別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
春日部 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日部 -27 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 三田 和巳   TEL.
鑑定評価額 17,200,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日部市豊町1丁目15番15
「豊町1-15-15」
②地積
 (㎡)
143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
建築協定



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 春日部

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.1 m、奥行 約    14.2 m、規模         143 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.2m市道
交通

施設
春日部

1.7km
法令

規制
1中専
(60,200)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、区画整然とした住宅地域であり、今後当面は現状を維持するものと予測され、地価水準については
微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね東武伊勢崎線「春日部駅」の西口周辺の住宅地域。需要者の中心は春日部市居住者が大半を占め、
市外からの転入者は少ない。住宅地としての熟成度は高く、需要は概ね堅調である。土地は1,000万円台後半が中
心であり、新築戸建住宅の中心価格帯は、2,600万円~3,000万円程度の物件が中心を占めている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件評価では比準価格のみの試算となった。収益価格は、近隣地域及びその周辺は戸建住宅としての利用が中心である
ため試算が困難であり、積算価格については後述の理由のため試算できなかった。したがって評価に当たっては、前年
価格との連続性を考慮し、代表標準地価格との均衡に留意しつつ、実証的な比準価格を中心に鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日部 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[101.5]
100
[126.6]
[104.5]
100
120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復の動向は見られるものの、ウクライ
ナ情勢等の影響による資源価格高騰や個人消
費の停滞による地価への影響が懸念される。


戸建住宅の建ち並ぶ住宅地域であり、周辺環
境に特別な変化はないが、地域経済への影響
は不透明で地価は弱含み。


個別的要因の変動及び個別的要因による市場
性の変化などは見られない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +13.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 春日部 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23121
401
-19
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
南4.2m、角地




1中専

(70,200)
b Y2312
1409
-56
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 23121
409
-27
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d Y2312
1401
-44
春日部市

更地


  
(           ) 
不整形 南東8m市道、
南4m、角地




準住居

(70,200)
e 23121
409
-30
春日部市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
東4m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,949  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

119,620 
100
[ 103.8]

115,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

120,000 
b (            
128,017  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

127,891 
100
[ 111.2]

115,010 

120,000 
c (            
117,215  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  83.0]
100
[ 106.0]

134,295 
100
[ 113.4]

118,426 

124,000 
d (            
81,853  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  87.6]

93,720 
100
[  81.5]

114,994 

120,000 
e (            
147,364  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

136,298 
100
[ 119.8]

113,771 

119,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      +4.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +13.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



春日部 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の存する近隣地域は、戸建住宅を標準とする分譲住宅地域(サニータウン)内に所在し、建築協定の
指定により民間賃貸住宅が存在せず、取引においても収益性より居住性が重視される。また、転勤等に伴う一時
的な貸家は考えられるが、元本等に見合う賃料は期待できず純収益が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
春日部 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日部 -27 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 中島 信吾   TEL.
鑑定評価額 17,200,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日部市豊町1丁目15番15
「豊町1-15-15」
②地積
 (㎡)
143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
建築協定



1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 春日部

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
戸建分譲住宅地域    (
サニータウン)


基準方位  北 6
.2m市道
交通

施設
春日部駅南西方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,200)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
二駅徒歩圏に面的整備された高齢化の進む戸建住宅地域。市場は底堅い住宅取得意欲と低金利の後押しで回復基
調にあり、タイトな需給バランスから価格が高くても需要がある。当面、戸建の棟単価上昇は続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武伊勢崎線及び同野田線沿線で、春日部、八木崎駅周辺の徒歩圏に跨る中規模住宅地域の圏域。需要者
の中心は一次取得者層で市内及び隣接市町の沿線居住者が多い。標準地の存する豊町1丁目の熟成度が高い分譲住宅地
域であり、業界全体の景況感は回復途中だが建替え需要は旺盛である。土地は昨年より若干アップの1,800万円程
が流通価格だが、新築戸建は建築費の高止まり継続により1棟限定で3,500万円超と、棟単価は上昇傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する戸建住宅地域内ではアパート等の収益物件は皆無であり、既存の一般戸建住宅を定期借家で賃貸す
るというケースが考えられる程度である。よって、後記の通り収益還元法の非適用地点と認定した。また、積算価格に
ついても後述の通り原価法が適用出来なかった。以上より調整に当たっては、前年価格との連続性の中で実証的な比準
価格を標準とし、さらに前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日部 -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        145,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[101.5]
100
[126.6]
[104.5]
100
120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、高齢化率上昇、新築着工数は項目
毎に凸凹あり。業界全体の景況感は回復途中
だが、コストプッシュ型インフレやコロナ長
期化が懸念材料。

駅徒歩圏の分譲住宅地域で市内では人気エリ
ア。熟成度が高く建替や中古物件取引が主流
。市場はタイトな需給バランスであり、地価
は若干上昇傾向。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +13.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 春日部 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
1410
-39
春日部市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.2m市道、
中間画地




1中専

(60,168)
b Y2312
1401
-43
春日部市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.2m市道、
中間画地




1中専

(60,168)
c Y2312
1409
-56
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 23121
401
-19
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
南4.2m、角地




1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,495  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

113,355 
100
[  97.8]

115,905 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

121,000 
b (            
113,570  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

107,463 
100
[  93.1]

115,427 

121,000 
c (            
128,017  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

127,891 
100
[ 112.3]

113,883 

119,000 
d (            
128,949  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

119,620 
100
[ 104.8]

114,141 

119,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +9.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



春日部 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の分譲住宅地域内であり、再調達原価の把握が出来なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は自己所有の戸建住宅を標準とする分譲住宅地域(サニータウン)内に所在し、建築協定の指定によ
り民間賃貸住宅が存在せず、取引においても収益性より居住性が重視される。また、転勤等に伴う一時的な貸家
は考えられるが、元本等に見合う賃料は期待できず純収益が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ