別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
東松山 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東松山 -1 埼玉県 埼玉第9 氏名  不動産鑑定士 野口 圭介   TEL.
鑑定評価額 22,700,000 円  1㎡当たりの価格 113,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東松山市箭弓町1丁目5434番2
「箭弓町1-19-5」
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2
住宅

W2
中規模住宅の建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東松山

350m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
東松山駅南東方

350m
法令

規制
2住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺には住宅分譲や新築マンションも見られ、駅近住宅地域の優位性が認められる。今後も根強い需要に支えら
れながら、発展的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線「東松山」駅及び「高坂駅」から概ね徒歩圏内の市街化区域内の住宅地である。需要者の中
心は、東松山市及び周辺の居住者、勤労者等が中心で、一部の富裕層をはじめとした収益物件需要も見られる。異次元
の金融緩和の継続により、今後は様々な形での投資需要も期待される。駅近の宅地需要は底堅いものがある。土地は5
0坪前後で1500~2000万円程度、新築の戸建物件は3000万円台が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅も見られるが、土地の価格水準に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はやや低位に試
算された。また対象地周辺は元々が持家志向が強く、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、本件においては比
準価格を標準に、収益価格を比較考量して、さらには前年公示価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 東松山 -7                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          112,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しているが、先行きに
ついては世界的な金融引締め等が続き海外景
気の下振れが我が国の景気を下押しするリス
クとなっている。

地域要因に変動はない




個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 % +0.9 %
3 試算価格算定内訳 東松山 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東松山

-311070
東松山市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
b 東松山

-311018
東松山市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
北6m、二方路




1住居
地区計画等
(70,200)
c 東松山

-311001
東松山市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
西6m、角地




1住居
地区計画等
(70,200)
d 東松山

-311054
東松山市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
南3m、二方路




1低専
地区計画等
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,525  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

109,555 
100
[  88.5]

123,791 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

124,000 
b (            
90,909  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

84,499 
100
[  79.6]

106,155 

106,000 
c (            
101,627  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

94,089 
100
[  73.0]

128,889 

129,000 
d (            
84,906  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

80,149 
100
[  71.9]

111,473 

111,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.3 環境     -13.5
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.2 環境     -17.8
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.3 環境     -22.8
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.7 環境     -23.6
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



東松山 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,913,866 

829,896 

3,083,970 

2,870,820 

213,150 
( 0.9665
206,009 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        4,204,265 円    (      20,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東松山 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.18 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   180 %   201 ㎡     10.0 m x   20.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプ(平均専有面積30㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,918 

172,620 
1.0  172,620 
0.0  0 

 2 2
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,956 

176,040 
1.0  176,040 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


348,660 
348,660 
0 
⑨年額支払賃料        348,660 円 × 12ヶ月 =        4,183,920 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =          108,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           48,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,291,920 円  ×    10.0 %                          
+             48,000 円  ×         % =         429,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,910,728 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           348,660 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            3,138 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,913,866 円    (         19,472 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東松山(賃)
    -311002
1,749  
  1,748
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.7]
100
[100.0]

1,885 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,918 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東松山(賃)
    -311001
2,032  
  1,950
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,142 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東松山 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,500 円           36,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 216,996 円             4,339,920 ×       5.0 %
③公租公課  土地                50,200 円     査定額
 建物               304,400 円           36,900,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        36,900 円           36,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,900 円           36,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    829,896 円 (               4,129 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9665    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,900,000 円                          設計監理料率
  199,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0778        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0702 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0957 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,870,820 円  
(             14,283 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,913,866 円      
②総費用 829,896 円      
③純収益 ①-② 3,083,970 円      
④建物等に帰属する純収益 2,870,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 213,150 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
206,009 円      

  (                          1,025 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,204,265 円


(                        20,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
東松山 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東松山 -1 埼玉県 埼玉第9 氏名  不動産鑑定士 高野 広明   TEL.
鑑定評価額 22,700,000 円  1㎡当たりの価格 113,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東松山市箭弓町1丁目5434番2
「箭弓町1-19-5」
②地積
 (㎡)
201  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



(60,180)

1:2
住宅

W2
中規模住宅の建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北4.5m市道 水道、ガス、下水 東松山

350m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   200 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
東松山駅南東方

350m
法令

規制
2住居
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模住宅の建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、徐々に発展傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東松山市の市街化区域の住宅地域の範囲。需要者の中心は同一需給圏内の1次取得者層が多いが、圏外か
らの転入者も見られる。近隣地域は東武東上線東松山駅の徒歩圏に位置し、周辺では分譲マンション並びに分譲住宅の
販売が堅調に推移しており、東松山市内の他の住宅地域と比較して相対的に競争力が高い。土地価格は2000万円前
後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中規模住宅の建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、土
地価格に見合う賃料水準は形成されておらず、取引市場と賃貸市場の相関関係が希薄であることから、収益価格は低位
に試算されたものと思料する。本件では取引の客観性、実証性を反映した比準価格を標準にして、収益価格は比較考量
し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 東松山 -7                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          112,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費の持ち直しや企業収益の改善等によ
り、景気は回復傾向にある。



徐々に発展傾向で推移している。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 % +0.9 %
3 試算価格算定内訳 東松山 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東松山

-310625
東松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
西4.1m、
二方路



準工

(70,200)
b 東松山

-310830
東松山市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.4m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 東松山

-311057
東松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.6m市道
、中間画地




1中専

(60,160)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
107,790  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

101,796 
100
[  74.1]

137,377 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
110,202  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 127.2]

87,330 
100
[  74.4]

117,379 

117,000 
c (            
62,324  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.4]

61,648 
100
[  60.6]

101,729 

102,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.9 環境     -22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +1.9 環境     -28.0
画地     +27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.8 交通・接近   -3.6 環境     -36.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



東松山 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,925,207 

830,790 

3,094,417 

2,870,820 

223,597 
( 0.9665
216,107 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        4,410,347 円    (      21,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東松山 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 111.18 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   180 %   201 ㎡     10.0 m x   20.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプ(平均専有面積30㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,948 

175,320 
1.0  175,320 
0.0  0 

 2 2
居宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,987 

178,830 
1.0  178,830 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


354,150 
354,150 
0 
⑨年額支払賃料        354,150 円 × 12ヶ月 =        4,249,800 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =          108,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,357,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         435,780 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,922,020 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           354,150 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            3,187 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,925,207 円    (         19,528 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東松山(賃)
    -311009
1,915  
  1,913
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,994 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,948 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東松山(賃)
    -310601
1,923  
  1,772
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,923 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東松山 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,500 円           36,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 217,890 円             4,357,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地                50,200 円     査定額
 建物               304,400 円           36,900,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料        36,900 円           36,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,900 円           36,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    830,790 円 (               4,133 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9665    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,900,000 円                          設計監理料率
  199,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0778        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0702 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0957 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,870,820 円  
(             14,283 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,925,207 円      
②総費用 830,790 円      
③純収益 ①-② 3,094,417 円      
④建物等に帰属する純収益 2,870,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 223,597 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
216,107 円      

  (                          1,075 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,410,347 円


(                        21,900 円/㎡)