別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
所沢 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
所沢 -8 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 谷村 康志   TEL.
鑑定評価額 25,100,000 円  1㎡当たりの価格 57,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
所沢市大字日比田字西原393番2
②地積
 (㎡)
438  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

W2
農家住宅のほか事務
所や農地も見られる
住宅地域
南西9.1m市道 水道、下水 東所沢

2.3km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    26.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   9
.1m市道
交通

施設
東所沢駅北西方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、地域的に大きな変動は見込まれないことから、現状を維持していくも
のと予測される。地価は概ね横ばいで推移している。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね所沢市及びその周辺市の市街化調整区域内において、住宅利用を主とする地域を圏域とする。需要者
の中心は同一需給圏内に地縁を有する居住者であり、同一需給圏外からの転入は少なくなっている。農家住宅を中心と
した住宅地域であるが、市街化調整区域内ということもあり、需要及び供給は比較的少ない。不動産取引は画地規模な
どの条件や個別の事情を含む取引が多いため、取引の中心となる価格帯は把握しづらくなっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内にある農家住宅を中心とした住宅地域である。需要者は主として個人であり、自己の住宅利用を目的
とした取引が中心となっている。賃貸用物件はほとんど見られず賃貸市場は未成熟であり、経済合理性のある賃貸住宅
の経営が困難なことから、収益還元法の適用は見送らざるを得なかった。従って、取引の実態を反映した比準価格を標
準として、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会経済活動の正常化及び景気の持ち直しの
動きから、不動産市場は堅調である。なお、
物価上昇や金融市場の変動等の影響に留意す
る必要がある。

概ね安定した地域である。令和3年に前面道
路が拡幅された。



令和3年に市道側一部を道路用地として所沢
市が取得し、市道が拡幅された。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 所沢 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K389

-12
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東12m県道、
北4.2m、
二方路



「調区」 

(70,200)
b 5K389

-26
所沢市

建付


  
(           ) 
正方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
c 5K841

-10
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.2m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 5K841

-14
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 5K953

-39
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m県道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,830  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.6]

64,375 
100
[ 111.9]

57,529 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,500 
b (            
57,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

57,709 
100
[  97.5]

59,189 

59,200 
c (            
42,475  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,475 
100
[  74.5]

57,013 

57,000 
d (            
45,131  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,131 
100
[  84.0]

53,727 

53,700 
e (            
67,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.4]

66,371 
100
[ 113.1]

58,683 

58,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.5 環境      +4.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.9 環境      +9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.7 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.5 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +1.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,200 円/㎡]  



所沢 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内で農家住宅が多く、アパート等の賃貸需要がほとんどなく、賃貸市場が未成熟のため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
所沢 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
所沢 -8 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 江里口 真   TEL.
鑑定評価額 25,000,000 円  1㎡当たりの価格 57,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
所沢市大字日比田字西原393番2
②地積
 (㎡)
438  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

W2
農家住宅のほか事務
所や農地も見られる
住宅地域
南西9.1m市道 水道、下水 東所沢

2.3km
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    26.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         442 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   9
.1m市道
交通

施設
東所沢駅北西方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当地域は市街化調整区域内の農家住宅地域である。地域要因に特に変動はないことから、現状を維持していくも
のと予測される。地価水準は新型コロナの影響をうけて一時的に下落し、徐々に回復の兆しが見える。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね所沢市及びその周辺市町の市街化調整区域内の住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内の居住者であ
る。同一需給圏外からの転入は少ない。市街化調整区域内の農家住宅地として安定した状況にある。取引価格は画地条
件によって幅があるが、土地価格は500㎡前後で2,500万円~3,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用の戸建住宅の取引が中心となっている地域である。賃貸市場は形成されていないことから、収益価格の
試算は割愛した。したがって、取引の実態を反映した比準価格を標準として、前年価格との検討を踏まえ、さらに単価
と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響から市場は下落傾向から業
種や資産の種類により偏重して回復しており
、不動産も工業地は上昇、良好な住宅地は回
復傾向である。

最寄駅から遠いものの、居住環境が良好であ
る。令和3年に前面道路の拡幅が行われ供用
開始されている。


過去一年間で前面道路の拡幅が行われ供用開
始されている。その他の個別的要因の変動は
ない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 所沢 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K841

-14
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 5K871

-13
所沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
東4m、角地




「調区」 

(70,160)
c 5K871

-25
所沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
d 5K389

-26
所沢市

建付


  
(           ) 
正方形 東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,131  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,131 
100
[  90.2]

50,034 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,000 
b (            
49,235  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.7]

47,478 
100
[  97.4]

48,745 

48,700 
c (            
65,332  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

66,265 
100
[  96.5]

68,668 

68,700 
d (            
57,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

57,709 
100
[  95.7]

60,302 

60,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.5 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.5 環境      -2.0
画地      +3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.5 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.9 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,100 円/㎡]  



所沢 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で自用の戸建住宅の取引が中心となっている地域である。賃貸市場は形成され
ていないことから、収益価格の試算は割愛した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ