別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
所沢 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
所沢 -5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 谷村 康志   TEL.
鑑定評価額 20,700,000 円  1㎡当たりの価格 142,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
所沢市狭山ケ丘2丁目65番5
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
等が見られる住宅地
南西4m市道 水道、ガス、下水 狭山ヶ丘

650m
(2)



①範囲 東    10 m、西    45 m、南     5 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         150 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
狭山ヶ丘駅西方

650m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の戸建住宅が建ち並び、熟成度の高い住宅地域を形成している。大きな地域要因の変動は認められない
ことから、当面は現状を維持しながら推移するものと予測する。なお、地価は強含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に西武線沿線の住宅地域で、概ね所沢市及び周辺市の入間市、狭山市がその圏域である。需要者の中心
は、自己の居住用を目的とした一次取得者層及び買換え層である。住宅地では、最寄駅から徒歩圏内の利便性の良好な
地域における需要は多く、市場価格も強含みで推移している。近隣地域周辺における150㎡程度の土地の中心価格帯
は2,000万円台前半、新築戸建物件の中心価格帯は3,000~3,500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は第一種低層住居専用地域の土地であり、戸建住宅中心の自用目的での取引が中心となる。需要者は居住の
快適性や利便性等を重視した価格決定行動を行うのが一般的である。賃貸市場は成熟していない地域のため経済合理性
に基づく収益性を前提とした賃料収受が期待できないことから収益価格の試算は断念した。よって取引実態を反映した
実証性の高い比準価格を妥当と判断し、代表標準地価格との均衡に留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 所沢 -43                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[133.6]
[104.5]
100
142,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          139,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会経済活動の正常化及び景気の持ち直しの
動きから、不動産市場は堅調である。なお、
物価上昇や金融市場の変動等の影響に留意す
る必要がある。

価格形成要因に影響を及ぼすような地域要因
の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.5
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 所沢 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K841

-49
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m市道
、北東4.2m、
準角地



2中専

(70,150)
b 5K728

-51
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.2m区画街
路、中間画地




1低専

(50,80)
c 5K797

-43
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北6m、角地




1低専

(60,80)
d 5K769

-10
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




1低専
地区計画等
(60,80)
e 5K769

-9
所沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.3m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
154,420  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

152,612 
100
[ 111.1]

137,365 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

144,000 
b (            
154,510  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

152,844 
100
[ 111.5]

137,080 

143,000 
c (            
149,553  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

145,042 
100
[ 108.7]

133,433 

139,000 
d (            
133,125  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.3]

138,407 
100
[ 101.1]

136,901 

143,000 
e (            
104,446  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.8]

119,737 
100
[  87.8]

136,375 

143,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.6 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.3 環境      +8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境      +7.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.4 環境     -10.0
画地     -11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



所沢 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地としての利用が最有効使用と判断される住宅地域内に存し、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難なた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
所沢 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
所沢 -5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 柴田 泰邦   TEL.
鑑定評価額 20,700,000 円  1㎡当たりの価格 142,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
所沢市狭山ケ丘2丁目65番5
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
等が見られる住宅地
南西4m市道 水道、ガス、下水 狭山ヶ丘

650m
(2)



①範囲 東    10 m、西    45 m、南     5 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.3 m、奥行 約    12.6 m、規模         146 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
m市道
交通

施設
狭山ヶ丘駅西方

650m
法令

規制
1低専
(60,100)


⑤地域要因の将
 来予測
狭山ヶ丘駅から徒歩8分強の戸建住宅を中心とする既存の住宅地域。今後も現状程度の住宅地として推移すると
見られる。地価はやや強含むも、先行きは不透明。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に西武線沿線で概ね所沢市及び周辺市町の住宅地域が圏域。需要者は圏内の居住者が中心。圏外からの
流入は少ない。駅に近くても規格の古い街並みはやや魅力に劣る。かつて大規模な戸建住宅地の開発があると割高な建
売にも強い需要が認められた。地価はやや強含んで推移した。中心価格帯は土地120㎡程度で1,700万円前後程
度。敷地120㎡程度の建売住宅とするならば総額は3,300万円~4,000万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引当事者の属性に応じた事例分析を踏まえ事例の持つ特性、価格水準、比較可能性を検討のうえ相対的に
規範性が高い事例を重視して求めており精度は高い。収益価格は前提とするファミリータイプの賃料水準に投資採算性
がなく、1低専で経済合理的な想定が困難なため試算を断念した。したがって、取引の実態を反映した比準価格を標準
とし、代表標準地との均衡に留意のうえ、比準価格をもって上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 所沢 -43                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        176,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[133.6]
[104.5]
100
142,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          139,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動が回復する中で原材料不足等からイ
ンフレが進行中。貨幣価値の目減り回避で不
動産投資が選択されると、良好な物件には高
値が付き易い。

価格形成に影響を及ぼすような地域要因の変
動は特にない。



価格形成に影響を及ぼすような個別的要因の
変動は特にない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.5
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 所沢 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K841

-49
所沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m市道
、北東4.2m、
準角地



2中専

(70,150)
b 5K841

-43
所沢市

建付


  
(           ) 
台形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 5K841

-48
所沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m未舗装
私道、
中間画地



1低専

(50,80)
d 5K769

-19
所沢市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.2m私道
、中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
154,420  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

152,913 
100
[ 108.6]

140,804 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

147,000 
b (            
114,617  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

113,827 
100
[  85.0]

133,914 

140,000 
c (            
107,192  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.4]

105,098 
100
[  76.6]

137,204 

143,000 
d (            
91,452  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

97,258 
100
[  74.1]

131,252 

137,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.5
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.5 環境     -11.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.5 環境     -17.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.5 環境     -16.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



所沢 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達減価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域に存し戸建住宅の利用が最有効使用であり、経済合理的な賃貸住宅の経営が困難なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ