別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
川越 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-6 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 蛙原 康善   TEL.
鑑定評価額 74,800,000 円  1㎡当たりの価格 247,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市久保町7番3
②地積
 (㎡)
303  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗併用住宅の多い
既成商業地域
北12m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はありません

12m県道 交通

施設
本川越駅北東方

1.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
喜多院を中心とした江戸時代からの商業地ですが、個人商店が駆逐されマンションへの移行が進行しています。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           252,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR川越線線・東武東上線の川越駅並びに西武新宿線本川越駅勢圏の商業地域を中心に、関東一円の低
価格帯商業地と判定しました。近隣地域は徳川家光誕生の喜多院を中心とした江戸時代からの門前町で現在は店舗とマ
ンションが混在します。小江戸観光の来訪者がコロナ感染症前に戻り始め、これに外国人観光客が加わることで地価は
漸増傾向です。取引の中心となる価格帯はありません。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、マンションと店舗併用住宅の多い路線商業地域で、観光客の流入によって恩恵を受ける老舗の鰻屋や和菓
子屋のほか物販店舗が見られるため需要は底堅く比準価格の信頼性は確保されています。収益価格は実態に見合った建
物想定をすることで投資採算を検討しました。本件では実証的な比準価格を重視し想定要素の多い収益価格を比較考量
し、代表標準地に規準した価格との均衡に注意することで鑑定評価額を上記のとおり決定しました。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[154.5]
[100.0]
100
247,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          239,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は供給面の制約が見られるものの生
産活動、雇用情勢ともに緩やかに回復してい
ます。 


マンションと店舗併用住宅の多い旧来からの
商業地域で、建物高層化が進行中です。



個別的要因に変動はありません。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +15.5
環境       +40.0
行政        -2.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K671

-7
志木市

更地


  
(           ) 
不整形 北西11m県道、
中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
b 2301-
06
-24508
ふじみ野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.7m県道
、中間画地




近商

(80,200)
c 2301-
09
-20121
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.9m市道、
東7.5m、角地




近商

(100,200)
d 5K601

-55
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
土地区画整理
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
365,600  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

375,471 
100
[ 148.6]

252,672 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

253,000 
b (            
202,913  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

207,783 
100
[  82.7]

251,249 

251,000 
c (            
267,000  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

263,371 
100
[ 104.0]

253,241 

253,000 
d (            
417,266  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

423,942 
100
[ 167.6]

252,949 

253,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.5 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.1 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   +9.1 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +16.4 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     252,000 円/㎡]  



川越 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,174,632 

3,563,473 

13,611,159 

11,248,800 

2,362,359 
( 0.9538
2,253,218 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       51,209,500 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 226.80 S3 642.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   303 ㎡     12.0 m x   24.2 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:住宅を想定。容積充足率は地域の需給関係を考慮して査定。 ⑦有効率   93.2 %
の理由
階段等、共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.30 

93.2 

199.80 

3,750 

749,250 
5.0  3,746,250 
1.0  749,250 

 2 2
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,875 

374,625 
2.0  749,250 
1.0  374,625 

 3 3
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,950 

389,610 
2.0  779,220 
1.0  389,610 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


642.90 

93.2 

599.40 


1,513,485 
5,274,720 
1,513,485 
⑨年額支払賃料      1,513,485 円 × 12ヶ月 =       18,161,820 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      599.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,161,820 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,507,431 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,654,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,274,720 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           48,369 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,513,485 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          471,874 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,174,632 円    (         56,682 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2301-02
    -10
4,614  
  4,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

4,272 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,924 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2301-04
    -10
3,181  
  2,999
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

3,875 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 860,000 円          172,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 726,473 円            18,161,820 ×       4.0 %
③公租公課  土地               171,000 円     査定額
 建物             1,462,000 円          172,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     査定
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,563,473 円 (              11,761 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 172,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      642.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,248,800 円  
(             37,125 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,174,632 円      
②総費用 3,563,473 円      
③純収益 ①-② 13,611,159 円      
④建物等に帰属する純収益 11,248,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,362,359 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,253,218 円      

  (                          7,436 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              51,209,500 円


(                       169,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
川越 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-6 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 浦崎 国雄   TEL.
鑑定評価額 74,500,000 円  1㎡当たりの価格 246,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市久保町7番3
②地積
 (㎡)
303  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

W2
店舗併用住宅の多い
既成商業地域
北12m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
本川越駅北東方

1.0km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、店舗併用住宅の多い既成商業地域である。地域要因に特段の変更はなく、当面は現状を維持して推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           254,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR線川越駅並びに西武新宿線本川越駅勢圏の商業地域を中心に、川越市内の商業地域と判定した。近
隣地域は、観光客の顧客流動性も見込まれる普通商業地域で商況は普通程度である。主たる需要者は、地元個人事業主
若しくは法人である。地価水準は一般的要因並びに地域要因の動向から上昇傾向に推移している。取引の中心価格帯は
、需要者の業種業態により重視される個別的要因が異なるため把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗併用住宅の多い既成商業地域である。近隣地域における需要の中心は、自己の業務利用目的の個人等
であり取得価格としての比準価格が重視され説得力が優る。収益価格は、想定要素を含み説得力は劣るが、商業収益性
を反映する価格として有用であり参考となる。よって、本件では比準価格を重視して収益価格を比較考量し、代表標準
地を規準とした価格との均衡並びに前年度標準地価格も勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[155.1]
[100.0]
100
246,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          239,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあり、持ち直
しが期待される。


店舗併用住宅の多い既成商業地域で、地域要
因に特段の変動はない。地価水準は上昇傾向
で推移している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +15.5
環境       +40.5
行政        -2.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301-
10
-20108
川越市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




商業

(100,360)
b 2301-
08
-20113
川越市

更地


  
(           ) 
不整形 北3.5m市道、
中間画地




商業

(90,240)
c 2301-
02
-20139
川越市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東6.8m市道
、中間画地




近商

(80,200)
d 2301-
03
-20129
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




商業

(86,362)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
298,335  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

305,197 
100
[ 120.2]

253,908 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

254,000 
b (            
368,035  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.5]

383,354 
100
[ 113.1]

338,951 

339,000 
c (            
350,185  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

363,842 
100
[ 143.2]

254,080 

254,000 
d (            
342,794  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

348,964 
100
[ 137.5]

253,792 

254,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近   +9.0 環境     +14.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.8 交通・接近   -7.1 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.3 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.1 交通・接近  +10.2 環境     +44.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +38.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.7 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     254,000 円/㎡]  



川越 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,174,632 

3,563,173 

13,611,459 

11,248,800 

2,362,659 
( 0.9538
2,253,504 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       51,216,000 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 226.80 S3 642.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   303 ㎡     12.0 m x   24.2 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:住宅を想定。容積充足率は地域の需給関係を考慮して査定。 ⑦有効率   93.2 %
の理由
階段等、共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
214.30 

93.2 

199.80 

3,750 

749,250 
5.0  3,746,250 
1.0  749,250 

 2 2
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,875 

374,625 
2.0  749,250 
1.0  374,625 

 3 3
居宅
214.30 

93.2 

199.80 

1,950 

389,610 
2.0  779,220 
1.0  389,610 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


642.90 

93.2 

599.40 


1,513,485 
5,274,720 
1,513,485 
⑨年額支払賃料      1,513,485 円 × 12ヶ月 =       18,161,820 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      599.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,161,820 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,507,431 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,654,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,274,720 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           48,369 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,513,485 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          471,874 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,174,632 円    (         56,682 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2301-04
    -10
3,181  
  2,999
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,607 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,872 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2301-04
    -11
8,295  
  8,115
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[100.0]

4,608 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 860,000 円          172,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 726,473 円            18,161,820 ×       4.0 %
③公租公課  土地               170,700 円     査定額
 建物             1,462,000 円          172,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       172,000 円          172,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,563,173 円 (              11,760 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 172,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×      642.90 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0654        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0926 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,248,800 円  
(             37,125 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,174,632 円      
②総費用 3,563,173 円      
③純収益 ①-② 13,611,459 円      
④建物等に帰属する純収益 11,248,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,362,659 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,253,504 円      

  (                          7,437 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              51,216,000 円


(                       169,000 円/㎡)