別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
川越 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 門脇 誠   TEL.
鑑定評価額 30,500,000 円  1㎡当たりの価格 174,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市神明町4番2外
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1.5:1
事務所

S2
小売店舗、事務所等
が混在する路線商業
地域
南西11m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.8km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
本川越駅北方

1.8km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗や事業所が多い地域であり、路線商業地域としての繁華性は低いが、当分の間は現状維持で推移する
ものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           178,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川越市及び隣接市町の路線商業地域である。需要者の中心は、物販店、飲食店、事業所等の自己利用を
目的とする個人事業主乃至は法人等の事業者である。コロナ禍により一時的に低下した需要も回復してきており、地価
は再び上昇傾向で推移している。なお、路線商業地域における取引は極めて少なく、また、取引される土地の規模等に
よって利用状況も大きく変わるため、取引の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
求められた試算価格は最有効使用に即した妥当性ある価格であるが、近隣地域の現実の土地利用は、その多くが自用の
店舗、事業所等であり、賃貸店舗等も存するが、収益慣行が成熟していると言えるまでには至っていないことから、収
益価格は比準価格に比して低位に試算されたものと思料される。よって本件では、比準価格を重視し、収益価格を関連
付け、さらに代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[219.8]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍によって低迷した経済活動は徐々に
活性化しており、地価は全般的に上昇傾向と
なっている。


旧市街地に存し、一定の需要は認められるが
、不動産価格に影響を及ぼす地域要因の変動
は認められない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +23.7
環境       +69.0
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301-
06
-20105
川越市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北東11m県道、
中間画地




近商

(80,200)
b 2301-
11
-20120
川越市

更地


  
(           ) 
不整形 南西24m国道、
南東11m、
角地



準工

(70,200)
c 2301-
01
-20128
川越市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
南西8m、角地




2住居

(70,200)
d 2301-
13
-20122
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
162,474  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

164,424 
100
[  92.1]

178,528 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

179,000 
b (            
114,339  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

117,726 
100
[  67.3]

174,927 

175,000 
c (            
200,156  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

199,767 
100
[ 112.0]

178,363 

178,000 
d (            
294,052  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

297,581 
100
[ 146.6]

202,988 

203,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.1 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.8 環境     -30.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.7 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近  +10.7 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     178,000 円/㎡]  



川越 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,367,207 

1,631,872 

5,735,335 

4,636,400 

1,098,935 
( 0.9522
1,046,406 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       22,747,957 円    (     130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼事務所 140.00 S2 280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   175 ㎡     15.3 m x   11.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸しの店舗兼事務所を想定した。 ⑦有効率   92.7 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.00 

92.7 

129.78 

2,750 

356,895 
5.0  1,784,475 
1.0  356,895 

 2 2
事務所
140.00 

92.7 

129.78 

2,250 

292,005 
3.0  876,015 
1.0  292,005 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


280.00 

92.7 

259.56 


648,900 
2,660,490 
648,900 
⑨年額支払賃料        648,900 円 × 12ヶ月 =        7,786,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      259.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,786,800 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         646,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,140,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,660,490 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,397 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          648,900 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          202,314 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,367,207 円    (         42,098 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2301-02
    -1
3,193  
  3,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,135 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,839 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2301-12
    -20118
2,239  
  2,174
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,539 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 346,000 円           69,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 311,472 円             7,786,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地               247,800 円     査定額
 建物               588,200 円           69,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,631,872 円 (               9,325 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,200,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0670        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0503 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,636,400 円  
(             26,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,367,207 円      
②総費用 1,631,872 円      
③純収益 ①-② 5,735,335 円      
④建物等に帰属する純収益 4,636,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,098,935 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,046,406 円      

  (                          5,979 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              22,747,957 円


(                       130,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
川越 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 阿久津 裕志   TEL.
鑑定評価額 30,500,000 円  1㎡当たりの価格 174,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市神明町4番2外
②地積
 (㎡)
175  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1.5:1
事務所

S2
小売店舗、事務所等
が混在する路線商業
地域
南西11m県道 水道、ガス、下水 本川越

1.8km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         175 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
本川越駅北方

1.8km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに店舗併用住宅、事業所等が多い路線商業地域であり今後も概ね現状維持の状況で推移すると予測する
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね川越市を中心とした店舗、事業所等が見られる路線沿いの路線商業地域等の範囲。需要者の中心は
物販業の法人事業者等である。当該地域は幹線道路沿いの地域であるが商業施設等の集積度や繁華性はやや低く事業用
地取得等の動きはやや鈍い状況である。取引の中心となる価格帯については取引の事情及び規模等がまちまちで特定は
難しい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域及び周辺においては、商業事業者向け賃貸市場は形成されつつあるものの、収益物件が主体となる取引慣行の
熟成度は相対的にはやや低くなっている。本件においては、取引事例による市場性に着目した比準価格は価格判断の重
要な指標であると思料されるので比準価格を標準として収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、対象標
準地に係る前年価格との連続性の関連を総合的に勘案して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        370,000 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[219.2]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、川越市の商
業地の地価は上昇傾向で推移している。



県道沿いの路線商業地で地域要因に特段の変
動はない。一般的要因を反映しマンション用
地需要等も見られることから地価は上昇傾向
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近    +23.7
環境       +68.5
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301-
01
-20128
川越市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
南西8m、角地




2住居

(70,200)
b 2301-
03
-20112
川越市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m国道、
北東6m、角地




準工

(70,200)
c 2301-
09
-20129
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東18m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
d 2301-
12
-20130
川越市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m国道、
北西4m、
北東4m、
三方路


準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
200,156  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

201,322 
100
[ 115.2]

174,759 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

175,000 
b (            
162,119  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

161,489 
100
[  79.1]

204,158 

204,000 
c (            
172,920  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

174,303 
100
[  93.8]

185,824 

186,000 
d (            
149,075  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

143,112 
100
[  82.0]

174,527 

175,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.7 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.1 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +14.4 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.5 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



川越 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,367,207 

1,631,772 

5,735,435 

4,636,400 

1,099,035 
( 0.9522
1,046,501 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       22,750,022 円    (     130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼事務所 140.00 S2 280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   175 ㎡     15.3 m x   11.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗兼事務所、フロア貸し。 ⑦有効率   92.7 %
の理由
共用部分を含むため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
140.00 

92.7 

129.78 

2,750 

356,895 
5.0  1,784,475 
1.0  356,895 

 2 2
事務所
140.00 

92.7 

129.78 

2,250 

292,005 
3.0  876,015 
1.0  292,005 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


280.00 

92.7 

259.56 


648,900 
2,660,490 
648,900 
⑨年額支払賃料        648,900 円 × 12ヶ月 =        7,786,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      259.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,786,800 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         646,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,140,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,660,490 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,397 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          648,900 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          202,314 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,367,207 円    (         42,098 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2301-12
    -20114
3,711  
  3,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

3,118 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,839 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2301-06
    -20101
2,589  
  2,511
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,514 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 346,000 円           69,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 311,472 円             7,786,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地               247,700 円     査定額
 建物               588,200 円           69,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,200 円           69,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,631,772 円 (               9,324 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,200,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      280.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0670        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0503 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,636,400 円  
(             26,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,367,207 円      
②総費用 1,631,772 円      
③純収益 ①-② 5,735,435 円      
④建物等に帰属する純収益 4,636,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,099,035 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,046,501 円      

  (                          5,980 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              22,750,022 円


(                       130,000 円/㎡)