別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
さいたま緑 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 5-1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 50,200,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区東浦和5丁目12番5
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
店舗兼共同住宅

S4
店舗、駐車場等が見
られる区画整理済の
商業地域
南西20m県道 水道、ガス、下水 東浦和

300m
(2)



①範囲 東    60 m、西    55 m、南   105 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
東浦和駅北方

300m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗、事務所等が建ち並ぶ区画整理済の駅周辺の商業地域。地域要因に大きな変動はなく今後も、現況の利用形
態を維持して推移することが予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           263,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           185,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR武蔵野線沿線を中心とするさいたま市内とその周辺市域の普通商業地域を含む圏域。需要者の中心は
、地元に精通した事業者、資金力豊富な不動産業者等が想定される。主要駅周辺の商業地に比べやや利便性に劣るもの
の、需給関係は安定している。土地は約200㎡で5500万円程度、建物は業種によって異なるが3億円~4億円程
度の物件が想定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格である。周辺では収益物件が多く見られるものの、商業施設としての土地
価格に見合う賃料水準が形成されていないことから、収益価格は比準価格と比較して低位に試算された。したがって、
市場の実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、更に代表標準地との検討をも踏まえ鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま中央 5-1            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        275,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[109.4]
[100.0]
100
258,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          254,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緑区の人口は5年間で8.7%増、高齢化率
は21.9%で市の平均より1.3%低い。
土地の価格は上昇しているが、取引件数は減
少している。

店舗、事務所が建ち並ぶ商業地域である。交
通接近性に優れ利便性があることから、土地
需要が堅調で、地価も底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-8010
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m市道、
南東6m、
二方路



2中専
高度地区最高15m
(70,200)
b 埼玉1公R
05
-8052
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高15m
(60,200)
c 埼玉公R0

-4042
さいたま市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西16m市道、
東4m、二方路




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
d 埼玉1公R
05
-6071
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西6m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
e 埼玉1公R
05
-6069
さいたま市見沼区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
180,000  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

179,476 
100
[  93.1]

192,778 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

193,000 
b (            
212,078  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

215,471 
100
[  60.4]

356,740 

357,000 
c (            
172,934  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  60.4]

294,045 
100
[ 115.6]

254,364 

254,000 
d (            
409,028  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 160.5]

259,433 
100
[  83.6]

310,327 

310,000 
e (            
283,764  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 135.0]

213,979 
100
[  73.1]

292,721 

293,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -12.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境     +17.0
画地     -39.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.8 環境     -21.0
画地     +60.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +0.6 環境     -25.0
画地     +35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     263,000 円/㎡]  



さいたま緑 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,180,978 

2,071,943 

8,109,035 

6,534,700 

1,574,335 
( 0.9770
1,538,125 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       35,770,349 円    (     185,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 121.00 S4 385.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   193 ㎡     11.2 m x   17.2 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積42㎡程度の店舗兼共同住宅を想定。 ⑦有効率   97.4 %
の理由
店舗兼共同住宅としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
121.00 

94.0 

113.74 

3,033 

344,973 
5.0  1,724,865 
0.0  0 

 2 4
居宅
88.00 

99.0 

87.12 

2,123 

184,956 
1.0  184,956 
1.0  184,956 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


385.00 

97.4 

375.10 


899,841 
2,279,733 
554,868 
⑨年額支払賃料        899,841 円 × 12ヶ月 =       10,798,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      375.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,798,092 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         896,242 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,901,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,279,733 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           20,905 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          554,868 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          258,223 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,180,978 円    (         52,751 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -809
5,872  
  5,872
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[103.0]
100
[125.0]
100
[120.0]

2,924 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,046 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,033 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -1109
2,995  
  2,834
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,319 
c 埼玉1公R05
賃Q

    -1110
3,025  
  3,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,895 
さいたま緑 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 606,000 円          101,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 323,943 円            10,798,092 ×       3.0 %
③公租公課  土地                81,500 円     査定額
 建物               858,500 円          101,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,071,943 円 (              10,735 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9770    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,534,700 円  
(             33,859 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,180,978 円      
②総費用 2,071,943 円      
③純収益 ①-② 8,109,035 円      
④建物等に帰属する純収益 6,534,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,574,335 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,538,125 円      

  (                          7,970 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              35,770,349 円


(                       185,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
さいたま緑 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 5-1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 風岡 淳一   TEL.
鑑定評価額 50,600,000 円  1㎡当たりの価格 262,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区東浦和5丁目12番5
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1.5
店舗兼共同住宅

S4
店舗、駐車場等が見
られる区画整理済の
商業地域
南西20m県道 水道、ガス、下水 東浦和

300m
(2)



①範囲 東    60 m、西    55 m、南   105 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.2 m、奥行 約    17.2 m、規模         193 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
東浦和駅北方

300m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
将来の発展または衰退を促す要因は特に見受けられず、当分の間は概ね現状のまま推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           273,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           242,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR埼京線、京浜東北線、武蔵野線等の駅から比較的近い商業地域である。需要者は不動産業者又は法人
投資家が中心である。建物賃料は1階店舗で坪あたり10,000円から15,000円程度、2階以上共同住宅は1
Kで5万円~6万円、2LDKで8万円~10万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した実証的な価格であるが、本件で採用した取引事例は個別的要因の標準化補正率や地域格差
率が大きく説得力は劣るものといわざるをえない。収益価格は収益性に着目した理論的な価格であり、対象標準地のよ
うに収益性を重視して取引される商業地の評価においては説得力を有する価格である。本件では比準価格と収益価格を
関連づけ、代表標準地との均衡に留意したうえで、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま中央 5-1            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        275,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[107.5]
[100.0]
100
262,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          254,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、供給面での制約の影響が見られるも
のの、緩やかに持ち直している。



地域要因に大きな変動はない。駅に近い商業
地域で、地価は緩やかに上昇している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-5044
さいたま市浦和区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西11m県道、
中間画地




1住居
高度地区15m
(70,200)
b 埼玉1公R
05
-5059
さいたま市浦和区

建付


  
(           ) 
長方形 南東2m私道、
中間画地




商業

(90,240)
c 埼玉1公R
05
-4042
さいたま市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西16m市道、
東4m、二方路




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
d 埼玉1公R
05
-6069
さいたま市見沼区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
152,447  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

206,108 
100
[  82.8]

248,923 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

249,000 
b (            
371,058  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

397,032 
100
[ 148.5]

267,362 

267,000 
c (            
172,934  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  60.4]

294,045 
100
[ 110.7]

265,623 

266,000 
d (            
283,764  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 135.0]

213,979 
100
[  69.2]

309,218 

309,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境      -8.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +3.2 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境     +12.0
画地     -39.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +0.6 環境     -29.0
画地     +35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     273,000 円/㎡]  



さいたま緑 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,507,866 

1,911,222 

7,596,644 

5,493,030 

2,103,614 
( 0.9545
2,007,900 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       46,695,349 円    (     242,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 121.00 S4 385.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   193 ㎡     11.2 m x   17.2 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸しの店舗及び㎡程度の貸室6戸を想定。 ⑦有効率   91.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
121.00 

94.0 

113.74 

2,742 

311,875 
5.0  1,559,375 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
88.00 

90.0 

79.20 

2,109 

167,033 
1.0  167,033 
1.0  167,033 

 3 3
居宅
88.00 

90.0 

79.20 

2,130 

168,696 
1.0  168,696 
1.0  168,696 

 4 4
居宅
88.00 

90.0 

79.20 

2,151 

170,359 
1.0  170,359 
1.0  170,359 

    

 

 

 

 

 
   
   


385.00 

91.3 

351.34 


817,963 
2,065,463 
506,088 
⑨年額支払賃料        817,963 円 × 12ヶ月 =        9,815,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      351.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,815,556 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         490,778 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,324,778 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,065,463 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,622 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          506,088 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          163,466 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,507,866 円    (         49,264 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -805
1,262  
  1,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 65.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

2,249 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,170 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,109 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -806
1,444  
  1,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 74.0]
100
[ 96.0]
100
[ 98.0]

2,138 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 509,400 円           84,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 392,622 円             9,815,556 ×       4.0 %
③公租公課  土地               117,800 円     査定額
 建物               721,600 円           84,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,900 円           84,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,900 円           84,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,911,222 円 (               9,903 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,900,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,493,030 円  
(             28,461 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,507,866 円      
②総費用 1,911,222 円      
③純収益 ①-② 7,596,644 円      
④建物等に帰属する純収益 5,493,030 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,103,614 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,007,900 円      

  (                         10,404 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              46,695,349 円


(                       242,000 円/㎡)