別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
さいたま緑 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -17 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 風岡 淳一   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 218,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区美園5丁目36番29
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m
浦和東部第二南

(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅等が建つ区
画整理済の住宅地域
北西9m市道 水道、ガス、下水 浦和美園

950m
(2)



①範囲 東    45 m、西    60 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.9 m、奥行 約    15.7 m、規模         139 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  9
m市道
交通

施設
浦和美園駅南東方

950m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区最高15m
浦和東部第二南
⑤地域要因の将
 来予測
換地処分後間もなく、今後住宅地域としての熟成度が高まっていくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           225,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           159,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、埼京線及び武蔵野線沿線で、概ねさいたま市内の住宅地域である。需要者は東京都内に
通勤する個人の一次取得者が中心である。利便性の高い住宅地域で需給関係はやや供給が不足している。価格は土地が
130㎡程度で3,000万円から3,500万円程度、新築建売住宅で5,000万円から6,000万円程度が成
約価格の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は収益性に着目した理論的な価格である。対象地は自己居
住用建物の敷地としての利用を目的とした需要者が中心であり、これらの者は収益性よりは代替性を有する土地の条件
の比較を行って取引の意思決定をするものと考えられる。よって本件では市場性を反映し実証的である比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との均衡に留意して上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[106.0]
100
[ 76.2]
[101.5]
100
217,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          209,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、供給面での制約の影響が見られるも
のの、緩やかに持ち直している。



熟成度が高まっている区画整理済みの住宅地
域であり、地価は上昇している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-2014
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西20m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
b 埼玉1公R
05
-2030
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m市道、
北東6m、角地




1中専
高度地区最高15m
(70,200)
c 埼玉1公R
05
-8008
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
d 埼玉1公R
05
-8011
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
e 埼玉1公R
05
-8035
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 北東12m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
216,151  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.2]

219,855 
100
[  97.2]

226,188 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

230,000 
b (            
344,686  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 139.9]

247,859 
100
[ 112.1]

221,105 

224,000 
c (            
197,907  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

234,054 
100
[ 108.7]

215,321 

219,000 
d (            
256,349  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

255,602 
100
[ 108.8]

234,928 

238,000 
e (            
161,641  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.4]

183,217 
100
[  82.4]

222,351 

226,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.8 環境      -1.0
画地      -0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.8 環境      +9.0
画地     +39.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境     +10.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.2 環境     -14.0
画地      -8.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     225,000 円/㎡]  



さいたま緑 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,317,270 

628,082 

2,689,188 

1,734,420 

954,768 
( 0.9749
930,803 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       22,161,976 円    (     159,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 LS2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区最高15m
浦和東部第二南
70 %   200 %   200 %   139 ㎡      8.9 m x   15.7 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35㎡程度の貸室4戸を想定。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住居
74.00 

99.0 

73.26 

1,859 

136,190 
1.0  136,190 
1.0  136,190 

 2 2
住居
74.00 

99.0 

73.26 

1,917 

140,439 
1.0  140,439 
1.0  140,439 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

99.0 

146.52 


276,629 
276,629 
276,629 
⑨年額支払賃料        276,629 円 × 12ヶ月 =        3,319,548 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      146.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,319,548 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         139,421 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,180,127 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           276,629 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,650 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          276,629 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          134,493 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,317,270 円    (         23,865 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -204
2,805  
  2,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[118.0]

2,037 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -201
1,881  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]

1,972 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 137,000 円           27,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 132,782 円             3,319,548 ×       4.0 %
③公租公課  土地                70,600 円     査定額
 建物               232,900 円           27,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    628,082 円 (               4,519 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,400,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,734,420 円  
(             12,478 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,317,270 円      
②総費用 628,082 円      
③純収益 ①-② 2,689,188 円      
④建物等に帰属する純収益 1,734,420 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 954,768 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
930,803 円      

  (                          6,696 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,161,976 円


(                       159,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
さいたま緑 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -17 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 齊木 正人   TEL.
鑑定評価額 30,300,000 円  1㎡当たりの価格 218,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
165,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区美園5丁目36番29
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m
浦和東部第二南

(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅等が建つ区
画整理済の住宅地域
北西9m市道 水道、ガス、下水 浦和美園

950m
(2)



①範囲 東    45 m、西    60 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北9m市
交通

施設
浦和美園駅南東方

950m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区最高15m
浦和東部第二南
⑤地域要因の将
 来予測
浦和美園駅徒歩圏の新興の住宅地域であり、公共公益施設が整備されているほか、利便施設等が徐々に増えてお
り生活利便性が向上していることから、住宅地域として徐々に熟成していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR武蔵野線、埼玉高速鉄道線沿線でさいたま市東部及び周辺市の住宅地域である。需要者の属性は、
1次取得者及びマンションから買換えのファミリー層が中心で、最寄り駅に比較的近く、相応の土地需要を見込めるた
め、新型コロナウイルス感染症拡大による影響下でも地価は安定的に推移している。不動産市場における中心的な価格
帯は、更地で3,000万円台、新築戸建住宅で5,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地が存する近隣地域は、戸建住宅を中心に低層の共同住宅も見られる住宅地域である。共同住宅は地主による節税
目的が中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は比準価格と比較して低位に試算さ
れた。居住の快適性等を重視した自己使用を目的とする取引が中心であることから比準価格を重視し、収益価格を参酌
のうえ、代表標準地から求めた規準価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        166,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[106.0]
100
[ 76.2]
[101.5]
100
217,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          209,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス及びエネルギー高・物価
高の影響から景気の先行き感が懸念される。
このような状況の中、不動産市場は堅調に推
移している。

住宅の建設が進んでおり、徐々に住宅地域と
して熟成している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-2003
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
地区計画等
(70,200)
b 埼玉1公R
05
-2032
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南27.8m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 埼玉1公R
05
-2021
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 埼玉1公R
05
-8011
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
e 埼玉1公R
05
-8008
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
245,196  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

246,887 
100
[ 101.4]

243,478 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

247,000 
b (            
196,673  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.4]

209,042 
100
[  86.6]

241,388 

245,000 
c (            
233,558  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.2]

198,000 
100
[  98.1]

201,835 

205,000 
d (            
256,349  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

255,602 
100
[ 107.8]

237,108 

241,000 
e (            
197,907  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

234,054 
100
[ 106.7]

219,357 

223,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.4 環境      +1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.8 環境     -10.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.8 環境      +3.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境      +8.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



さいたま緑 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,218,890 

636,544 

2,582,346 

1,785,060 

797,286 
( 0.9749
777,274 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       18,506,524 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 LS2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区最高15m
浦和東部第二南
70 %   200 %   200 %   139 ㎡      8.9 m x   15.7 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積36㎡程度の2DKタイプを各階2戸(全4戸)想定した。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
74.00 

99.0 

73.26 

1,804 

132,161 
1.0  132,161 
1.0  132,161 

 2 2
居宅
74.00 

99.0 

73.26 

1,860 

136,264 
1.0  136,264 
1.0  136,264 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

99.0 

146.52 


268,425 
268,425 
268,425 
⑨年額支払賃料        268,425 円 × 12ヶ月 =        3,221,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      146.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,221,100 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         135,286 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,085,814 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           268,425 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,572 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          268,425 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          130,504 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,218,890 円    (         23,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -204
2,805  
  2,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[118.0]

2,037 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,940 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,860 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -804
1,565  
  1,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,860 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 -17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 141,000 円           28,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 128,844 円             3,221,100 ×       4.0 %
③公租公課  土地                70,600 円     査定額
 建物               239,700 円           28,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,200 円           28,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    636,544 円 (               4,579 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,785,060 円  
(             12,842 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,218,890 円      
②総費用 636,544 円      
③純収益 ①-② 2,582,346 円      
④建物等に帰属する純収益 1,785,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 797,286 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
777,274 円      

  (                          5,592 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              18,506,524 円


(                       133,000 円/㎡)