別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
さいたま南 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま南 -7 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 松本 竜一   TEL.
鑑定評価額 28,500,000 円  1㎡当たりの価格 285,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市南区文蔵3丁目347番5
「文蔵3-34-16」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北5.3m市道 水道、ガス、下水 南浦和

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

基準方位北、5.3
m市道
交通

施設
南浦和駅南方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、共同住宅等が混在する既存住宅地域であり、近隣地域の価格形成に影響を与える特段の要因変動はな
く、当面現状のまま安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           299,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           155,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、埼京線、武蔵野線沿線で、概ねさいたま市の圏域。需要者は市内、東京都内に通勤する
30代後半から40代の第一次取得者が多く見られるほか、地元不動産業者の建売住宅分譲を目的とする売買も見られ
る。都心通勤圏にあるため潜在需要は根強く、景気回復の影響もあり、市況は緩やかな上昇傾向。土地100㎡で3,
000万円前後の物件が、新築戸建物件は4,500万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は最寄り駅に徒歩圏内の戸建住宅を中心にした既成住宅地域であり、共同住宅等も見られるが、土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は比準価格と比較して低位に試算された。最寄り駅から徒歩圏内に所
在し、利便性、快適性を重視する自己使用目的の取引が中心であるので、比準価格を標準とし収益価格を関連づけ、周
辺地域の地価動向等にも十分留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま浦和 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        378,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[103.0]
100
[134.2]
[100.0]
100
283,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          276,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症抑制、経済対策は機能している。不動
産市況は都市部を中心に堅調に推移。物価高
騰、金融政策の転換可能性等、先行き不確実
性もある。

地域要因に特段の変動は認められないが、過
去1年間価格は緩やかな上昇傾向にあり、当
面同様の傾向が継続するものと考えられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま南 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-9029
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,160)
b 埼玉1公R
05
-9035
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,160)
c 埼玉1公R
05
-9044
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
長方形 北西7m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高20m
(60,200)
d 埼玉1公R
05
-9046
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
西8m、角地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
e 埼玉1公R
05
-9033
さいたま市南区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
442,299  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 144.2]

315,928 
100
[  97.3]

324,695 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

325,000 
b (            
285,277  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 143.9]

203,599 
100
[  77.9]

261,359 

261,000 
c (            
340,316  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

345,345 
100
[ 116.5]

296,433 

296,000 
d (            
443,850  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

442,557 
100
[ 140.4]

315,212 

315,000 
e (            
456,413  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

442,204 
100
[  96.5]

458,242 

458,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.3 環境      -1.0
画地     +44.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -18.0
画地     +48.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.5 環境     +28.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     299,000 円/㎡]  



さいたま南 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,285,331 

444,576 

1,840,755 

1,171,050 

669,705 
( 0.9749
652,895 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       15,545,119 円    (     155,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま南 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 LS2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   200 %   100 ㎡      6.7 m x   14.4 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸あたり専用面積50㎡程度のファミリータイプの低層共同住宅を想定 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
50.00 

99.0 

49.50 

1,900 

94,050 
1.0  94,050 
1.0  94,050 

 2 2
共同住宅
50.00 

99.0 

49.50 

1,950 

96,525 
1.0  96,525 
1.0  96,525 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

99.0 

99.00 


190,575 
190,575 
190,575 
⑨年額支払賃料        190,575 円 × 12ヶ月 =        2,286,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       99.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,286,900 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          96,050 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,190,850 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           190,575 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,826 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          190,575 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           92,655 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,285,331 円    (         22,853 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -902
2,418  
  2,318
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,212 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,034 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -903
1,640  
  1,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,918 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま南 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,500 円           18,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,476 円             2,286,900 ×       4.0 %
③公租公課  土地                66,400 円     査定額
 建物               157,200 円           18,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    444,576 円 (               4,446 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,171,050 円  
(             11,711 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,285,331 円      
②総費用 444,576 円      
③純収益 ①-② 1,840,755 円      
④建物等に帰属する純収益 1,171,050 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 669,705 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
652,895 円      

  (                          6,529 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              15,545,119 円


(                       155,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
さいたま南 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま南 -7 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 28,600,000 円  1㎡当たりの価格 286,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市南区文蔵3丁目347番5
「文蔵3-34-16」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m



1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北5.3m市道 水道、ガス、下水 南浦和

1.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

規準方位 北 5.
3m
交通

施設
南浦和駅南方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅及び共同住宅が混在する、熟成した既成住宅地域である。地域要因に特段の変化は見られないが、潜在
需要の高い地域で、今後も現状を維持しながら推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           295,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           158,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、武蔵野線、埼京線沿線で概ねさいたま市内の住宅地域が存する圏域。主な需要者は、さ
いたま市内及び東京都内に通勤する30代から40代の子育て世代の一次取得層が中心でる。最寄駅の南浦和駅は始発
電車が運行されているため徒歩圏内の需要は安定している。土地は100㎡程度で総額30百万円前後、新築戸建物件
は50百万円~55百万円の物件が需要の中心価格帯で総額は上昇傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は南区の住宅地の事例で、周辺住環境が類似した住宅地の事例であり実証的かつ規範性のある比準価
格が得られた。また収益価格は住宅地では収益性よりも住環境等の快適性が重視されることからその信頼性はやや低い
と判断する。以上を総合的に勘案して、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格も参酌し、更に代表標準地から検討
した価格との均衡及び下記一般的要因等も考慮して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま浦和 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        378,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[103.0]
100
[133.2]
[100.0]
100
285,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          276,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
南区の人口は5年間で3.8%増、高齢化率
は19.7%でさいたま市の中で最も低い。
土地の取引価格はやや上昇しているが、件数
は横ばいである。

特段の地域要因の変動は見られないが、最寄
駅徒歩圏に位置する当地域の需要は引き続き
堅調を維持している


個別的要因として変動がみられる点は特にな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま南 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-9001
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(60,200)
b 埼玉1公R
05
-9005
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東4m、角地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 埼玉1公R
05
-9002
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
西4m、角地




1住居
高度地区最高20m
(80,200)
d 埼玉1公R
05
-9042
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
283,249  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

296,845 
100
[  98.0]

302,903 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

303,000 
b (            
359,700  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 139.9]

264,826 
100
[  92.6]

285,989 

286,000 
c (            
275,923  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

271,143 
100
[  85.4]

317,498 

317,000 
d (            
434,809  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 146.3]

307,011 
100
[  80.0]

383,764 

384,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.5 環境      -6.0
画地     +39.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.8 環境     -13.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境     -22.0
画地     +46.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     295,000 円/㎡]  



さいたま南 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,410,585 

491,112 

1,919,473 

1,240,680 

678,793 
( 0.9749
661,755 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格       15,756,071 円    (     158,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま南 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 LS2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m
60 %   200 %   200 %   100 ㎡      6.7 m x   14.4 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積50㎡程度の1LDKタイプを想定、各階1戸の計2戸。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
居宅
50.00 

99.0 

49.50 

2,010 

99,495 
1.0  99,495 
1.0  99,495 

 2  
居宅
50.00 

99.0 

49.50 

2,051 

101,525 
1.0  101,525 
1.0  101,525 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

99.0 

99.00 


201,020 
201,020 
201,020 
⑨年額支払賃料        201,020 円 × 12ヶ月 =        2,412,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       99.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,412,240 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         101,314 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,310,926 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           201,020 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,926 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          201,020 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           97,733 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,410,585 円    (         24,106 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R05
賃Q

    -901
1,868  
  1,790
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[ 88.0]

2,140 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,139 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,051 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R05
賃Q

    -107
1,865  
  1,753
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 99.0]
100
[110.0]
100
[ 86.0]

1,897 
c 埼玉1公R05
賃Q

    -109
1,935  
  1,783
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]

2,381 
さいたま南 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,000 円           19,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 120,612 円             2,412,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地                66,700 円     査定額
 建物               166,600 円           19,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,600 円           19,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,112 円 (               4,911 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,600,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0633        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  45 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,240,680 円  
(             12,407 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,410,585 円      
②総費用 491,112 円      
③純収益 ①-② 1,919,473 円      
④建物等に帰属する純収益 1,240,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 678,793 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
661,755 円      

  (                          6,618 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              15,756,071 円


(                       158,000 円/㎡)