別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
さいたま見沼 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -7 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区染谷1丁目250番
②地積
 (㎡)
1,063  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
南西4m市道 水道 大宮

5.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西    35 m、南    70 m、北   130 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
大宮駅東方

5.6km
法令

規制
「調区」 
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
将来的な発展または衰退を促す価格形成要因は見受けられず、概ね現状の利用形態を維持して推移していくもの
と予想する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ねさいたま市内の市街化調整区域内の住宅地域である。小規模な住宅地の需要はある程度存するが、大
規模な農家住宅の需要者は限定的である。150㎡~300㎡の土地価格は700万円~1,500万円、建売住宅は
2,500万円程度が成約価格の中心となっており、総額は横ばい傾向である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。対象標準地は自己居住用建物の敷地としての利用を目的とした需要
者が中心と考えられ、これらの者は代替性を有する土地の価格の比較を行って取引の意思決定をするものと考えられる
。よって本件では、類似の標準地との均衡に留意しつつ、市場性を反映し実証的である比準価格をもって、上記の通り
鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[146.6]
[100.0]
100
41,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
見沼区の人口は5年間で1.8%増で増加率
は低い。一方高齢化率は5年間で1.5%上
昇している。土地の取引価格、取引件数は横
ばい傾向である。

地域要因の変動は見られない。市街化調整区
域の住宅地域で、地価はやや弱含んでいる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -1.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-7037
さいたま市桜区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 埼玉1公R
05
-6029
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 埼玉1公R
05
-2013
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 埼玉1公R
05
-7026
さいたま市桜区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 埼玉1公R
05
-7027
さいたま市桜区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,628  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

28,894 
100
[ 101.2]

28,551 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,600 
b (            
11,679  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.0]

15,352 
100
[  96.8]

15,860 

15,900 
c (            
20,570  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,570 
100
[ 100.6]

20,447 

20,400 
d (            
59,314  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

60,145 
100
[ 104.9]

57,336 

57,300 
e (            
61,927  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

64,864 
100
[ 109.6]

59,182 

59,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.7 環境      +2.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.2 環境       0.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.4 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.9 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,400 円/㎡]  



さいたま見沼 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地周辺の市街化調整区域内には収益物件がほとんど無く、最寄駅から遠く(5.6km)賃貸市場が未成熟
のため収益還元法を非適用地点と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
さいたま見沼 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -7 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 小林 隆敏   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 41,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区染谷1丁目250番
②地積
 (㎡)
1,063  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
南西4m市道 水道 大宮

5.6km
(2)



①範囲 東    90 m、西    35 m、南    70 m、北   130 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    42.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,063 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
大宮駅東方

5.6km
法令

規制
「調区」 
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の住宅地域であり、将来の発展を促す特別な要因も見受けられないことから、当面は現状のま
ま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、さいたま市郊外の市街化調整区域内の住宅地域である。主たる需要者は農業従事者のほか、当該地域に
地縁を有する一次取得者等となる。小規模な住宅地の取引は一定程度見られるものの、大規模画地の取引はほとんど見
られず、市場の流動性が低い。市街化調整区域内では取引当事者の属性等により、土地利用の程度が異なるため、中心
となる価格帯は見出せないが、建物付で概ね2,000~2,500万円程度の取引が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、さいたま市郊外の市街化調整区域内に存する。基本的には開発を抑制すべき地域であり、賃貸需要も希
薄であり、賃貸市場の成立が困難であるため、収益還元法の適用は断念した。同一需給圏内では比較的小規模な住宅地
の取引が一定数見られる。これらを適切に補修正及び要因比較して求めた比準価格の信頼性は高い。よって、市場の実
勢を反映した比準価格を採用し、類似の標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 ■標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[146.9]
[100.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場においては、新型コロナウィルス
感染症によるマイナス要因は認められず、需
要は堅調に推移しており、地価は全般的に強
含み傾向にある。

市街化調整区域内の住宅地域であり、地域要
因に特段の変動はなく、地価水準は横這いで
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -1.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
05
-3002
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東6m、角地




「調区」 

(70,200)
b 埼玉1公R
05
-3012
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 埼玉1公R
05
-6032
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,160)
d 埼玉1公R
05
-6040
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,605  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

27,514 
100
[  95.3]

28,871 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,900 
b (            
43,025  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

40,590 
100
[  85.8]

47,308 

47,300 
c (            
22,932  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  60.0]

38,526 
100
[ 108.0]

35,672 

35,700 
d (            
98,967  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 125.0]

79,094 
100
[ 111.3]

71,064 

71,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.6 環境      -3.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.7 環境     -10.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境      +7.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.9 環境      +6.0
画地     +25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,400 円/㎡]  



さいたま見沼 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄り駅徒歩圏外の市街化調整区域に所在しており賃貸需要が期待出来ないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ