別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-7 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 松島 俊輔   TEL.
鑑定評価額 79,400,000 円  1㎡当たりの価格 493,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区土手町2丁目1番3
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ路線商
業地域
西11m県道 水道、ガス、下水 大宮

950m
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.7 m、奥行 約    16.5 m、規模         161 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

11m県道 交通

施設
大宮駅北方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶ旧中山道沿いの大宮駅勢圏の商業地域で、今後も建替え等により高度利用
化が進み、熟成度を徐々に高めていくものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           509,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           342,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大宮駅又はさいたま新都心駅勢圏、これに準ずる北大宮駅等の各駅勢圏にある中心市街地の幹線道路沿い
の路線商業地域及びその背後商業地。需要者の中心は法人企業である。新型コロナを背景とする景気の先行き不透明感
が後退し、法人企業の景況感も改善し、上記各駅勢圏の商業地においても土地需要は底堅く推移している。中心価格帯
は480千円/㎡~530千円/㎡と判断されるが、取引当事者の事情等に左右されがちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中低層の店舗、事務所が建ち並ぶ路線商業地域にあり、賃貸市場は形成されているが、採用する還元利回りの把握がし
づらく、現実の取引においては周辺の取引事例が重視されている。従って本件では、比準価格を標準とし、収益価格を
関連付け、代表標準地との規準価格と均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        263,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 54.8]
[100.0]
100
491,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          477,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナを背景とした不確実性が後退し、
法人企業の景況感の改善により設備投資に対
する積極的な姿勢が広がりつつある。


旧中山道沿いに形成される商業地域で、一定
の土地需要が認められ、地価は強含み基調に
ある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -7.0
環境       -26.0
行政       -22.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-90
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南13m市道、
北東6.4m、
角地



近商

(100,200)
b 5k030

-76
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m県道、
北東5m、角地




近商

(100,200)
c 5k030

-63
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 西6.3m市道、
南2.5m、
東2.5m、
北3.5m、
四方路

商業

(100,378)
d 5k030

-53
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
台形 西11m県道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
357,982  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

367,916 
100
[  74.9]

491,210 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

491,000 
b (            
356,896  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

355,180 
100
[  63.3]

561,106 

561,000 
c (            
674,900  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[  86.9]

825,568 
100
[ 151.3]

545,650 

546,000 
d (            
312,700  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

354,393 
100
[  67.8]

522,704 

523,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.5 環境      -2.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.5 環境     +50.0
画地     -13.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     509,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,950,538 

3,925,551 

13,024,987 

10,546,100 

2,478,887 
( 0.9545
2,366,098 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       55,025,535 円    (     342,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 123.00 RC5 615.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.7 m x   16.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階ともに事務所のフロア貸しを想定 ⑦有効率   84.0 %
の理由
エレベータ等の共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
123.00 

80.0 

98.40 

3,497 

344,105 
10.0  3,441,050 
0.0  0 

 2 2
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,690 

281,240 
6.0  1,687,440 
0.0  0 

 3 3
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,690 

281,240 
6.0  1,687,440 
0.0  0 

 4 4
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,690 

281,240 
6.0  1,687,440 
0.0  0 

 5 5
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,690 

281,240 
6.0  1,687,440 
0.0  0 


615.00 

84.0 

516.60 


1,469,065 
10,190,810 
0 
⑨年額支払賃料      1,469,065 円 × 12ヶ月 =       17,628,780 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      516.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,628,780 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         775,666 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,853,114 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,190,810 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           97,424 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,950,538 円    (        105,283 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃01
    -23
2,799  
  2,706
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,551 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,703 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,690 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 5k03賃03
    -18
2,185  
  2,118
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]

2,749 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 978,000 円          163,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 705,151 円            17,628,780 ×       4.0 %
③公租公課  土地               530,900 円     査定額
 建物             1,385,500 円          163,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,925,551 円 (              24,382 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 163,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×      615.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,546,100 円  
(             65,504 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,950,538 円      
②総費用 3,925,551 円      
③純収益 ①-② 13,024,987 円      
④建物等に帰属する純収益 10,546,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,478,887 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,366,098 円      

  (                         14,696 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              55,025,535 円


(                       342,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-7 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 努   TEL.
鑑定評価額 79,100,000 円  1㎡当たりの価格 491,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区土手町2丁目1番3
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ路線商
業地域
西11m県道 水道、ガス、下水 大宮

950m
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
大宮駅北方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
現状は旧中山道沿いに中低層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶやや繁華性の低い商業地域であるが、前面道路では
歩道整備事業が進行中であることから、今後は土地利用の改善が進み、高度利用化が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           504,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           346,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はさいたま市大宮区、同北区を中心とした幹線道路沿いの商業地域である。需要者は法人及び個人投資家、
地元不動産業者等が中心である。前面道路では道路拡張を伴う歩道整備事業が進行中であり、既存建物の取壊しや建替
え等に伴い土地の高度利用化が進みつつあるが、市場供給は少なく、圏内の取引は限定的である。市場の中心価格帯は
450~550千円/㎡程度と判断されるが、取引当事者の属性等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、旧中山道沿いの路線商業地域に存する。需要者は収益性や投資採算性を重視する投資家層が中心である
が、単価と総額との関連から自社利用目的や転売目的など資産性に着目した取引も多い。よって、実際の取引価格によ
り求めた実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を幾分関連付け、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        263,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[100.0]
100
[ 54.9]
[100.0]
100
490,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          477,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。大宮駅周
辺では複数の再開発事業が進行中であるが、
市場公開される出物は極めて少なく、高値取
引も多い。

旧中山道沿いの路線商業地域であり、歩道整
備事業による用地買収が進捗中である。地価
は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -7.0
環境       -25.0
行政       -22.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-48
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 5k030

-90
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南13m市道、
北東6.4m、
角地



近商

(100,200)
c 5k030

-53
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
台形 西11m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d 5k030

-91
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4m、角地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
555,900  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

567,018 
100
[  94.5]

600,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

600,000 
b (            
357,982  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

367,916 
100
[  74.9]

491,210 

491,000 
c (            
312,700  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

354,393 
100
[  67.8]

522,704 

523,000 
d (            
301,668  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

304,890 
100
[  61.3]

497,374 

497,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.5 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -3.5 環境      -2.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.5 環境     -21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     504,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,982,581 

3,926,884 

13,055,697 

10,546,100 

2,509,597 
( 0.9545
2,395,410 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       55,707,209 円    (     346,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 123.00 RC5 615.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.7 m x   16.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階共に事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
内階段・廊下等の共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
123.00 

80.0 

98.40 

3,504 

344,794 
10.0  3,447,940 
0.0  0 

 2 2
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,695 

281,762 
6.0  1,690,572 
0.0  0 

 3 3
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,695 

281,762 
6.0  1,690,572 
0.0  0 

 4 4
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,695 

281,762 
6.0  1,690,572 
0.0  0 

 5 5
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,695 

281,762 
6.0  1,690,572 
0.0  0 


615.00 

84.0 

516.60 


1,471,842 
10,210,228 
0 
⑨年額支払賃料      1,471,842 円 × 12ヶ月 =       17,662,104 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      516.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,662,104 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         777,133 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,884,971 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,210,228 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           97,610 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,982,581 円    (        105,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃01
    -23
2,799  
  2,706
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,600 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,708 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,695 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 5k03賃03
    -18
2,185  
  2,118
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 88.2]
100
[100.0]

2,914 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 978,000 円          163,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 706,484 円            17,662,104 ×       4.0 %
③公租公課  土地               530,900 円     査定額
 建物             1,385,500 円          163,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       163,000 円          163,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,926,884 円 (              24,391 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 163,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×      615.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,546,100 円  
(             65,504 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,982,581 円      
②総費用 3,926,884 円      
③純収益 ①-② 13,055,697 円      
④建物等に帰属する純収益 10,546,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,509,597 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,395,410 円      

  (                         14,878 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              55,707,209 円


(                       346,000 円/㎡)