別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-5 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 立澤 恵理   TEL.
鑑定評価額 239,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,060,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区仲町1丁目77番1
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)



(90,324)

1:1.2
店舗

RC7F1B
中層の飲食店舗が建
ち並ぶ繁華性の高い
商業地域
南5.4m市道 水道、ガス、下水 大宮

320m
(2)



①範囲 東    10 m、西    10 m、南     0 m、北    15 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.4 m、奥行 約    14.6 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.4m市道 交通

施設
大宮駅南東方

320m
法令

規制
商業
(90,324)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大宮駅徒歩圏内の飲食店等が建ち並ぶ繁華性が高い商業地域で、未利用地は少なく、今後とも既存建物の建替え
等を中心に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,140,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として大宮駅を中心に、埼玉県内主要駅至近の繁華性が高い商業地域。需要者は、法人、個人投資家
、不動産業者等が中心である。従来、供給が限定的な中、集客力等を背景に需要が旺盛なエリアである。新型コロナの
影響が相対的に大きく、地価下落が継続したが、社会経済活動の正常化が進む中で、取得及び賃貸需要の回復傾向がみ
られる。中心価格帯は土地で概ね1300千円/㎡~1500千円/㎡程度であるが物件による個別性が大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中層の飲食店舗等が建ち並ぶ繁華性の高い商業地域であり、主たる需要者である法人や投資家は、意思決
定において、投資目的の観点からみた収益性のほか、同種の不動産との比較も重視すると考えられる。よって、周辺類
似地域等における取引事例を採用して求め、市場性を反映した実証的な価格である比準価格と、収益価格を関連付け、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-2            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,110,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[100.0]
100
1,320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,320,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の効果もあって景気が緩やかに持ち
直している中、企業収益の改善や企業の業況
判断の持ち直しの動きがみられる。


新型コロナの影響で地価は弱含みとなったが
、客足の回復傾向や新規出店も一部でみられ
るようになり、地価は下落基調を脱している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -2.5
環境       -21.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-1
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 西16m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 5k030

-85
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.1m市道、
中間画地




商業

(90,306)
c 5k030

-67
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4.5m、角地




商業

(100,400)
d 5k030

-64
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南9.1m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,112,433  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,162,492 
100
[  87.9]

1,322,516 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,320,000 
b (            
1,502,660  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 130.0]

1,147,801 
100
[  69.0]

1,663,480 

1,660,000 
c (            
886,800  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

880,888 
100
[  62.2]

1,416,219 

1,420,000 
d (            
953,953  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

999,743 
100
[  74.6]

1,340,138 

1,340,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +30.0 行政      -1.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -5.0 環境     -42.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.5 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,360,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,742,680 

13,157,846 

22,584,834 

13,069,400 

9,515,434 
( 0.9326
8,874,094 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      206,374,279 円    (   1,140,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 144.10 S5 605.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   600 %   324 %   181 ㎡     12.4 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階共に店舗のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   84.3 %
の理由
エレベータ等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
144.10 

77.0 

111.00 

6,661 

739,371 
15.0  11,090,565 
0.0  0 

 2 2
店舗
144.10 

89.3 

128.68 

5,460 

702,593 
12.0  8,431,116 
0.0  0 

 3 3
店舗
144.10 

89.3 

128.68 

4,586 

590,126 
10.0  5,901,260 
0.0  0 

 4 4
店舗
119.90 

87.1 

104.48 

4,586 

479,145 
10.0  4,791,450 
0.0  0 

 5 5
店舗
53.07 

70.9 

37.65 

4,586 

172,663 
10.0  1,726,630 
0.0  0 


605.27 

84.3 

510.49 


2,683,898 
31,941,021 
0 
⑨年額支払賃料      2,683,898 円 × 12ヶ月 =       32,206,776 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×      510.49 ㎡ × 12ヶ月 =        4,900,704 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,107,480 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,669,837 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,437,643 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,941,021 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =          305,037 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,742,680 円    (        197,473 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃03
    -15
5,155  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.1]
100
[115.0]

5,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,515 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,460 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 5k03賃03
    -22
5,186  
  5,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[104.5]
100
[100.0]

5,804 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,212,000 円          202,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 8,163,646 円            37,107,480 ×      22.0 %
③公租公課  土地             1,661,200 円     査定額
 建物             1,717,000 円          202,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,157,846 円 (              72,695 円/㎡)  (経費率    36.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 202,000,000 円                          設計監理料率
  318,000 円/㎡ ×      605.27 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,069,400 円  
(             72,207 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,742,680 円      
②総費用 13,157,846 円      
③純収益 ①-② 22,584,834 円      
④建物等に帰属する純収益 13,069,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,515,434 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,874,094 円      

  (                         49,028 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             206,374,279 円


(                     1,140,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-5 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 努   TEL.
鑑定評価額 239,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,060,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区仲町1丁目77番1
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)



(90,324)

1:1.2
店舗

RC7F1B
中層の飲食店舗が建
ち並ぶ繁華性の高い
商業地域
南5.4m市道 水道、ガス、下水 大宮

320m
(2)



①範囲 東    10 m、西    10 m、南     0 m、北    15 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.4m市道 交通

施設
大宮駅南東方

320m
法令

規制
商業
(90,324)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
飲食店を中心とした店舗が建ち並ぶ商業地域である。県内有数の歓楽街であり、今後も現状を維持して推移して
いくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,130,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は飲食店舗が相当数集積し、繁華性が高い県内主要駅周辺の商業地域である。需要者は、法人及び個人投資
家、地元不動産業者等が中心である。コロナ禍中は店舗需要が停滞し、空き店舗も目立っていたが、行動制限が緩和さ
れるに従い、徐々に店舗需要が回復し、1階路面ではほぼ空き店舗は見られない状態にまで回復している。市場の中心
価格帯は1,300~1,500千円/㎡程度と判断されるが、取引当事者の属性等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、飲食店舗が建ち並ぶ繁華性の高い商業地域に存する。需要者は収益性や投資採算性を重視する投資家層
が中心であるが、自社利用目的や転売目的など資産性に着目した取引も認められる。よって、実際の取引価格により求
めた実証性の高い比準価格と収益価格を関連付け、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-2            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,110,000 円/㎡
[104.5]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[100.0]
100
1,320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,320,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。大宮駅周
辺では複数の再開発事業が進行中であるが、
市場公開される出物は極めて少なく、高値取
引も多い。

コロナ禍における行動制限が緩和されるに従
い、弱いながらも店舗需要が回復し、地価は
回復傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +7.0
交通・接近     -2.5
環境       -21.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-1
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 西16m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 5k030

-67
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4.5m、角地




商業

(100,400)
c 5k030

-64
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南9.1m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 5k030

-84
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.3m市道、
中間画地




商業

(90,378)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,112,433  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,162,492 
100
[  85.7]

1,356,467 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,360,000 
b (            
886,800  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

880,888 
100
[  62.2]

1,416,219 

1,420,000 
c (            
953,953  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

999,743 
100
[  79.0]

1,265,497 

1,270,000 
d (            
975,500  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

1,061,105 
100
[  75.6]

1,403,578 

1,400,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -2.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -5.0 環境     -42.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.5 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -0.5 環境     -28.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,360,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,665,516 

13,140,245 

22,525,271 

13,069,400 

9,455,871 
( 0.9326
8,818,545 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      205,082,442 円    (   1,130,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 144.10 S5 605.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   600 %   324 %   181 ㎡     12.4 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階共に店舗のフロア貸しを想定した。 ⑦有効率   84.3 %
の理由
エレベーター等の共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
144.10 

77.0 

111.00 

6,644 

737,484 
15.0  11,062,260 
0.0  0 

 2 2
店舗
144.10 

89.3 

128.68 

5,446 

700,791 
12.0  8,409,492 
0.0  0 

 3 3
店舗
144.10 

89.3 

128.68 

4,575 

588,711 
10.0  5,887,110 
0.0  0 

 4 4
店舗
119.90 

87.1 

104.48 

4,575 

477,996 
10.0  4,779,960 
0.0  0 

 5 5
店舗
53.07 

70.9 

37.65 

4,575 

172,249 
10.0  1,722,490 
0.0  0 


605.27 

84.3 

510.49 


2,677,231 
31,861,312 
0 
⑨年額支払賃料      2,677,231 円 × 12ヶ月 =       32,126,772 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×      510.49 ㎡ × 12ヶ月 =        4,900,704 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       37,027,476 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,666,236 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,361,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        31,861,312 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =          304,276 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,665,516 円    (        197,047 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃03
    -15
5,155  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.1]
100
[115.0]

5,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,446 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 5k03賃03
    -22
5,186  
  5,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[104.8]
100
[100.0]

5,788 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,212,000 円          202,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 8,146,045 円            37,027,476 ×      22.0 %
③公租公課  土地             1,661,200 円     査定額
 建物             1,717,000 円          202,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,140,245 円 (              72,598 円/㎡)  (経費率    36.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 202,000,000 円                          設計監理料率
  318,000 円/㎡ ×      605.27 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,069,400 円  
(             72,207 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,665,516 円      
②総費用 13,140,245 円      
③純収益 ①-② 22,525,271 円      
④建物等に帰属する純収益 13,069,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,455,871 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,818,545 円      

  (                         48,721 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             205,082,442 円


(                     1,130,000 円/㎡)