別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -14 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 大島 久也   TEL.
鑑定評価額 39,700,000 円  1㎡当たりの価格 308,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区天沼町1丁目257番4
②地積
 (㎡)
129  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m


(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅等が散在する住
宅地域
東6.3m市道 水道、ガス、下水 大宮

1.4km
(2)



①範囲 東    25 m、西    20 m、南    25 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.3 m、奥行 約     9.0 m、規模         129 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.3m市道
交通

施設
大宮駅東方

1.4km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中規模住宅が建ち並ぶ熟成した住宅地域である。地域要因に大きな変化はなく、今後とも同様の住環
境を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           314,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           161,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に、JR東北線、東武野田線沿線の北区及び大宮区の既成市街地の住宅地である。需要者は、主として
高所得者層である。天沼町は住環境等から大宮区内で比較的高位の住宅地で、需要はその希少性等から底堅いものがあ
る。新型コロナウイルス感染症の影響が落ち着きを見せるなか、地価は引き続き上昇傾向にある。土地は住宅用地で3
,000万円以上である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
大宮駅勢圏で賃貸需要も見込まれることからアパート等も見られるが、不動産取引は自己使用の戸建住宅が中心である
。よって、それらを反映した比準価格を標準として、収益価格を参考に、代表標準地との均衡も考慮し、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[103.0]
100
307,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          297,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響を受
けつつ、各種施策により緩やかに持ち直しの
動きが続く中、不動産市場は概ね上昇基調に
ある。

大宮駅勢圏の熟成された住宅地であり、希少
性、利便性等から需要は底堅い。地域要因に
特別な変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +1.5
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-37
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.3m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(70,200)
b 5k030

-11
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m私道、
中間画地




2住居
風致地区
(40,133)
c 5k030

-4
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
西4m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,180)
d 5k030

-25
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,180)
e 5k030

-52
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.1m市道
、東4.2m、
角地



2住居
高度地区最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
231,743  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

223,225 
100
[  73.1]

305,369 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

315,000 
b (            
204,850  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.6]

334,331 
100
[ 113.9]

293,530 

302,000 
c (            
377,522  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

411,123 
100
[ 129.9]

316,492 

326,000 
d (            
533,040  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 117.4]

467,659 
100
[ 128.0]

365,359 

376,000 
e (            
555,958  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.6]

481,277 
100
[ 116.7]

412,405 

425,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -25.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.5 環境     +18.0
画地     -33.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      -4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +30.0
画地     +23.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +15.0
画地     +20.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     314,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,127,094 

595,870 

2,531,224 

1,612,800 

918,424 
( 0.9746
895,096 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       20,816,186 円    (     161,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.86 LS2 141.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区最高15m
70 %   200 %   200 %   129 ㎡     14.3 m x    9.0 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKで35㎡程度の部屋(各階同型、計4戸)を想定した。 ⑦有効率   99.4 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
70.50 

99.4 

70.10 

1,830 

128,283 
2.0  256,566 
1.0  128,283 

 2 2
居宅
70.50 

99.4 

70.10 

1,887 

132,279 
2.0  264,558 
1.0  132,279 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


141.00 

99.4 

140.20 


260,562 
521,124 
260,562 
⑨年額支払賃料        260,562 円 × 12ヶ月 =        3,126,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,126,744 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         131,323 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,995,421 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           521,124 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            4,992 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,562 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          126,681 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,127,094 円    (         24,241 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃12
    -9
1,593  
  1,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.9]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

1,881 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,970 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,887 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 5k03賃12
    -10
2,170  
  2,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[112.2]
100
[115.0]

2,040 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           25,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 125,070 円             3,126,744 ×       4.0 %
③公租公課  土地                80,200 円     査定額
 建物               214,200 円           25,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    595,870 円 (               4,619 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      141.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,612,800 円  
(             12,502 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,127,094 円      
②総費用 595,870 円      
③純収益 ①-② 2,531,224 円      
④建物等に帰属する純収益 1,612,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 918,424 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
895,096 円      

  (                          6,939 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              20,816,186 円


(                       161,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
さいたま大宮 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -14 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 清岡 明   TEL.
鑑定評価額 39,500,000 円  1㎡当たりの価格 306,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区天沼町1丁目257番4
②地積
 (㎡)
129  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m


(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅等が散在する住
宅地域
東6.3m市道 水道、ガス、下水 大宮

1.4km
(2)



①範囲 東    25 m、西    20 m、南    25 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約     9.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高台の閑静な住宅地域。

基準方位 北  6
.3m市道
交通

施設
大宮駅東方

1.4km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
旧大宮市の既成市街地で中規模住宅等が建ち並んでおり、低層住宅地域として熟成しており、格別な変動要因は
見受けられず、当分の間、現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           315,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           167,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北線沿線で大宮区の上位住宅地域が圏域。需要者は、大宮区及び周辺市区の資金力のある個人が
中心である。世界景気は急激な金融引き締めにより景気後退が懸念されているが、我が国では、日銀が12月に事実上
の利上げを行い総裁交代人事も相俟って不動産市場の先行きを大きく左右する金融政策の動向が注目される。大宮区の
中心的需要は、土地で203㎡、6490万円程度、新築分譲戸建は土地98㎡、建物101㎡で3900万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引主体の属性間毎の取引価格の位置及び分散具合により不動産市場を把握し、公示評価の特性を反映さ
せ求めた価格である。一方、収益価格は、不動産の収益性に着目した理論的価格で周辺には共同住宅等も見られ賃貸市
場も堅調であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。よって、比準価格を重視し
収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、以上のように鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
[103.0]
100
307,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          297,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は軽減されたが、日本以外の
中銀は、インフレを抑止するために急激な金
融引締めに舵を切っており世界経済は減速し
つつある。

地域要因に格別の変動の要因はない。




個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     +1.5
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k030

-4
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
西4m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,180)
b 5k030

-92
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.3m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,200)
c 5k030

-55
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
台形 南西6.3m市道
、南東4m、
角地



1低専
風致地区
(40,80)
d 5k030

-23
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
中間画地




1住居
風致地区
(50,200)
e 5k030

-94
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
台形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
377,522  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.5]

411,123 
100
[ 131.9]

311,693 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

321,000 
b (            
424,752  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.5]

425,155 
100
[ 141.1]

301,315 

310,000 
c (            
291,994  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.4]

285,281 
100
[  91.2]

312,808 

322,000 
d (            
798,945  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

795,842 
100
[ 141.4]

562,830 

580,000 
e (            
254,107  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  98.3]

269,359 
100
[  89.8]

299,954 

309,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +32.0
画地      -4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境     +35.0
画地      +5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +4.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +36.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.5 環境      -6.0
画地      -1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     315,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,158,154 

597,212 

2,560,942 

1,612,800 

948,142 
( 0.9746
924,059 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       21,489,744 円    (     167,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.86 LS2 141.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区最高15m
70 %   200 %   200 %   129 ㎡     14.3 m x    9.0 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK(約35㎡)の各階同型4戸を想定。 ⑦有効率   99.4 %
の理由
PS等の内部共有部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
70.50 

99.4 

70.08 

1,849 

129,578 
2.0  259,156 
1.0  129,578 

 2 2
居宅
70.50 

99.4 

70.08 

1,906 

133,572 
2.0  267,144 
1.0  133,572 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


141.00 

99.4 

140.16 


263,150 
526,300 
263,150 
⑨年額支払賃料        263,150 円 × 12ヶ月 =        3,157,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,157,800 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         132,628 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,025,172 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           526,300 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            5,042 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,150 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          127,940 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,158,154 円    (         24,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k03賃12
    -9
1,593  
  1,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.9]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

1,881 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,990 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,906 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 5k03賃12
    -10
2,170  
  2,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[115.0]

2,081 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           25,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 126,312 円             3,157,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地                80,300 円     査定額
 建物               214,200 円           25,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,200 円           25,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    597,212 円 (               4,630 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      141.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  45 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,612,800 円  
(             12,502 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,158,154 円      
②総費用 597,212 円      
③純収益 ①-② 2,560,942 円      
④建物等に帰属する純収益 1,612,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 948,142 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
924,059 円      

  (                          7,163 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              21,489,744 円


(                       167,000 円/㎡)