別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
嬬恋 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
嬬恋 -1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 海老沼 宏次   TEL.
鑑定評価額 1,170,000 円  1㎡当たりの価格 3,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
7.3 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吾妻郡嬬恋村大字大前字細原2281番812
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
都計外 


(その他)




1.2:1
別荘

W1
低層別荘が建ち並ぶ
環境の良い別荘地域
北西4m私道 水道 万座・鹿沢口

8.7km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   500 m、北   150 m ②標準的使用 戸建別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
プリンスランド内の品等の良
い別荘地


基準方位北   4
m私道
交通

施設
万座・鹿沢口駅南方

8.7km
法令

規制
都計外 



⑤地域要因の将
 来予測
別荘需要は既存の住宅付きが主体であり、相対的に別荘の新築は少ない。新型コロナウィルス感染症の影響で別
荘の見直しが一部で見られるが、地域要因の変動は特段なく推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は嬬恋村全域に及ぶ別荘地域一円である。主たる需要者はセカンドハウス取得を目的とする県内外の個人や
法人である。コロナ禍において管理良好な別荘地では需要が高まっているが、別荘地全体の取引市場は引き続き買い手
市場が続いていると判断され、利便性や品等の差により、選好性に差が生じている。売買価格は個々の取引事情が内在
し、バラツキが生じやすいが、土地建物総額は700万円以下、土地のみは200万円以下が多くなっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引事例から求めたもので、市場の実態を反映した実証的な価格である。収益価格は、別荘地におい
ては自己利用がほとんどで、中長期の居住を目的とした別荘の賃貸は皆無に等しく賃貸市場は成立していないといえる
ため、収益還元法の適用を見送った。嬬恋村での別荘地の取引価格は、周辺類似地域の取引動向によって大きく左右さ
れている現状を鑑み、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野原 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          2,150 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[ 56.8]
[100.0]
100
3,730 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会構造の変化から別荘の需要は減退し、処
分的な取引傾向が続いている。コロナ禍にお
ける巣ごもり需要は少なくなってきている。


成熟した別荘地であり、地域要因の変動は特
段見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 嬬恋 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 259

-231018
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m私道、
中間画地




都計外 


b 259

-231039
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m私道、
北東6m、角地




都計外 


c 259

-231049
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
長方形 東5m私道、
中間画地




都計外 


d 259

-231042
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m私道、
北西4m、角地




都計外 


e 268

-5058
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m私道、
南4.5m、角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,829  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

3,924 
100
[ 104.0]

3,773 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,770 
b (            
3,863  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

3,765 
100
[ 102.0]

3,691 

3,690 
c (            
3,345  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,332 
100
[  90.9]

3,666 

3,670 
d (            
3,047  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

3,299 
100
[  92.7]

3,559 

3,560 
e (            
2,913  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

2,873 
100
[  77.3]

3,717 

3,720 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,700 円/㎡]  



嬬恋 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建別荘地域にあり賃貸住宅が見いだせず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
嬬恋 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
嬬恋 -1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 星 憲洋   TEL.
鑑定評価額 1,180,000 円  1㎡当たりの価格 3,720 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
7.3 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
吾妻郡嬬恋村大字大前字細原2281番812
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
都計外 


(その他)




1.2:1
別荘

W1
低層別荘が建ち並ぶ
環境の良い別荘地域
北西4m私道 水道 万座・鹿沢口

8.7km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   500 m、北   150 m ②標準的使用 戸建別荘地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北軽井沢地区で名声の高いプ
リンスランドの別荘地域


基準方位北   4
.0m私道
交通

施設
万座・鹿沢口駅南方

8.7km
法令

規制
都計外 



⑤地域要因の将
 来予測
管理状況の良い県内有数の別荘地域で、今後も現状維持傾向が続くと見られる。新型コロナの影響等からリタイ
アを早めた需要者も増えており、暫くは需要増が続くが地価上昇には及ばないと推測する。
(3)最有効使用の判定 戸建別荘地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,720 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は嬬恋村及び隣接する長野原町の別荘地域の範囲である。主な需要者は県外の別荘利用を目的とする個人及
び保養所利用を目的とする法人で、移住者希望者の需要も見られている。浅間山麓の別荘地として名声の高い地域で、
取引件数は多く需給は高位安定であるが、取引には個別事情も多く格安物件から高額取引も見られる。市場の中心は更
地で200万円以下、中古別荘で500~700万円、新築は数が少なく把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
別荘の取引事例は多数存在しており必要にして十分である。需要の中心は自己用別荘であることから、自己利用目的で
取引された事例から試算された比準価格は客観性を有しており実証的である。一方でアパート等は皆無で、貸別荘は極
限られた利用形態のため賃貸市場が成立していないことから収益価格は試算しなかった。従って比準価格を採用して鑑
定評価額を上記のとおり決定した。尚、当該評価額は、代表標準地との均衡を得ており妥当と判断される。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長野原 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          2,150 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[100.0]
100
[ 56.8]
[100.0]
100
3,730 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
高原野菜の産地として名高い一方で、リゾー
ト、温泉等の観光資源に恵まれ多くの別荘地
を有する。


リゾート施設とも一体となった一大別荘地で
、別荘ニーズのみならず定住希望者等も見ら
れており需要は底堅く推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 嬬恋 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 259

-231018
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m私道、
中間画地




都計外 


b 259

-231042
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m私道、
北西4m、角地




都計外 


c 268

-5046
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東9m私道、
中間画地




都計外 


d 268

-5061
吾妻郡嬬恋村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m村道、
中間画地




都計外 


e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,829  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

3,924 
100
[ 102.0]

3,847 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,850 
b (            
3,047  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

3,299 
100
[  92.7]

3,559 

3,560 
c (            
3,350  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,337 
100
[  88.5]

3,771 

3,770 
d (            
3,023  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,014 
100
[  80.9]

3,726 

3,730 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,720 円/㎡]  



嬬恋 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建別荘地域にあり賃貸住宅が見いだせず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ