別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
下仁田 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下仁田 -1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 菅谷 隆雄   TEL.
鑑定評価額 4,010,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甘楽郡下仁田町大字下仁田字石神416番4
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,390)

1:2
住宅

W2
一般住宅、店舗等が
混在する既成住宅地
北東6.5m町道、背面道 水道、ガス 下仁田

380m
(2)



①範囲 東   170 m、西     0 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位:北  6
.5m町道
交通

施設
下仁田駅北東方

380m
法令

規制
(都) 
(70,390)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
中心部に近い既成住宅地域であるが、過疎化が進み宅地の需要は低迷し、地価は下落傾向にて推移。価格形成要
因が大きく変動する要因も見受けられず、当分の間現状を維持していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内及び富岡市、甘楽郡内の住宅地域。需要者は下仁田町の居住者が大半を占め、同一需給圏外からの転
入者は少ない。町の中心部に形成された混在型住宅地域として熟成しているが、人口過疎化傾向が続き、さしたる発展
的要素は見られないため、土地の需給は低迷している。取引が極めて少なく、相続等での取得による投げ売り等も見ら
れ、市場における一般的な価格相場は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の高い複数の取引事例より比準して求められた実証的かつ客観的な価格である。過疎化が進行する住
宅地域で、近隣地域等に殆ど賃貸住宅が存在せず、賃貸需要も乏しく賃貸を想定することが現実的ではないことから、
収益還元法は適用できなかった。よって、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、鑑定評価額を上記の通り決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス対策も進み、社会経済活
動が正常化しつつある中、ウクライナ情勢に
伴う物価高や円安等による地価動向への影響
が懸念される。

中心部の混在型住宅地域で利便性は比較的良
好であるが、過疎化により需要は低迷し、地
価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下仁田 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 267

-227042
甘楽郡下仁田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




(都) 


b 240

-4129
甘楽郡下仁田町

更地


  
(           ) 
不整形 東3.7m町道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 267

-227087
甘楽郡下仁田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




都計外 


d 267

-227040
甘楽郡下仁田町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m国道、
中間画地




(都) 

(70,400)
e 268

-4105
富岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.8m市道
、中間画地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,704  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

17,495 
100
[ 100.0]

17,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

17,800 
b (            
19,000  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

18,765 
100
[  95.0]

19,753 

20,100 
c (            
11,021  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

10,619 
100
[  56.2]

18,895 

19,300 
d (            
9,113  
100
[  70.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  67.9]

18,445 
100
[  99.9]

18,463 

18,800 
e (            
17,794  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

17,058 
100
[  91.1]

18,724 

19,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -20.0 環境     -29.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地     -32.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      -1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



下仁田 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗等も散見される山間地の混在型住宅地域であるが、長期にわたる過疎化現象の影響から賃貸需要はなく、賃
貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
下仁田 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下仁田 -1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 神林 宏明   TEL.
鑑定評価額 4,010,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
甘楽郡下仁田町大字下仁田字石神416番4
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,390)

1:2
住宅

W2
一般住宅、店舗等が
混在する既成住宅地
北東6.5m町道、背面道 水道、ガス 下仁田

380m
(2)



①範囲 東   170 m、西     0 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
最寄駅や公共公益施設等への
接近性が良好な中心部の既成
住宅地


基準方位北 6.5
m町道
交通

施設
下仁田駅北東方

380m
法令

規制
(都) 
(70,390)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
中心部の既成住宅地域で、過疎化は進行、宅地需要は低迷し、地価は下落傾向にて推移。価格形成要因が大きく
変動する要因も見受けられず、当分の間現状維持傾向にて推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は下仁田町を中心に富岡市西部、北部の旧妙義町、南牧村を含む住宅地域。需要者は下仁田町の居住者が大
半を占め、同一需給圏外からの転入者は少ない。町中心部付近の住宅地域で過疎化が進行しており需給は弱含み。需要
の中心となる価格帯は土地は200㎡程度で400万円前後。更地や中古物件が多く新築戸建住宅の売り物件は見受け
られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
過疎化が進行する住宅地域で、近隣地域等に賃貸住宅が存在せず、賃貸需要も乏しく、賃貸を想定することが困難であ
るため、収益還元法は適用できなかった。一方、比準価格は広範囲の代替競争関係にある住宅地に存するものを中心に
規範性の高いものを採用して得られており説得力を有する。よって、実証性の高い比準価格を採用し、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           19,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
群馬県南西端の町。人口は減少傾向で推移。
生産年齢人口の減少が顕著で過疎化が進む。
農業とともに、観光産業の振興に力を入れて
いる。

既成住宅地域であるが、過疎化等の影響から
需要は低迷しており、地価は下落傾向。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 下仁田 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 270

-23016
富岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.3m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,172)
b 270

-23033
富岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.7m市道、
中間画地




(都) 

(70,200)
c 270

-23075
富岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南2m未舗装市
道、中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 270

-23046
富岡市

更地


  
(           ) 
不整形 南東3m未舗装
市道、
北西2.5m、
二方路


(都) 1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,925  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  66.9]

21,952 
100
[ 114.8]

19,122 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

19,500 
b (            
14,903  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  78.0]

18,915 
100
[ 105.0]

18,014 

18,400 
c (            
15,125  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

16,725 
100
[  94.5]

17,698 

18,100 
d (            
17,215  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  73.3]

23,133 
100
[ 117.0]

19,772 

20,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +22.0
画地     -33.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +14.0
画地     -22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     +31.0
画地     -26.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



下仁田 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗等も散見される山間地の混在型住宅地域であるが、長期にわたる過疎化現象の影響から賃貸需要はなく、賃
貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ