別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
みどり 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みどり 5-1 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 長壁 治   TEL.
鑑定評価額 34,000,000 円  1㎡当たりの価格 29,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みどり市大間々町大間々1558番1外
②地積
 (㎡)
1,163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
2:1
店舗

S1
日用品店舗、営業所
等が混在する近隣商
業地域
南14.2m国道 水道、下水 赤城

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
みどり市大間々町地区の中心
市街地に存する国道沿いの商
業地域


14.2m国道 交通

施設
赤城駅北方

600m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
大間々地区中心部にある商業地域であるが、同地区の人口減少、周辺市等の大型商業施設への顧客流出により衰
退傾向にある。また地価は需要低迷に加え、コロナ禍による景気低迷等から下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみどり市及び桐生市内の幹線道路沿いの商業地域(商・住混在地域を含む)。需要者の中心は、低層の店
舗、事務所等を目的とする地元の法人、個人事業者等である。近隣地域周辺には大型商業施設も見られるが、より商業
施設の集積が見られる周辺幹線道路沿いの商業施設への顧客流出が進行し、近隣地域の需要は弱含みである。市場の取
引の中心となる価格帯は、取引目的、規模等が多様化しており、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗、営業所等が建ち並び収益性を重視する地域ではあるものの、賃貸市場の成熟の程度が低く土地価格
に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は、同一需給圏内の類似地
域内の取引事例から求められたもので説得力を有するものと思料する。よって、実証性の高い取引事例により求めた比
準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桐生 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -5.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[ 95.0]
100
[128.4]
[100.0]
100
29,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市域南部の笠懸地区は周辺市等への移動の優
位性から人口微増。一方、大間々地区は人口
減少。景気は持ち直しつつあるが、依然厳し
い状況続く。

同市中心部の商業地域であるが、格別の変動
要因はなく、大型商業施設の見られる周辺幹
線道路沿い商業地域との競合等から需要は弱
含み。

個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近    -14.5
環境       +58.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 みどり 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 347

-23014
みどり市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10.9m県道、
西5.4m、
二方路



(都) 

(70,400)
b 340

-23042
みどり市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9m市道、
南西6m、角地




(都) 

(80,400)
c 346

-23003
桐生市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m市道、
東3.2m、角地




1住居

(70,200)
d 347

-23009
桐生市

建付


  
(           ) 
台形 南東7.3m市道
、西3m、
二方路



1住居

(70,200)
e 346

-22040
桐生市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m国道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,739  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  85.0]
100
[  82.4]

24,947 
100
[  83.4]

29,912 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,900 
b (            
30,352  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

28,435 
100
[  91.9]

30,941 

30,900 
c (            
34,536  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,128 
100
[ 110.5]

29,980 

30,000 
d (            
12,947  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  50.0]
100
[  95.0]

26,984 
100
[  92.6]

29,140 

29,100 
e (            
22,499  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

27,027 
100
[  92.9]

29,093 

29,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境      +4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -11.0 環境     +28.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -5.0 環境      +7.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -22.0 環境     +24.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,500 円/㎡]  



みどり 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,606,340 

2,361,832 

9,244,508 

8,425,200 

819,308 
( 0.9730
797,187 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       15,943,740 円    (      13,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みどり 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 363.00 S2 726.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   400 %   400 %   1,163 ㎡     48.0 m x   27.0 m  前面道路:国道        14.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗で部分貸しを想定。2階はファミリータイプ(約61㎡)で、平面駐車場確保のため使用容積率は低位。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
363.00 

100.0 

363.00 

1,568 

569,184 
2.0  1,138,368 
1.0  569,184 

 2 2
居宅
363.00 

100.0 

363.00 

1,254 

455,202 
1.0  455,202 
1.0  455,202 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


726.00 

100.0 

726.00 


1,024,386 
1,593,570 
1,024,386 
⑨年額支払賃料      1,024,386 円 × 12ヶ月 =       12,292,632 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      726.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,292,632 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,020,288 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,272,344 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,593,570 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           14,613 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,024,386 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          319,383 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,606,340 円    (          9,980 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 342賃
    -23016
858  
    833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 60.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,505 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,615 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,568 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 342賃
    -23017
1,597  
  1,594
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,716 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みどり 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 590,000 円          118,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 614,632 円            12,292,632 ×       5.0 %
③公租公課  土地                95,200 円     査定額
 建物               826,000 円          118,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       118,000 円          118,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,361,832 円 (               2,031 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 118,000,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      726.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  35 % + 0.0963 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,425,200 円  
(              7,244 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,606,340 円      
②総費用 2,361,832 円      
③純収益 ①-② 9,244,508 円      
④建物等に帰属する純収益 8,425,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 819,308 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
797,187 円      

  (                            685 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              15,943,740 円


(                        13,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
みどり 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みどり 5-1 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 津久井 伸昭   TEL.
鑑定評価額 34,100,000 円  1㎡当たりの価格 29,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みどり市大間々町大間々1558番1外
②地積
 (㎡)
1,163  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
2:1
店舗

S1
日用品店舗、営業所
等が混在する近隣商
業地域
南14.2m国道 水道、下水 赤城

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    48.0 m、奥行 約    27.0 m、規模       1,163 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの路線商業地域

14.2m国道 交通

施設
赤城

600m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
旧大間々町中心部に近い路線商業地域で、人口減少等により商業基盤は衰退傾向にあり、不動産需要は減少傾向
にあり当面現状にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみどり市、桐生市の幹線道路沿い及びその背後の商業地域。需要者は、県内の小売店等を営む法人及び併
用住宅の取得を希望する個人等である。旧大間々町中心商業地域及びその周辺は商業基盤が衰退傾向にあること及び複
合商業施設への顧客流出等から不動産需要は減少傾向にある。また、商業地の取引件数は少なく、市場の中心となる価
格帯は見出しずらい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する近隣地域は、小規模店舗、営業所、一般住宅等が立地する路線商業地域である。当該地域は自用の
店舗等が中心であり、賃貸は少なく、閉鎖店舗等の賃貸が見られる程度ある。したがって、賃貸市場としての商業事業
者向けの熟成度は低いことから、収益価格は低位に試算された。よって、比準価格を標準に、収益価格を参考とし、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桐生 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -5.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,300 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[ 95.0]
100
[128.0]
[100.0]
100
29,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           29,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
みどり市全体の人口は減少傾向で、大間々地
区は、景気後退及び人口減少等により地域の
衰退が見られ、不動産需要は減少傾向にある


国道沿いの路線商業地域で、商業基盤の衰退
傾向により不動産需要は弱含みで推移。



特に個別的要因の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近    -14.5
環境       +57.5
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 みどり 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 347

-23014
みどり市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東10.9m県道、
西5.4m、
二方路



(都) 

(70,400)
b 338

-22068
桐生市

建付


  
(           ) 
不整形 西18m県道、
中間画地




商業

(80,400)
c 346

-23003
桐生市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m市道、
東3.2m、角地




1住居

(70,200)
d 349

-22171
桐生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,739  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  85.0]
100
[  82.4]

24,947 
100
[  97.0]

25,719 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,700 
b (            
36,342  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

39,141 
100
[ 127.5]

30,699 

30,700 
c (            
34,536  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

33,128 
100
[ 109.7]

30,199 

30,200 
d (            
42,062  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

42,534 
100
[ 130.4]

32,618 

32,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     +22.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -11.0 環境     +27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



みどり 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,080,937 

1,578,336 

7,502,601 

6,475,980 

1,026,621 
( 0.9730
998,902 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       19,978,040 円    (      17,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みどり 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 S2 540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)

70 %   400 %   400 %   1,163 ㎡     48.0 m x   27.0 m  前面道路:国道        14.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗1、2LDK×6戸の建物を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
270.00 

100.0 

270.00 

1,600 

432,000 
2.0  864,000 
2.0  864,000 

 2 2
共同住宅
270.00 

100.0 

270.00 

1,280 

345,600 
1.0  345,600 
1.0  345,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.00 

100.0 

540.00 


777,600 
1,209,600 
1,209,600 
⑨年額支払賃料        777,600 円 × 12ヶ月 =        9,331,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,331,200 円  ×     8.8 %                          
+                    円  ×         % =         821,146 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,510,054 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,209,600 円 ×    91.2 %  ×    1.00 % =           11,032 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,209,600 円 ×    91.2 %  ×    0.5075 =          559,851 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,080,937 円    (          7,808 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 330
    -2301
2,247  
  2,245
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,664 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,671 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 330
    -2302
2,314  
  2,247
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,104 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みどり 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 272,100 円           90,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 279,936 円             9,331,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               119,300 円     査定額
 建物               725,600 円           90,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        90,700 円           90,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,700 円           90,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,578,336 円 (               1,357 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,700,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0714        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  35 % + 0.0963 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,475,980 円  
(              5,568 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,080,937 円      
②総費用 1,578,336 円      
③純収益 ①-② 7,502,601 円      
④建物等に帰属する純収益 6,475,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,026,621 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
998,902 円      

  (                            859 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              19,978,040 円


(                        17,200 円/㎡)