別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
太田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太田 9-1 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 長壁 治   TEL.
鑑定評価額 370,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
19,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太田市高林北町1120番1外
②地積
 (㎡)
16,901  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:2.5
工場

幹線道路に近接した
大規模工業地域
西9.7m市道、南側道 水道、ガス 太田

4.1km
(2)



①範囲 東   700 m、西   100 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   150.0 m、規模      15,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路に近接した大規模工
業地域


9.7m市道 交通

施設
太田駅南西方

4.1km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後であるが、北関東道に加え近年は東毛広幹道が整備され、交通利便性が向上し需要は堅調。しかし
、地域内は格別の変動要因はなく現状維持傾向で推移し、地価は需要堅調から上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は太田市を中心とする東毛地域一円の工業地域である。コロナ禍にあって工業地は比較的その影響は小さく
、当該地域は周辺地域における交通利便性に加え、工業団地等における在庫不足等もあり、物流施設、倉庫用地を始め
として工業地需要は高まりを見せている。市場の取引の中心となる価格帯は、取引目的、規模等が多様化しており、把
握は困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社工場が多い地域で自己使用目的での取引が中心であり、地域内には貸工場が見られず、工場の賃貸需要は見込めな
いことから、収益還元法は適用できなかった。一方、比準価格は、同一需給圏内の類似地域における自用目的の比較可
能な多くの取引事例から求めたもので、説得力を有するものと思料する。よって、実証性の高い取引事例により求めた
比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
輸送機器製造を基幹産業とする北関東有数の
工業都市で、東毛地域の中核的役割を担って
いる。景気は持ち直しつつあるが、依然厳し
い状況続く。

既成の工業地域で、地域要因に格別の変化は
ないが、コロナ禍の影響も比較的小さく、土
地需要は安定している。


個別的要因に特に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 太田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 349

-23047
太田市

更地


  
(           ) 
台形 東11.5m市道、
南6m、西6m、
三方路



準工

(70,200)
b 336

-23051
邑楽郡明和町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m未舗装町
道、南2.4m、
角地



工専

(50,200)
c 327

-22102
太田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
北東14.5m、
角地



準工

(70,200)
d 327

-22109
太田市

更地


  
(           ) 
長方形 西10m市道、
南9m、角地




工専

(60,200)
e 336

-22125
邑楽郡明和町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m町道、
東3.5m、南5m、
三方路



工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,733  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

24,857 
100
[ 109.4]

22,721 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,700 
b (            
16,796  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,863 
100
[  77.9]

21,647 

21,600 
c (            
24,200  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

23,844 
100
[ 110.6]

21,559 

21,600 
d (            
20,560  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

20,217 
100
[  93.1]

21,715 

21,700 
e (            
16,902  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

17,054 
100
[  77.8]

21,920 

21,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -16.5 環境     +26.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -12.5 環境     +18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.5 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,900 円/㎡]  



太田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
太田 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
太田 9-1 群馬県 群馬第3 氏名  不動産鑑定士 西尾 直人   TEL.
鑑定評価額 370,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
19,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
太田市高林北町1120番1外
②地積
 (㎡)
16,901  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:2.5
工場

幹線道路に近接した
大規模工業地域
西9.7m市道、南側道 水道、ガス 太田

4.1km
(2)



①範囲 東   700 m、西   100 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    85.0 m、奥行 約   205.0 m、規模      16,901 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.7m市道 交通

施設
太田駅南西方

4.1km
法令

規制
工業
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後に位置し、市街地にも近接している立地条件から、需要は底堅く、物価高や円安等による影響も懸
念されるが、概ね安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北関東自動車道ICを主な交通拠点にする群馬県東部の工業地域である。中心となる需要者は、全国展
開する製造会社等である。近年安定していた需給動向は、コロナ禍の影響は減少しているものの物価高や過度な円安等
による影響もあって不透明感が認められる。市場での需要の中心となる価格帯は、規模等により様々で把握するのは容
易でない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己事業目的の取引が主で、近隣地域、類似地域において多数の信頼性のある取引事例を収集でき、求められた比準価
格は信頼性が高い。一方周辺に賃貸物件は見受けられず、賃貸需要が見込めないことから収益物件の建築想定は困難で
あることから収益還元法は適用しなかった。従って、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は減少しているものの物価高
や過度な円安等による影響もあって不透明感
が認められる。


国道354号パイパスの完成による交通利便
性の向上が宅地需要を増加させている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 太田 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 349

-23047
太田市

更地


  
(           ) 
台形 東11.5m市道、
南6m、西6m、
三方路



準工

(70,200)
b 336

-23051
邑楽郡明和町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m未舗装町
道、南2.4m、
角地



工専

(50,200)
c 338

-22013
邑楽郡板倉町

更地


  
(           ) 
長方形 南9m町道、
南10m、
二方路



準工

(70,200)
d 330

-22067
邑楽郡千代田町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南12m町道、
北9m、東12m、
西12m、
四方路


工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,733  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

24,857 
100
[ 112.1]

22,174 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,200 
b (            
16,796  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,863 
100
[  77.1]

21,872 

21,900 
c (            
22,617  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

21,958 
100
[ 100.9]

21,762 

21,800 
d (            
16,480  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,480 
100
[  73.0]

22,575 

22,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -16.5 環境     +29.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,900 円/㎡]  



太田 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ