別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
高崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高崎 9-1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 石川 健太郎   TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 24,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高崎市上豊岡町571番7
②地積
 (㎡)
2,229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
工場兼事務所

中小規模の工場が建
ち並ぶ工業団地
南12m市道、背面道 水道、下水 群馬八幡

900m
(2)



①範囲 東   310 m、西   100 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    36.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
公共団体が昭和46年に分譲
開始した八幡第二工業団地


12m市道   二
方路
交通

施設
群馬八幡駅東方

900m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成度の高い工業地域であり、今後も工業団地としての利用が見込まれる。群馬県内の工業地需要は堅調である
が、製造業が中心の地域である為、世界的な材料不足を受けて横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県全域の工業団地等を含む工業地域の圏域である。需要者の中心は工業団地等に関連がある県内企業及び
全国的規模の企業等が見込まれる。工業生産量の増加等により、工場立地件数は増加傾向となり価格も安定傾向にある
ため地価は横這い傾向にある。需要の中心となる価格帯は土地の規模等により異なるため、見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高崎市のみならず、工業団地を中心とした工業地域においては、自用目的での取引が中心であり、工場の賃貸市場の成
熟の程度は低い。よって、多数の価格牽連性の有る取引事例より比準した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高崎 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,700 円/㎡
[101.1]
100
100
[101.0]
100
[107.6]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は薄れつつあるものの、先行
きは依然不透明である。高崎市は地価の上昇
地点が見受けられる一方、郡部地域等の衰退
の二極化が進む。

近隣地域の地域要因の変動は特に無いが県内
工業地域需要が好調である為、需給動向は安
定的に推移している。


個別的要因の変動は特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +6.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 高崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 240

-5046
高崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 23135

-17
伊勢崎市

更地


  
(           ) 
台形 南7.7m市道、
西3m、角地




(都) 準工

(60,200)
c 23135

-13
伊勢崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 349

-23047
太田市

更地


  
(           ) 
台形 東11.5m市道、
南6m、西6m、
三方路



準工

(70,200)
e 336

-23019
邑楽郡明和町

更地


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
中間画地




工専

(50,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,228  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  90.0]
100
[  83.7]

25,678 
100
[  97.0]

26,472 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,500 
b (            
25,253  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,178 
100
[ 101.9]

24,709 

24,700 
c (            
21,174  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,322 
100
[  86.4]

24,678 

24,700 
d (            
24,733  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

24,857 
100
[  99.8]

24,907 

24,900 
e (            
16,045  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

17,008 
100
[  73.3]

23,203 

23,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -26.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



高崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
八幡工業団地と呼ばれる電気、化学、食品、鉄工等の各種中小工場が多い地域で賃貸工場の事例は見いだせず、
工場の賃貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
高崎 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高崎 9-1 群馬県 群馬第2 氏名  不動産鑑定士 石田 寛   TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 24,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高崎市上豊岡町571番7
②地積
 (㎡)
2,229  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2
工場兼事務所

中小規模の工場が建
ち並ぶ工業団地
南12m市道、背面道 水道、下水 群馬八幡

900m
(2)



①範囲 東   310 m、西   100 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    36.0 m、奥行 約    55.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
高崎市北西部の八幡第二工業
団地


12m市道  二方
交通

施設
群馬八幡駅東方

900m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
高崎環状線背後の製造業を中心とした熟成度の高い工業地域である。工業地の需要が高まっており、分譲される
工業団地の供給が少ないことから、当面はやや強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は群馬県全域の工業地域。主たる需要者は県内外の事業を目的とした中規模法人。当該地域は製造業を中心
とした工業地域であり、新設工業地域と既存工業地域との相対的な環境の良否による需要の二極化等が見られる中で、
工業地全体として物流施設の需要増加を背景に回復傾向にある。規模や需要業種はまちまちで需要の中心となる価格帯
は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は自己使用の工場、倉庫等の取引が中心であり、地域の現状から貸工場等はほとんど見受けられず、賃貸事
例を収集出来なかったため、収益還元法の適用を断念した。一方、比準価格は同一需給圏内の代替競争関係にある工業
地の取引事例を採用し、市場の実態を反映した実証性の高い価格と判断される。よって、市場の実勢を的確に反映し、
適切な要因比較により算定した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高崎 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,700 円/㎡
[101.1]
100
100
[101.0]
100
[107.6]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内随一の商業都市で県下第1位の人口を有
する。新幹線、高速道路の分岐点になってお
り、交通拠点都市としての重要性は高い。


製造業が主体の工業団地で、物流業も混在し
ている。高崎環状線へのアクセスが良好で工
業地の需要の高まりを受け、地価は堅調に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境        +6.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 高崎 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 240

-5046
高崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 240

-5064
藤岡市

建付


  
(           ) 
台形 東9.8m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
c 23135

-14
伊勢崎市

更地


  
(           ) 
長方形 西7m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 349

-23047
太田市

更地


  
(           ) 
台形 東11.5m市道、
南6m、西6m、
三方路



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,228  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  90.0]
100
[  83.7]

25,678 
100
[ 104.4]

24,596 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
18,871  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  95.0]
100
[  97.0]

20,397 
100
[  82.3]

24,784 

24,800 
c (            
21,174  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,301 
100
[  84.4]

25,238 

25,200 
d (            
24,733  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

24,857 
100
[  98.8]

25,159 

25,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.5
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,800 円/㎡]  



高崎 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
八幡工業団地とよばれ、電気、化学、食品、鉄工等の各種中小工場が多い地域で賃貸工場の事例は見いだせず、
賃貸市場は成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ