別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
前橋 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 -25 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 近藤 仁   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 49,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市総社町植野字東新井159番61
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パートも見られる住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 群馬総社

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西   130 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
既存住宅と新規住宅等が混在
する地域


基準方位 北  4
m市道 
交通

施設
群馬総社駅南東方

700m
法令

規制
1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域で住環境の向上はみられるが、標準的使用に特に変化はなく当面現状並にて推移と予測する。
利根川西岸の旧来型の住宅地域のため選好性は弱く、地価水準は当面微減傾向にて推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね前橋市北西部の利根川西地区を中心とする住宅地域の圏域。需要者の中心は同市内のサラリーマン層
を中心とする第1次取得者であり、市外からの移動は比較的少ない。周辺では分譲地開発もみられるが、旧来的特性の
残る当地域での取引は低位で推移している。土地は220㎡程度で1,100万円前後、新築戸建住宅は2,700万
円前後が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は郊外の住宅地域でアパートもみられはするが、標準地については画地規模が小さく、競争力のある賃貸用共
同住宅を想定することは困難なため、収益価格の試算は断念した。当地域は居住の快適性を重視する住宅地域でもある
ことから、自用目的取引が主で取引価格水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準
価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 前橋 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,600 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 98.0]
[100.0]
100
48,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県庁所在都市。人口は減少傾向。新型コロナ
の不安は残るが、土地需要は改善傾向。工業
地需要は堅調。住宅地や商業地及び地域間で
の2極化拡大。

熟成した既成住宅地域で、住環境の良化はみ
られるが需要は低迷し、他に特別な地域要因
の変動はみられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130

-45
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西5.6m市道、
南4.5m、角地




1低専

(50,80)
b 23112

-36
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 23130

-28
前橋市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
北東10.1m、
角地



1住居

(70,200)
d 23112

-35
前橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
e 23130

-3
前橋市

建付


  
(           ) 
台形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,362  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

45,969 
100
[  99.5]

46,200 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,200 
b (            
65,770  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

65,704 
100
[ 128.5]

51,132 

51,100 
c (            
55,826  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.3]

59,200 
100
[ 107.9]

54,866 

54,900 
d (            
65,441  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

64,728 
100
[ 126.7]

51,088 

51,100 
e (            
49,098  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

49,000 
100
[ 102.0]

48,039 

48,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.5
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +23.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      +8.0
画地      -5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,100 円/㎡]  



前橋 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、競争力のある賃貸用の共同住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
前橋 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 -25 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 片柳 華絵   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 49,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市総社町植野字東新井159番61
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅のほかにア
パートも見られる住
宅地域
北4m市道 水道、ガス、下水 群馬総社

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西   130 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地の北西方郊外に位
置する熟成した住宅地域


基準方位北   4
m市道
交通

施設
群馬総社駅南東方

700m
法令

規制
1中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅のほかに共同住宅も見られる住宅地域で、周辺環境に大きな変化はなく、標準的使用は概ね現状維持に
て推移するものと予測する。景気に不透明感漂うなか、地価はやや下落傾向にて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は前橋市の郊外及び外周部の住宅地域。需要者の中心は前橋市在住の居住を目的とした30代から40代前
後の1次取得者である。熟成した住宅地域で、周辺地域では建売分譲なども見られ需給が底堅い印象もあるが、近隣地
域の市場の動きは少なく地価はやや下落傾向で推移している。市場での中心価格帯は、土地は1,000~1,300
万円程度、新築戸建住宅は2,700万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地が存する近隣地域は、共同住宅も見られる郊外の住宅地域であるが、対象標準地の画地規模が小さいため競争力
のある共同住宅の建築を想定することが困難であり収益価格の試算を断念した。当地域は居住の快適性を重視する住宅
地域で自己利用を目的とする取引が中心となり、市場性を重視した取引価格水準を指標に価格は決定されることが一般
的である。以上から実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 前橋 -6                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,600 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[105.0]
100
[ 98.0]
[100.0]
100
48,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
前橋市は県庁所在地で人口は微減傾向。ウィ
ズコロナの経済正常化は進むも景気は先行き
不透明で不動産市場も二極化は顕著である。


総社地区の人口は微増傾向にある。一般住宅
の外に共同住宅も見られる熟成した住宅地域
。特に大きな変動要因はみられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23130

-71
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m私道、
南2m、二方路




1低専

(40,80)
b 23130

-3
前橋市

建付


  
(           ) 
台形 東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 23118

-34
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 23150

-63
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,990  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

48,961 
100
[  98.0]

49,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,000 
b (            
49,098  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

49,000 
100
[ 102.0]

48,039 

48,000 
c (            
52,873  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.5]

55,379 
100
[ 112.0]

49,446 

49,400 
d (            
53,506  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

53,992 
100
[ 110.0]

49,084 

49,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -0.5 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.1
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +13.6
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,100 円/㎡]  



前橋 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域内にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、競争力のある賃貸用の共同住宅の想定が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ