別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇都宮 5-34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-34 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 永井 正義   TEL.
鑑定評価額 565,000,000 円  1㎡当たりの価格 395,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市東宿郷1丁目4番1
「東宿郷1-4-14」
②地積
 (㎡)
1,430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,600)

1.2:1
ホテル

S10
高層のホテル等が建
ち並ぶ駅に近い商業
地域
西20.5m市道、三方路 水道、ガス、下水 宇都宮

380m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺では宇都宮駅東口地区整
備事業により、コンベンショ
ン施設等が開業した。


20.5m市道 交通

施設
宇都宮駅東方

380m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺では上記東口地区整備事業により各種施設が開業し、LRT事業も進捗中で、当該事業進捗に伴い、宇都宮
市を代表する商業地域として更に熟成していくと予測する。地価は引き続き上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           405,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           269,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市中心部の商業地域で、需要者の中心は不動産開発業者等の法人。JR宇都宮駅東口の準高度商業
地域で事務所・ホテル等の立地環境は良好であり、周辺では上記東口地区整備事業によりコンベンション施設や商業施
設・ホテル等の複合施設等が整備され、LRT事業も進捗中であり、今後の発展が期待される。周辺の開発機運も高く
、需要は強いが供給は限定的である。画地規模等により取引の価格帯は各々で、需要の中心価格帯は見い出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に賃貸用の事務所ビル等が立地するが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算
された。周辺では自己業務用の事務所、病院等も見られ、駅至近の利便性や希少性等に着目した自社ビル立地等の収益
性に反映し難い側面を含んで土地価格が形成される傾向もあるため、本件では現実の取引実態を反映し信頼性の高い比
準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        318,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
[108.0]
100
395,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          384,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-23                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          389,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ネットワーク型コンパクトシティの形成を推
進している。市人口は微減傾向で、物価高の
影響等もあって、県内景気等の先行きは不透
明である。

上記東口地区整備事業によりコンベンション
施設等が開業し、LRT事業も進捗中であり
、立地条件等は良好で、地価は上昇傾向で推
移している。

主要幹線道路に接面する駅前の三方路地であ
り、利便性等に優れ、類似不動産と比較した
競争力の程度は高い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-21
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
b R05公1

-22
宇都宮市

更地


  
(           ) 
不整形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
c R05公1

-117
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
d R05公1

-32
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m市道、
中間画地




商業

(100,600)
e R05公1

-33
宇都宮市

底地


  
(           ) 
長方形 北32m県道、
南10m、
二方路



商業

(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
268,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

268,476 
100
[  68.0]

394,818 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

426,000 
b (            
292,472  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

256,554 
100
[  68.0]

377,285 

407,000 
c (            
313,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

313,735 
100
[  83.8]

374,385 

404,000 
d (            
214,316  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

313,514 
100
[  86.9]

360,776 

390,000 
e (     107,335
268,338  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

268,864 
100
[  83.0]

323,933 

350,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -32.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     405,000 円/㎡]  



宇都宮 5-34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

264,457,211 

56,443,098 

208,014,113 

189,504,000 

18,510,113 
( 0.9360
17,325,466 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      385,010,356 円    (     269,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-34 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,103.05 S9 10,290.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   600 %   1,430 ㎡     42.0 m x   36.0 m  前面道路:市道        20.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~9階は事務所。延床面積は容積不算入床(駐車場・ELVシャフト)を含む。駐車場は別棟タワー式(80台)。 ⑦有効率   67.9 %
の理由
店舗兼事務所ビルとしては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
1,447.36 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
855.69 

60.3 

515.94 

3,176 

1,638,625 
12.0  19,663,500 
0.0  0 

 2 9
事務所
986.01 

82.0 

808.26 

3,055 

2,469,234 
12.0  29,630,808 
0.0  0 
塔屋
    

99.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


10,290.13 

67.9 

6,982.02 


21,392,497 
256,709,964 
0 
⑨年額支払賃料     21,392,497 円 × 12ヶ月 =      256,709,964 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    6,982.02 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  21,000 円/台 ×   80 台 × 12ヶ月 +            =       20,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      256,709,964 円  ×     5.0 %                          
+         20,160,000 円  ×    10.0 % =      14,851,498 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 262,018,466 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       256,709,964 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        2,438,745 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  264,457,211 円    (        184,935 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1D(
賃)

    -1
3,907  
  3,769
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[121.0]
100
[100.0]

3,588 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,208 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,176 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1D(
賃)

    -12
3,046  
  3,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,025 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-34 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,640,000 円        2,880,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 13,843,498 円           276,869,964 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,439,600 円     査定額
 建物            23,760,000 円        2,880,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     2,880,000 円        2,880,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,880,000 円        2,880,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 56,443,098 円 (              39,471 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.4 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9360    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,880,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×   10,290.13 ㎡ × (100% +   3.50 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
189,504,000 円  
(            132,520 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 264,457,211 円      
②総費用 56,443,098 円      
③純収益 ①-② 208,014,113 円      
④建物等に帰属する純収益 189,504,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,510,113 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,325,466 円      

  (                         12,116 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             385,010,356 円


(                       269,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宇都宮 5-34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-34 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 相馬 明利   TEL.
鑑定評価額 565,000,000 円  1㎡当たりの価格 395,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市東宿郷1丁目4番1
「東宿郷1-4-14」
②地積
 (㎡)
1,430  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,600)

1.2:1
ホテル

S10
高層のホテル等が建
ち並ぶ駅に近い商業
地域
西20.5m市道、三方路 水道、ガス、下水 宇都宮

380m
(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南   100 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20.5m市道 交通

施設
宇都宮駅 東方

380m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
JR宇都宮駅東口地区整備事業が完了し、北関東初のコンベンション施設、ライトキューブ宇都宮が供用開始と
なり、令和5年8月開通予定のLRT敷設事業と相俟って地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           404,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           267,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇都宮市内の中心商業地域、主にJR宇都宮駅及び東武宇都宮周辺の中高層店舗・事務所等が立地する
一円の圏域である。典型的市場参加者は、資金調達力のある法人個人投資家やマンション・ホテル事業者等の法人が考
えられ、JR宇都宮駅東口交流拠点施設の供用開始及びLRT整備事業の影響から、周辺で割高・転売目的の取引も見
受けられた。需要の中心となる価格帯は、土地建物の規模・類型、取引形態が様々であるため把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、JR宇都宮駅東側の商業地域を形成し、インバウンド需要は回復傾向にあるが、総じて空室率は僅かな上
昇傾向にあり、典型的市場参加者は、収益性よりもむしろ利便性・価格の客観性を重視し、取引市場での動向を注視し
て価格の意思決定をすると思料される。よって標準地に係る市場の特性を反映し、実証性に優る比準価格を標準とし、
収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を繰り返し精査して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        318,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.3]
[108.0]
100
393,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          384,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-23                 ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          389,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総じて貸店舗・オフィス空室率は僅かに上昇
しているが、令和5年春にJR宇都宮駅東口
で貸事務所の大量供給が見込まれ、今後の動
向が注目される。

ネットワーク型コンパクトシティ推進及びL
RTの導入、JR宇都宮駅東口整備事業の完
了により東口の地価は上昇基調にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-16
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
東4m、角地




商業

(100,480)
b R05公1

-21
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
c R05公1

-32
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d R05公1

-117
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
333,115  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

328,538 
100
[  86.6]

379,374 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

410,000 
b (            
268,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

268,476 
100
[  72.0]

372,883 

403,000 
c (            
214,316  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

313,514 
100
[  82.8]

378,640 

409,000 
d (            
313,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

313,735 
100
[  85.9]

365,233 

394,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     404,000 円/㎡]  



宇都宮 5-34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  区画整理済みの既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

261,705,098 

55,794,608 

205,910,490 

187,530,000 

18,380,490 
( 0.9360
17,204,139 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      382,314,200 円    (     267,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-34 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,103.05 S9 10,290.13
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   600 %   1,430 ㎡     42.0 m x   36.0 m  前面道路:市道        20.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 最有効使用の店舗兼事務所としての使用を想定。タワー式駐車場完備。 ⑦有効率   67.9 %
の理由
類似のオフィスビルの有効率を参考に決定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
1,447.36 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
855.69 

60.3 

515.94 

3,184 

1,642,753 
12.0  19,713,036 
0.0  0 

 2 9
事務所
986.01 

82.0 

808.26 

3,029 

2,448,220 
12.0  29,378,640 
0.0  0 
塔屋
    

99.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


10,290.13 

67.9 

6,982.02 


21,228,513 
254,742,156 
0 
⑨年額支払賃料     21,228,513 円 × 12ヶ月 =      254,742,156 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    6,982.02 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×   80 台 × 12ヶ月 +            =       19,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      254,742,156 円  ×     5.0 %                          
+         19,200,000 円  ×    10.0 % =      14,657,108 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 259,285,048 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       254,742,156 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        2,420,050 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  261,705,098 円    (        183,011 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1C(
賃)

    -13
4,689  
  4,658
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[147.0]
100
[100.0]

3,190 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,211 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,184 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1C(
賃)

    -14
3,361  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

3,232 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-34 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,550,000 円        2,850,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 13,697,108 円           273,942,156 ×       5.0 %
③公租公課  土地             4,335,000 円     査定額
 建物            23,512,500 円        2,850,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料     2,850,000 円        2,850,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     2,850,000 円        2,850,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 55,794,608 円 (              39,017 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.4 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9360    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 2,850,000,000 円                          設計監理料率
  268,000 円/㎡ ×   10,290.13 ㎡ × (100% +   3.50 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
187,530,000 円  
(            131,140 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 261,705,098 円      
②総費用 55,794,608 円      
③純収益 ①-② 205,910,490 円      
④建物等に帰属する純収益 187,530,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,380,490 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,204,139 円      

  (                         12,031 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             382,314,200 円


(                       267,000 円/㎡)