別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇都宮 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-17 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 中山 亮介   TEL.
鑑定評価額 55,500,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市泉町2915番1外
「泉町2-20」
②地積
 (㎡)
437  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,330)

1:3
店舗

RC5
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    45 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
東武宇都宮駅 北方

600m
法令

規制
商業
(90,330)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大通り背後に位置し、緩い傾斜の街路沿いに、間口狭小、小規模画地、老朽建物付きの不動産が多い歓楽街であ
る。店舗の閉鎖や空室も見られ、建替え等の機運は乏しく、当面現状のままで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            83,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇都宮市中心部周辺の商業地域である。需要者の中心は、個人事業者や地元企業等である。当該地域は
、大通り背後の緩傾斜地沿いに飲食店、スナック等を中心とした店舗や雑居ビルが建ち並ぶ歓楽街で、コロナ禍の打撃
を大きく受け易い商業地域である。更地は殆どなく、建物の老朽化や空室等も目につく。老朽建物付きの売買がたまに
見られるが、古家の処置、敷地規模のばらつき等もあり需要の中心となる土地価格帯を一概に言うことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域にはソシアルビルも見られるため収益性は重視されるべき要素ではあるが、衰退化が見られる商業地での賃貸
需要は弱く、必ずしも土地価格に見合うだけの賃料水準が形成されていない。また、新築あるいは築浅の賃貸事例の収
集には限界もある。したがって、本件においては取引の実態を反映して実証的で信頼性の高い比準価格を標準とし、想
定要素も多分に含んでいる収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        147,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[117.6]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は持ち直しの動きだが、消費者物価
は上昇し、金利上昇懸念も出ており不透明感
が有る。当市の人口は微減に転じており、世
帯数は微増傾向。

旧来からある市の代表的な歓楽街である。か
つての賑わいはなく衰退化が進行しているが
、ソシアルビル等はコロナ禍による打撃を最
も受けている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     -1.0
環境        +6.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-82
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.3m市道、
東5m、角地




近商

(100,200)
b R05公1

-96
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東8.8m市道、
中間画地




商業
土砂災害警戒区域
(90,400)
c R05公1

-39
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




商業

(90,240)
d R05公1

-38
宇都宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e R05公1

-11
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,304  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

125,066 
100
[  97.8]

127,879 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

128,000 
b (            
88,384  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  85.0]
100
[  68.9]

152,425 
100
[ 117.6]

129,613 

130,000 
c (            
111,498  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

111,498 
100
[  83.6]

133,371 

133,000 
d (            
120,996  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

120,996 
100
[  95.4]

126,830 

127,000 
e (            
138,799  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

116,244 
100
[  92.4]

125,805 

126,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



宇都宮 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,770,698 

4,987,721 

18,782,977 

16,949,400 

1,833,577 
( 0.9497
1,741,348 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       36,278,083 円    (      83,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 280.00 S4 1,120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   330 %   437 ㎡     12.0 m x   33.8 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~4階店舗部分貸し ⑦有効率   78.8 %
の理由
共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
280.00 

75.0 

210.00 

2,919 

612,990 
5.0  3,064,950 
1.0  612,990 

 2 2
店舗
280.00 

80.0 

224.00 

2,340 

524,160 
5.0  2,620,800 
1.0  524,160 

 3 3
店舗
280.00 

80.0 

224.00 

2,220 

497,280 
5.0  2,486,400 
1.0  497,280 

 4 4
店舗
280.00 

80.0 

224.00 

2,220 

497,280 
5.0  2,486,400 
1.0  497,280 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,120.00 

78.8 

882.00 


2,131,710 
10,658,550 
2,131,710 
⑨年額支払賃料      2,131,710 円 × 12ヶ月 =       25,580,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      882.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,580,520 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,558,052 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,022,468 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,658,550 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           95,927 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,131,710 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          652,303 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,770,698 円    (         54,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1D(
賃)

    -18
2,903  
  2,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,005 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,014 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,919 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1G(
賃)

    -33
2,614  
  2,502
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,723 
c R05公1D(
賃)

    -3
3,132  
  3,038
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,314 
宇都宮 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 984,000 円          246,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,023,221 円            25,580,520 ×       4.0 %
③公租公課  土地               459,000 円     査定額
 建物             2,029,500 円          246,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       246,000 円          246,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       246,000 円          246,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,987,721 円 (              11,414 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 246,000,000 円                          設計監理料率
  213,000 円/㎡ ×    1,120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,949,400 円  
(             38,786 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,770,698 円      
②総費用 4,987,721 円      
③純収益 ①-② 18,782,977 円      
④建物等に帰属する純収益 16,949,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,833,577 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,741,348 円      

  (                          3,985 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              36,278,083 円


(                        83,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
宇都宮 5-17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-17 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 亀田 作   TEL.
鑑定評価額 55,500,000 円  1㎡当たりの価格 127,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市泉町2915番1外
「泉町2-20」
②地積
 (㎡)
437  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,330)

1:3
店舗

RC5
飲食店ビルが建ち並
ぶ歓楽街の商業地域
南5.5m市道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    45 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
東武宇都宮駅北方

600m
法令

規制
商業
(90,330)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、市街地中心部の飲食店関連の店舗ビル等が建ち並ぶ歓楽街で、店舗の閉鎖が目立ち、空室も目立つ
状況が続いている。地価に関しては、コロナ禍の影響が続いており、下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市内の中心部の飲食店等が建ち並ぶ商業地域である。需要者の中心は、地元の個人事業者や中小事
業法人等である。近隣地域は飲食店、テナントビル等が建ち並ぶ中心部の歓楽街で、駅東口周辺の歓楽街との競合関係
が生じており、相対的に需要は弱含みで推移している。コロナ禍以降、飲食店系は閉店等が続き、下落傾向となってき
ている。取引される画地規模にばらつきがあることから、需要の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、代替性を有する取引事例より求めており信頼性が高い。近隣地域は、テナント物件が中心の商業地域であ
るため、収益性の考慮もなされるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算され
たものと思料する。したがって、本件においては、実証的で信頼性の高い比準価格を標準とし、収益性を反映した収益
価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        147,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[100.0]
100
[117.6]
[100.0]
100
127,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地の地価は、駅東口地区再開発の街開き
、本年8月開業予定のLRT等により駅東口
地区を中心に回復傾向。


中心部の歓楽街で固定客を持つ店舗は営業し
ているが、コロナ禍の影響は大きく、店舗数
は減少している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +11.0
交通・接近     -1.0
環境        +6.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-33
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西11.5m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
b R05公1

-102
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10.5m市道、
東4m、角地




商業

(100,400)
c R05公1

-94
宇都宮市

建付


  
(           ) 
袋地等 西2.4m道路、
中間画地




商業

(100,240)
d R05公1

-30
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東18m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
117,828  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

124,526 
100
[  92.4]

134,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

135,000 
b (            
115,592  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

112,674 
100
[  86.5]

130,259 

130,000 
c (            
105,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  87.3]

134,434 
100
[ 103.7]

129,637 

130,000 
d (            
96,770  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

114,416 
100
[  90.6]

126,287 

126,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +11.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



宇都宮 5-17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,150,725 

5,270,279 

18,880,446 

17,087,200 

1,793,246 
( 0.9497
1,703,046 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       35,480,125 円    (      81,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-17 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 280.00 S4 1,120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   330 %   437 ㎡     12.0 m x   33.8 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~4階店舗部分貸し ⑦有効率   80.8 %
の理由
エントランス等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
280.00 

76.8 

215.00 

2,906 

624,790 
5.0  3,123,950 
1.0  624,790 

 2 2
店舗
280.00 

82.1 

230.00 

2,300 

529,000 
5.0  2,645,000 
1.0  529,000 

 3 4
店舗
280.00 

82.1 

230.00 

2,200 

506,000 
5.0  2,530,000 
1.0  506,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,120.00 

80.8 

905.00 


2,165,790 
10,828,950 
2,165,790 
⑨年額支払賃料      2,165,790 円 × 12ヶ月 =       25,989,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      905.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,989,480 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,598,948 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,390,532 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,828,950 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           97,461 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,165,790 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          662,732 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,150,725 円    (         55,265 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1G(
賃)

    -50
3,017  
  3,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,932 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,906 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1F(
賃)

    -45
2,731  
  2,654
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,995 
c R05公1G(
賃)

    -8
3,174  
  3,038
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,006 
宇都宮 5-17 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,240,000 円          248,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,039,579 円            25,989,480 ×       4.0 %
③公租公課  土地               448,700 円     査定額
 建物             2,046,000 円          248,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       248,000 円          248,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,270,279 円 (              12,060 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 248,000,000 円                          設計監理料率
  213,000 円/㎡ ×    1,120.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,087,200 円  
(             39,101 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,150,725 円      
②総費用 5,270,279 円      
③純収益 ①-② 18,880,446 円      
④建物等に帰属する純収益 17,087,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,793,246 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,703,046 円      

  (                          3,897 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              35,480,125 円


(                        81,200 円/㎡)