別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇都宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-1 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 上野 初雄   TEL.
鑑定評価額 73,500,000 円  1㎡当たりの価格 318,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月8日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市池上町1番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

570m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m県道 交通

施設
東武宇都宮駅 北東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部の古くからの商業地域で長年低迷が続いた後、近年飲食店を中心に繁華性の回復が見られたが、今回の
コロナ感染症の影響で後戻りした感があり、商況は当面不透明な状況が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           321,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           220,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部で宇都宮駅西大通り及びその周辺に所在する既存の商業地域である。需要者は地元資本による
自社ビル利用のほか大手企業の進出も見られる。商況は官民による中心市街地活性化策等により繁華性の回復がみられ
たが、新型コロナ感染症の影響により商況は再び後退した。感染症対応が安定し、商況は再び回復傾向にあるが今後の
動向は不透明である。中心及びその周辺商業地の土地価格は5,000万円~1億円前後が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、テナントビル等の収益物件も見られるものの、中低層の自社ビルが多く、投資物件としての需要は少な
く、商業事業者向けの賃貸市場の熟成度は若干低い。よって、市場の実態をより反映する比準価格を標準とし、収益価
格を関連づけ、更に単価と総額の関連も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          318,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          318,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナへの対応は安定したものの依然不
透明感がある。市の人口は微減に転じたがコ
ンパクトシティ化に向け立地適正化等の施策
を進めている。

飲食関連を中心に回復しつつあった中心商業
地は、コロナ禍により後退したが、コロナ禍
への対応の安定とともに、回復傾向が見受け
られる。

宇都宮市の中心商業地にあるが、標準地の価
格形成に変動を与える要因に特別な変動はな
く、競争力の程度に変化はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-117
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
b R05公1

-32
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m市道、
中間画地




商業

(100,600)
c R05公1

-33
宇都宮市

底地


  
(           ) 
長方形 北32m県道、
南10m、
二方路



商業

(100,600)
d R05公1

-99
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
東6.5m、南4m、
三方路



2住居

(70,200)
e R05公1

-1
宇都宮市

建付


  
(           ) 
不整形 西18m県道、
東4m、二方路




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
313,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

313,735 
100
[  88.9]

352,908 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

353,000 
b (            
214,316  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

313,514 
100
[  98.0]

319,912 

320,000 
c (     107,335
268,338  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

268,864 
100
[  90.1]

298,406 

298,000 
d (            
197,989  
100
[ 110.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

173,093 
100
[  55.3]

313,007 

313,000 
e (            
212,055  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

212,903 
100
[  66.6]

319,674 

320,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -40.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     321,000 円/㎡]  



宇都宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  中心市街地にあって方式になじまない故、適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,466,950 

5,251,564 

20,215,386 

17,695,500 

2,519,886 
( 0.9490
2,391,372 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       50,880,255 円    (     220,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 181.46 S6 994.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   231 ㎡     10.6 m x   22.5 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所が建ち並ぶ中心商業地、最有効使用は中層店舗兼事務所と判定した。1階は店舗、2~6階は事務所で各階フロア貸し。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
各階フロア貸し、専用部にトイレ等を含む。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
165.68 

80.4 

133.15 

3,160 

420,754 
6.0  2,524,524 
1.0  420,754 

   2
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,530 

407,482 
3.0  1,222,446 
1.0  407,482 

 3 6
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,210 

355,943 
3.0  1,067,829 
1.0  355,943 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


994.08 

94.4 

938.45 


2,252,008 
8,018,286 
2,252,008 
⑨年額支払賃料      2,252,008 円 × 12ヶ月 =       27,024,096 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      938.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,024,096 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,161,928 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,862,168 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,018,286 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           73,768 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,252,008 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          531,014 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,466,950 円    (        110,247 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1D(
賃)

    -12
3,046  
  3,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]

3,245 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,243 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1D(
賃)

    -18
2,903  
  2,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[103.0]

3,124 
c R05公1G(
賃)

    -31
2,557  
  2,475
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

3,444 
宇都宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,004,000 円          251,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,080,964 円            27,024,096 ×       4.0 %
③公租公課  土地               593,900 円     査定額
 建物             2,070,700 円          251,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,251,564 円 (              22,734 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 251,000,000 円                          設計監理料率
  243,000 円/㎡ ×      994.08 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0705        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0689 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,695,500 円  
(             76,604 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,466,950 円      
②総費用 5,251,564 円      
③純収益 ①-② 20,215,386 円      
④建物等に帰属する純収益 17,695,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,519,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,391,372 円      

  (                         10,352 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              50,880,255 円


(                       220,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
宇都宮 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-1 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 小岩 圭一   TEL.
鑑定評価額 73,500,000 円  1㎡当たりの価格 318,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市池上町1番3
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗

RC6F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ中心的商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 東武宇都宮

570m
(2)



①範囲 東    80 m、西    20 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

30m県道 交通

施設
東武宇都宮駅北東方

570m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
市内中心部に位置する成熟した商業地域であり、地域要因に格別の変動はなく、現状の地域的特性を保持しつつ
推移していくものと予測される。需給動向から地価は概ね横這いで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           321,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           229,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武宇都宮駅からJR宇都宮駅東西周辺に至る中心商業地域の圏域。需要者の中心は、自社ビル及びテナ
ントビル等の商用利用を目的とした県内外の法人が中心である。テナント需要は店舗、オフィス共に依然弱含みである
一方、土地需要は画地条件等により選好性に差異はあるが、良好な立地条件及び中心部における開発機運もあり比較的
底堅く推移している。なお、画地規模が一様ではなく、土地の中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中心商業地域に存する規範性の高い取引事例により求められており、市場性を反映した価格である。収益価
格は従来からの賃貸需要の逓減から、土地価格に見合うだけの賃料水準の形成には至っていない状況を反映して低めに
試算された。本件においては、市場参加者の着目する市場性が適正に反映された比準価格に妥当性があるものとしてこ
れを重視し、収益価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          318,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宇都宮 5-2                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          318,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減傾向で推移し、物価高等によ
る景気の先行き不透明感が増すなか、コンパ
クトシティ化の一角を担うLRTの開業が迫
っている。

テナント需要は依然厳しいものの、大通り沿
いの中心商業地域として相対的希少性は高く
中心部における局所的な開発機運もあり需要
は比較的底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05公1

-117
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
b R05公1

-21
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




商業

(100,600)
c R05公1

-32
宇都宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北32m市道、
中間画地




商業

(100,600)
d R05公1

-33
宇都宮市

底地


  
(           ) 
長方形 北32m県道、
南10m、
二方路



商業

(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
313,735  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

313,735 
100
[  96.0]

326,807 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

327,000 
b (            
268,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

268,476 
100
[  82.0]

327,410 

327,000 
c (            
214,316  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

313,514 
100
[ 100.0]

313,514 

314,000 
d (     107,335
268,338  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

268,864 
100
[  94.1]

285,722 

286,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     321,000 円/㎡]  



宇都宮 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,237,902 

5,538,598 

19,699,304 

17,094,200 

2,605,104 
( 0.9523
2,480,841 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       52,783,851 円    (     229,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 181.46 S6 994.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   231 ㎡     10.6 m x   22.5 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~6階は事務所。各階フロア貸し。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
各階フロア貸し、専用部にトイレ等を含む。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.68 

80.4 

133.15 

3,410 

454,042 
6.0  2,724,252 
1.0  454,042 

 2 2
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,465 

397,013 
3.0  1,191,039 
1.0  397,013 

 3 6
事務所
165.68 

97.2 

161.06 

2,143 

345,152 
3.0  1,035,456 
1.0  345,152 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


994.08 

94.4 

938.45 


2,231,663 
8,057,115 
2,231,663 
⑨年額支払賃料      2,231,663 円 × 12ヶ月 =       26,779,956 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      938.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,779,956 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,142,396 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,637,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,057,115 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           74,125 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,231,663 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =          526,217 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,237,902 円    (        109,255 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R05公1D(
賃)

    -12
3,046  
  3,031
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,077 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,410 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R05公1D(
賃)

    -1
3,907  
  3,769
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,988 
c R05公1K(
賃)

    -5
3,837  
  3,499
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,876 
宇都宮 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,270,000 円          254,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,071,198 円            26,779,956 ×       4.0 %
③公租公課  土地               593,900 円     査定額
 建物             2,095,500 円          254,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,538,598 円 (              23,977 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9523    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 254,000,000 円                          設計監理料率
  243,000 円/㎡ ×      994.08 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,094,200 円  
(             74,001 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,237,902 円      
②総費用 5,538,598 円      
③純収益 ①-② 19,699,304 円      
④建物等に帰属する純収益 17,094,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,605,104 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,480,841 円      

  (                         10,740 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              52,783,851 円


(                       229,000 円/㎡)