別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
利根 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
利根 -3 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 佐野 俊夫   TEL.
鑑定評価額 2,490,000 円  1㎡当たりの価格 12,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北相馬郡利根町大字布川字東1788番4外
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:2
住宅

W2
農家等の建ち並ぶ旧
村落を中心とする住
宅地域
東5.3m町道 水道、下水 布佐

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北  5
.3m町道
交通

施設
布佐駅北東方

2.3km
法令

規制
1中専
(60,200)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域であり、今後も現在の住環境を維持すると予測する。住宅団地に比べて、既成住宅地域は需要が相
対的に低迷しており、今後も地価の弱含み傾向は継続すると思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
土砂災害警戒区域          -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、利根町及び周辺自治体の比較的低位な価格水準の住宅地域一円。需要者は地縁選好性を有する一次取得
者が中心である。人口減少が継続しており、また、大規模住宅団地の供給も多く需給バランスが悪い状況にある。顕在
化した取引事例が少なく、需要の中心となる価格帯(総額)の把握は困難であるが、土地(総額)は概ね100~40
0万円程度の取引が散見される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主として戸建住宅が多い地域で賃貸市場が形成されておらず、標準地の画地条件及び地域性より採算がとれる賃貸用建
物の想定が難しいことから収益価格の試算は断念した。近隣地域は居住の快適性及び利便性が重視される住宅地域であ
り、取引価格相場を指標に土地取引されることが一般的と認められるため、本件では代表標準地との検討を踏まえ、比
準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 龍ケ崎 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[160.2]
[ 98.9]
100
12,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内に存する大規模団地も年月がたち、近年
は流入も少なくなっている。町全体としても
人口及び世帯数は減少し、高齢化率が高い状
況にある。

大規模な分譲地域・新興住宅地に対して相対
的に需要は弱く、地価下落は継続中である。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +57.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 利根 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 利根SJ公

-9
北相馬郡利根町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
中間画地




1低専

(60,150)
b 利根SJ公

-15
北相馬郡利根町

更地


  
(           ) 
長方形 北5m町道、
中間画地




1低専

(60,150)
c 利根SJ公

-17
北相馬郡利根町

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.9m町道
、中間画地




1低専

(50,100)
d 龍ケ崎UW
公5
-15
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 龍ケ崎UW
公5
-46
龍ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東18m市道、
中間画地




1中専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,853  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

13,267 
100
[ 102.8]

12,906 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政     -3.0

その他     0.0

   [  98.9]
     100

12,800 
b (            
9,516  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,478 
100
[  74.6]

12,705 

12,600 
c (            
14,189  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,006 
100
[ 108.8]

12,873 

12,700 
d (            
8,528  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.7]

11,730 
100
[  93.1]

12,599 

12,500 
e (            
12,903  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,903 
100
[  98.6]

13,086 

12,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地     -27.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,700 円/㎡]  



利根 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく集合住宅等の想定は事業収益性の観点から合理性を欠くため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
利根 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
利根 -3 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 河村 直行   TEL.
鑑定評価額 2,510,000 円  1㎡当たりの価格 12,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北相馬郡利根町大字布川字東1788番4外
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
土砂災害警戒区域



1:2
住宅

W2
農家等の建ち並ぶ旧
村落を中心とする住
宅地域
東5.3m町道 水道、下水 布佐

2.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.6 m、奥行 約    20.4 m、規模         196 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北,5.
3m町道
交通

施設
布佐駅 北東方

2.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は在来住宅地として一定の利便性を有するが、その地域特性等により需要者は限定されるため、需要は
弱く、今後も地価は弱含み傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
土砂災害警戒区域          -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は利根町及び周辺の龍ケ崎市、取手市等の中規模の既成住宅地域一円、概ね価格水準が低位な住宅地域の
圏域が中心。需要者は同一需給圏内に居住する30~40歳代の一時取得者層等が中心。利根町は人口減少に歯止めが
かからず、一部において中古物件の投げ売りも見られ、町内の不動産市場は低迷が続いている。需要の中心価格帯は、
土地は200㎡~230㎡程度で200万~300万程度、新築戸建物件については2000万円前後の物件が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は共同住宅も介在する住宅地域であるが、最寄り駅等に遠く、通勤者需要が見込めないこと、また、画地条
件等から収益用建物建築の経済的合理性がないこと等から収益還元法の適用は断念した。市場の低迷から同種の取引は
少ないが、取引事例比較法の適用においては、比較的信頼性の高い複数事例からの比準を行い、その妥当性も確保され
たと判断される。よって、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 龍ケ崎 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[159.1]
[ 98.9]
100
12,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利根町の人口は減少が続いており、高齢化率
も高く、過疎化が進行しているため、住宅地
需要は弱く、地価は依然として下落基調にあ
る。

利根町内の旧来からの住宅地域であり、一定
の利便性を有しているが、その地域特性等に
より需要者は限定され、地価は弱含み傾向で
推移している。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +56.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 利根 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 利根SJ公

-17
北相馬郡利根町

建付


  
(           ) 
長方形 北西8.9m町道
、中間画地




1低専

(50,100)
b 利根SJ公

-23
北相馬郡利根町

建付


  
(           ) 
長方形 東6m町道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 利根SJ公

-27
北相馬郡利根町

建付


  
(           ) 
長方形 北6m町道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 利根SJ公

-7
北相馬郡利根町

更地


  
(           ) 
長方形 北西6.8m町道
、南東3.8m、
二方路



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,189  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,006 
100
[ 115.7]

12,105 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政     -3.0

その他     0.0

   [  98.9]
     100

12,000 
b (            
16,226  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

15,860 
100
[ 123.2]

12,873 

12,700 
c (            
16,764  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,730 
100
[ 121.2]

13,804 

13,700 
d (            
12,661  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

12,473 
100
[  96.7]

12,899 

12,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,800 円/㎡]  



利根 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の住宅地のため再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の地積、間口、奥行から、駐車場を確保しての賃貸用住宅の建築は困難である。地域的に駐車場を有
しない共同住宅の市場性は低く、収益性が見込まれないため収益還元法は不適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ