別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
茨城東海 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茨城東海 -6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 32,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那珂郡東海村豊白1丁目1736番12
「豊白1-10-38」
②地積
 (㎡)
328  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




3:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東4m村道、背面道 水道、下水 東海

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    10.5 m、規模         328 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4m村道 交通

施設
東海駅北東方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の既成住宅地域で、地域の街路が狭く競争力が相対的に劣る地域だが価格水準は比較的低廉で需要
は一定程度ある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,070 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東海村内の住宅地域。駅前の新規開発の住宅地域と比較して、街路条件が劣り競争力が相対的に劣る。
価格水準は低廉で、当該水準の需要は安定的に推移している。需要の中心は東海村に賃貸アパート等に居住する一次取
得者層等が中心である。中心となる価格帯は、土地で330㎡程度で1,000万円程度、新築戸建住宅で2,500
万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
幹線道路背後の一般住宅を中心にアパート等も立地する住宅地域。比較的規模の小さい価格を抑えた自用の建物があり
、賃貸市場は相対的に未成熟である。よって収益価格の信頼性は相対的に劣る。一方、自用の建物の取引事例は概ね収
集選択出来信頼性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、代表標準地との均衡に留意し、所要の
調整を行って鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茨城東海 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[163.9]
[104.0]
100
32,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新規住宅供給が継続的に続き、周辺市からの
転入が続いている。供給過多気味だが、需給
動向は堅調に推移している。


既存の住宅地域で新興住宅地域と比較して競
争力が劣るが、価格水準が相対的に低廉で需
要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +56.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 茨城東海 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 茨城東海0
8206
-86
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.1m村道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 茨城東海0
8206
-99
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
長方形 南東5.2m村道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 東海086
45
-4
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m村道、
北東6m、角地




1低専

(60,100)
d 茨城東海0
8206
-92
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m村道、
南5m、角地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,935  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

39,938 
100
[ 127.5]

31,324 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

32,600 
b (            
24,904  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

24,879 
100
[  78.4]

31,733 

33,000 
c (            
42,075  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

40,850 
100
[ 133.2]

30,668 

31,900 
d (            
37,264  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

35,456 
100
[ 114.1]

31,074 

32,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +28.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,500 円/㎡]  



茨城東海 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,781,765 

528,332 

2,253,433 

2,100,560 

152,873 
( 0.9730
148,745 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,974,900 円    (       9,070 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茨城東海 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   328 ㎡     31.0 m x   10.5 m  前面道路:村道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階共同住宅ファミリータイプ50㎡を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
住宅のみのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,231 

123,100 
2.0  246,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


246,200 
492,400 
0 
⑨年額支払賃料        246,200 円 × 12ヶ月 =        2,954,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,954,400 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         177,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,777,136 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           492,400 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,629 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,781,765 円    (          8,481 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206東海
賃貸

    -1
968  
    968
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

1,232 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,233 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,231 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 08206日立
賃貸

    -7
1,010  
  1,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,225 
c 08206日立
賃貸

    -5
1,062  
  1,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,290 
茨城東海 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,400 円           30,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 88,632 円             2,954,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                23,900 円     査定額
 建物               261,800 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    528,332 円 (               1,611 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,100,560 円  
(              6,404 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,781,765 円      
②総費用 528,332 円      
③純収益 ①-② 2,253,433 円      
④建物等に帰属する純収益 2,100,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 152,873 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
148,745 円      

  (                            453 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,974,900 円


(                         9,070 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
茨城東海 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茨城東海 -6 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 植野 裕高   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 32,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
那珂郡東海村豊白1丁目1736番12
「豊白1-10-38」
②地積
 (㎡)
328  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




3:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東4m村道、背面道 水道、下水 東海

1.3km
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    10.5 m、規模         328 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m村
交通

施設
東海駅北東方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
地域変化の少ない既成住宅地域で、今後も同様の住環境を維持すると予測する。駅周辺の区画整理地内に比べ道
路幅員が狭く住環境が若干劣るが、駅や商業施設への接近性が良好で、宅地需要は比較的安定している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東海村、周辺市の市街化区域内の住宅地域。需要者は村内に居住する30~40代の新規取得層が中心で
、近隣市からの転入は少ない。標準地が所在するのは東海駅東口の区画整理事業地北側に位置する既存住宅地域で、事
業地内の住宅地域に比べ利便性、住環境が劣り競争力は弱いが、値頃感から宅地需要は比較的安定している。需要の中
心価格帯は土地は1,000万円前後、新築戸建住宅は総額2,600万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替性の高い取引事例を採用して試算した。近隣地域は戸建住宅が多い成熟した住宅地域であり、収益物件
は僅かに散見される程度で土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算された。自己使
用目的の取引が支配的であり、収益性より快適性を重視する住宅地域であるため、比準価格を重視し、収益価格を参考
として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茨城東海 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[163.9]
[104.0]
100
32,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気先行きの不透明感が増しており、住宅地
需要も一時期程の勢いは見られないが、低金
利、底値感もあり地域の需要は一定水準を維
持している。

区画整理事業区域外で競争力は劣るが利便性
が良く、需要は安定している。



地域における標準的な画地で、接面道路状況
から選好性は優れる。個別的要因の変動は特
に見られない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +56.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 茨城東海 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東海086
45
-4
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m村道、
北東6m、角地




1低専

(60,100)
b 茨城東海0
8206
-92
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m村道、
南5m、角地




1低専

(50,80)
c 茨城東海0
8206
-94
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m村道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 茨城東海0
8206
-86
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.1m村道、
中間画地




1低専

(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,075  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

40,850 
100
[ 124.8]

32,732 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

34,000 
b (            
37,264  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

35,456 
100
[ 118.1]

30,022 

31,200 
c (            
29,364  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

29,073 
100
[  98.0]

29,666 

30,900 
d (            
41,935  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

39,938 
100
[ 122.4]

32,629 

33,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +17.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,500 円/㎡]  



茨城東海 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,694,702 

513,854 

2,180,848 

2,046,000 

134,848 
( 0.9730
131,207 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        2,624,140 円    (       8,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茨城東海 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 98.00 LS2 196.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

40 %   80 %   80 %   328 ㎡     31.0 m x   10.5 m  前面道路:村道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ファミリータイプ4戸、平均専有面積49㎡)を想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
98.00 

100.0 

98.00 

1,204 

117,992 
2.0  235,984 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


196.00 

100.0 

196.00 


235,984 
471,968 
0 
⑨年額支払賃料        235,984 円 × 12ヶ月 =        2,831,808 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,831,808 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         141,590 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,690,218 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           471,968 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,484 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,694,702 円    (          8,216 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東海08645
(賃)

    -1
1,239  
  1,237
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,242 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,206 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,204 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東海08645
(賃)

    -2
1,088  
  1,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,170 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茨城東海 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 90,000 円           30,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 84,954 円             2,831,808 ×       3.0 %
③公租公課  土地                23,900 円     査定額
 建物               255,000 円           30,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,000 円           30,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    513,854 円 (               1,567 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      196.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,046,000 円  
(              6,238 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,694,702 円      
②総費用 513,854 円      
③純収益 ①-② 2,180,848 円      
④建物等に帰属する純収益 2,046,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 134,848 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
131,207 円      

  (                            400 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,624,140 円


(                         8,000 円/㎡)