別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
鉾田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鉾田 -2 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 石上 康夫   TEL.
鑑定評価額 6,330,000 円  1㎡当たりの価格 6,150 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鉾田市札字下宿1149番
②地積
 (㎡)
1,030  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
農家住宅、事業所等
が混在する住宅地域
東5m市道、三方路 水道 大洋

4.2km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西   350 m、南   900 m、北   500 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
大洋駅 南西方

4.2km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
鉾田市郊外の古くからの住宅地域で変動要因も見当たらないため、当面は現状維持で推移するものと予測する。
地価は交通の便が良くないため下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,150 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圈は旧大洋村を中心とした農家住宅地域一帯に及ぶと判定した。需要者の中心は圏域にゆかりのある第一次取
得者である。農家住宅がまとまる古くからの住宅地域なので購入に当たっては近隣関係を重視する傾向があり、需要は
限られている。周辺にセカンドハウス開発の分譲地が見られるが地価水準が高く開差がある。親類縁者間の取引が多い
ので中心となる価格帯の把握は困難であるが、土地は1,000㎡程度で総額600万円前後と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は農家集落としての性格が強い住宅地域で、従来より持ち家志向が強く標準地の周辺でアパート等の収益物件
が見当たらないことから収益還元法の適用は見送り、取引事例比較法のみを適用する。比準価格は旧大洋村の事例を採
用して試算しており地域の実態を反映した価格と言える。従って、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行方 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,230 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[102.0]
100
[147.7]
[100.0]
100
6,110 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,240 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少と高齢化が進み住宅地の需要は低調
である。土地取引は大洋地区の中古物件が殆
どで、鉾田地区の市街地や農家住宅地域は少
ない。

大洋地区の古くからの住宅地域。交通の便が
良くないため外部からの需要が見込めず需要
は低迷している。変動要因はなく地価は弱含
みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -3.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 鉾田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公示(
鉾田)
-57
鉾田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m未舗装
私道、
北西3.4m、
角地


(都) 

(60,200)
b R5公示(
鉾田)
-8
鉾田市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
東6m、角地




(都) 

(70,200)
c R5公示(
鉾田)
-85
鉾田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
南西4m、角地




(都) 

(60,200)
d R5公示(
鉾田)再
-14
鉾田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m私道、
南西4m、角地




(都) 

(60,200)
e R5公示(
鉾田)再
-15
鉾田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北2.8m未舗装
市道、
中間画地



(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,277  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

3,970 
100
[  66.2]

5,997 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,000 
b (      10,261
10,261  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

10,376 
100
[ 164.1]

6,323 

6,320 
c (            
7,836  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

7,504 
100
[ 124.0]

6,052 

6,050 
d (            
7,692  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

7,017 
100
[ 115.6]

6,070 

6,070 
e (            
8,039  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

8,163 
100
[ 129.5]

6,303 

6,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -35.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     +55.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +12.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +35.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,150 円/㎡]  



鉾田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産の存する近隣地域及びその周辺地域においては、賃貸需要がきわめて低く賃貸市場が形成されていな
いため、比較可能な賃貸事例が収集できなかった。よって、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
鉾田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鉾田 -2 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人   TEL.
鑑定評価額 6,370,000 円  1㎡当たりの価格 6,180 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鉾田市札字下宿1149番
②地積
 (㎡)
1,030  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
農家住宅、事業所等
が混在する住宅地域
東5m市道、三方路 水道 大洋

4.2km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西   350 m、南   900 m、北   500 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
大洋駅南西方

4.2km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅を主に事業所等が混在する住宅地域であり、今後も農家住宅を中心に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,180 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鉾田市を中心に周辺市町の農家住宅地域等の範囲。鉾田市において、郊外部の地価は低水準であるが、取
引規模がまちまちのため、市場で中心となる価格帯を見い出すことは困難である。近隣地域は鉾田市南部の北浦東側に
あって、農家住宅を中心とした郊外部の住宅地域であり、地元需要を中心とする市場限定等により、需要は弱含みで推
移している。ロナ禍による市場停滞から回復する傾向がみられるが、今後の動向を注視する必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は鉾田市南部の北浦東側にあって、地元生活者による自己用業務建物や地元出身者による自己用住宅等による
土地需要が中心であり、アパート等の収益物件は見られず賃貸市場が成熟していないため、収益価格の適用は断念した
。よって、近隣地域の特性を反映し、信頼性のある価格と判断される近隣の取引事例により求めた比準価格を標準とし
、代表標準地価格等との検討を踏まえ、単価と総額の関連性にも配慮して、鑑定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行方 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,230 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[102.0]
100
[146.7]
[100.0]
100
6,150 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,240 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による需給要因の変化が懸念される
が、鉾田市は人口微減傾向にあって宅地需要
減退が続いている。


北浦東側の住宅地域で、需給ともに脆弱であ
り、地域要因に特段の変化は見られず、地価
は弱含みで推移。


三方路地であるが、特段の土地利用上の効用
増は認められず、画地の規模、街路条件等は
標準的であり、市場競争力は普通。個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -3.0
環境       +44.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鉾田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公示(
鉾田)
-86
鉾田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.6m市道
、北東2.8m、
角地



(都) 

(60,200)
b R5公示(
鉾田)
-39
鉾田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m未舗装
私道、
中間画地



(都) 

(60,200)
c 小美玉(R
5公示)
-57
小美玉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 小美玉(R
5公示)
-37
小美玉市

更地


  
(           ) 
不整形 南西11.8m市
道、中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,025  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

5,061 
100
[  83.5]

6,061 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

6,060 
b (            
6,353  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

6,379 
100
[ 101.3]

6,297 

6,300 
c (            
9,617  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,598 
100
[ 154.8]

6,200 

6,200 
d (            
7,109  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

9,844 
100
[ 160.1]

6,149 

6,150 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -2.0 交通・接近  +10.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +58.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +51.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,180 円/㎡]  



鉾田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家集落地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
既存の農家集落地域内に存し、賃貸需要が見込めないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ