別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
守谷 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 -14 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 五木田 裕一   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 97,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市本町字宿裏38番14
②地積
 (㎡)
166  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
小規模一般住宅に共
同住宅が見られる住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 守谷

1.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    50 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.4 m、奥行 約    13.4 m、規模         166 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし 街

路
基準方位北、6m市
道
交通

施設
守谷駅南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
守谷の中心部に存する住宅地として、良好な住環境を維持している。今後当分の間、利便性が高い住宅地域とし
て順調に熟成が進むものと予測する。潜在的な需要は高く、地価は強含みで推移するものと思量する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守谷市を中心とし、つくばみらい市等周辺市を含む圏域の住宅地域一帯と判断した。需要者は、高い経済
力を有する若年の一次取得者が中心と思量する。守谷駅徒歩圏に位置する住宅地域に対する需要であるが、千葉方面の
物件枯渇の影響、駅接近性に基づく利便性が好感材料となり、非常に底堅く推移している。需要の中心となる価格帯で
あるが、土地が50坪程度で1600万円を超え、新築で4000万円前後と見込まれ、上昇基調にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、守谷駅徒歩圏で利便性が良好な住宅地域である。比準価格は、同一需給圏内の住宅地域より信頼性が高い
事例が収集できたため、精度が高いと判断した。一方収益価格であるが、画地規模が小さいため、経済合理性に見合っ
た賃貸経営が困難と判断し、その適用を断念した。よって、主たる市場参加者の視点に立ち、客観的で実証的な価格で
ある比準価格を標準とし、代表標準地を規準とした価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         99,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[101.0]
100
[112.5]
[104.0]
100
97,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年10月1日現在、人口は5年間で4
.8%増加しており、高齢化率は24.1%
であった。県の高齢化率30.6%と比べる
と低い率である。

地域的に熟成が進んでいる。駅に近く利便性
や住環境は比較的良好である。相当程度の経
済力を有する層に対し、高い訴求力を維持し
ている。

接面方位が南西側であるため、北側で街路に
接する画地と比較して競争力が相当程度優る
。また個別的要因に特段変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷SK公
5
-5
守谷市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 守谷SK公
5
-25
守谷市

建付
地

  
(           ) 
不整形 西6m市道、
北西6m、
準角地



1住居
地区計画等
高度地区
(70,200)
c 守谷SK公
5
-28
守谷市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
d 守谷SK公
5
-46
守谷市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e つくみGY
公5
-4
つくばみらい市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
景観形成重点地区
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
89,355  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

87,603 
100
[  94.9]

92,311 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

96,000 
b (            ) 
119,581  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

131,335 
100
[ 132.3]

99,271 

103,000 
c (            ) 
115,698  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

113,715 
100
[ 128.4]

88,563 

92,100 
d (            ) 
69,023  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

65,736 
100
[  75.3]

87,299 

90,800 
e (            ) 
116,125  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

116,125 
100
[ 124.0]

93,649 

97,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +31.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +31.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,000 円/㎡]  



守谷 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理的な賃貸不動産(共同住宅)の経営が困難と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
守谷 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
守谷 -14 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 増田 潤志   TEL.
鑑定評価額 16,300,000 円  1㎡当たりの価格 98,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
守谷市本町字宿裏38番14
②地積
 (㎡)
166  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
小規模一般住宅に共
同住宅が見られる住
宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 守谷

1.0km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    60 m、西    50 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.4 m、奥行 約    13.4 m、規模         166 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし 街

路
基準方位北 6m市
道
交通

施設
守谷駅 南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
守谷駅徒歩圏の低地帯に、民間業者による小規模開発分譲地と県営アパートの混在する住宅地域で、熟成度が高
いため、将来的にもほぼ現状通り推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を守谷駅を利用することが可能な市内の普通住宅地域と把握した。周辺市町や県外からの都心通勤者の需要
も見込めるが、市内居住の賃貸マンション・アパートからの住替え層が多い。守谷駅徒歩圏の利便性良好な住宅地域に
あっては、稀少性が高く、底堅い需要が見込めるため、コロナ禍にあっても、高価格帯での取引が多く、地価は依然と
して上昇傾向が継続している。中心となる価格帯は、土地総額で1千万円台、新築戸建で3千万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
守谷駅徒歩圏の低地帯に、小規模開発分譲地と県営アパートの混在する住宅地域で、十分なテナント需要を見込める地
域だが、アパート敷地としては画地規模が小さく、収益性の効率が悪いため、収益還元法は非適用とした。一方、取引
事例比較法の適用に際しては、比較的取引時点が新しく、特段の事情補正を必要としない4事例を採用した。よって本
件では、代表標準地との検討をも踏まえ、比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守谷 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         99,000 円/㎡
[107.1]
100
100
[101.0]
100
[111.6]
[104.0]
100
97,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口増加。高齢化率低い。取引件数・建築着
工件数は横這い。守谷駅徒歩圏は供給量少な
く、高価格帯で取引。その他の地域も全般的
に需要は底堅い。

守谷駅徒歩圏の低地帯に、民間業者による小
規模開発地と県営アパートの混在する住宅地
域で、熟成度が高く、地域要因に特段の変化
は見られない。

画地の規模、街路条件等は標準的であり、南
西街路であることにより日照が優る。個別的
要因の変動は特に見受けられない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 守谷 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 守谷SK公
5
-28
守谷市

建付
地

  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
b 守谷SK公
5
-41
守谷市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(60,200)
c 守谷SK公
5
-30
守谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 守谷SK公
5
-68
守谷市

底地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
115,698  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

113,715 
100
[ 117.6]

96,696 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

101,000 
b (            ) 
98,958  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

97,018 
100
[ 108.1]

89,748 

93,300 
c (            ) 
90,505  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

93,226 
100
[ 100.0]

93,226 

97,000 
d (      97,000) 
97,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

96,040 
100
[  98.0]

98,000 

102,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,000 円/㎡]  



守谷 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
アパート敷地としては画地規模が小さく、収益性の効率が悪いため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ