別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
ひたちなか 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-3 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 49,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市東大島1丁目18番11
「東大島1-18-5」
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗兼事務所

S2
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ近隣商
業地域
北西15m市道 水道、下水 勝田

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 2階建店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
勝田駅北東方

900m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
勝田駅に近接する中低層の店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域で、現状の商業地域の環境を維持して推移すると
予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、勝田駅を最寄り駅とするひたちなか市内の商業地域と判定した。需要者は地元事業者及び中小規模の法
人等が中心である。勝田駅圏の商業地は、他地域の商業地と比較して需給動向が良好である。空室後の入れ替え店舗等
も比較的短期間で埋まる状況で需要は安定している。需要の中心となる価格帯は、業種業態によって異なるため見いだ
せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
勝田駅圏の中低層の店舗及び事務所が建ち並ぶ商業地域で、商業地は、投資採算性が重要視されるので収益価格を試算
した。一方、取引事例は市内の店舗事例を収集出来た。比準価格は、実際に取引された価格を判定の基礎としており信
頼性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意し、所要の調整を行って、
鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.9]
[100.0]
100
49,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧勝田地区の商業地は需要が堅調で、空室も
埋まる状況にあり、地価も高止まり傾向にあ
る。


店舗需要は堅調な地域で、今後も需給動向は
安定して推移すると予測する。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
08142
-674
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(80,400)
b ひたちなか
03433
-51007
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 西28m市道、
東6m、二方路




2住居

(70,200)
c ひたちなか
08142
-668
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15.1m市
道、中間画地




商業

(80,400)
d 水戸086
45
-2
水戸市

更地


  
(           ) 
長方形 南東9m県道、
南西4m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,963  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

63,136 
100
[ 122.2]

51,666 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,700 
b (      45,366
45,366  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

44,045 
100
[  84.5]

52,124 

52,100 
c (            
69,553  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,553 
100
[ 135.2]

51,445 

51,400 
d (            
52,737  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

51,703 
100
[  97.4]

53,083 

53,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +19.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,100 円/㎡]  



ひたちなか 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,962,083 

779,912 

3,182,171 

2,769,820 

412,351 
( 0.9742
401,712 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        7,876,706 円    (      39,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 120.00 S2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   202 ㎡     14.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2階が事務所を想定、各階部分貸しを想定 ⑦有効率   85.0 %
の理由
エントランス及び共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.00 

85.0 

102.00 

1,811 

184,722 
4.0  738,888 
0.0  0 

 2 2
店舗
120.00 

85.0 

102.00 

1,600 

163,200 
4.0  652,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

85.0 

204.00 


347,922 
1,391,688 
0 
⑨年額支払賃料        347,922 円 × 12ヶ月 =        4,175,064 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      204.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,175,064 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×         % =         417,506 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,949,558 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,391,688 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           12,525 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,962,083 円    (         19,614 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか50
85賃

    -6
1,783  
  1,774
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,802 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,817 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,811 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなか50
85賃

    -15
1,906  
  1,896
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,803 
c ひたちなか50
85賃

    -7
2,736  
  2,722
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[152.0]
100
[100.0]

1,856 
ひたちなか 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,200 円           39,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 131,012 円             4,367,064 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,600 円     査定額
 建物               368,300 円           39,400,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,400 円           39,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,400 円           39,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    779,912 円 (               3,861 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,400,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,769,820 円  
(             13,712 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,962,083 円      
②総費用 779,912 円      
③純収益 ①-② 3,182,171 円      
④建物等に帰属する純収益 2,769,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 412,351 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
401,712 円      

  (                          1,989 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               7,876,706 円


(                        39,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
ひたちなか 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか 5-3 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 植野 裕高   TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 49,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市東大島1丁目18番11
「東大島1-18-5」
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:1
店舗兼事務所

S2
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ近隣商
業地域
北西15m市道 水道、下水 勝田

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         202 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
勝田駅北東方

900m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中低層事務所ビル、店舗等が連たんする商業地域であり、現状の商況をを維持するものと予測する。商業地需要
は弱いが継続下落による底値感があり、地価は横ばいで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はひたちなか市の商業地域のほぼ全域であり、特に旧勝田地区の商業地域との代替性が強い。需要者は地場
の個人事業者及び中小規模法人が中心である。ひたちなか市は人口動態が相対して安定しており、商業地需要も底堅く
、需供関係は均衡している。需要の中心となる価格帯は土地の画地規模が多様なことから見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は代替性のある事例を複数採用しており比準価格の精度は高い。地域内は自己使用目的の店舗が主で収益物件
は稀であり、賃貸市場の成熟度はやや低いため、収益価格の信頼性は相対して劣る。よって実証的な比準価格を重視し
、収益価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ひたちなか 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         54,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.4]
[100.0]
100
49,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一時のコロナ禍の停滞から、経済活動の再開
により一部で需要の回復がみられる。



低調であった商況も底打ち感が出つつあり、
未だ新規出店等は見られないが、幹線道路沿
いの普通商業地として安定的に推移している


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境        +9.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
08142
-668
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15.1m市
道、中間画地




商業

(80,400)
b ひたちなか
08142
-676
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
c ひたちなか
05851
-101
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.2m市道
、中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,168)
d ひたちなか
06899
-34
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
西2.7m、角地




2住居
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,553  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,553 
100
[ 127.6]

54,509 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,500 
b (            
61,616  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

60,710 
100
[ 114.3]

53,115 

53,100 
c (            
50,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

50,000 
100
[  96.1]

52,029 

52,000 
d (            
47,182  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

44,186 
100
[  89.3]

49,480 

49,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -2.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,300 円/㎡]  



ひたちなか 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,954,542 

770,299 

3,184,243 

2,720,610 

463,633 
( 0.9742
451,671 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格        8,856,294 円    (      43,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 120.00 S2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   202 ㎡     14.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2階が事務所、各階部分貸しを想定した。 ⑦有効率   83.0 %
の理由
同型建物として標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.00 

83.0 

99.60 

1,904 

189,638 
4.0  758,552 
0.0  0 

 2 2
事務所
120.00 

83.0 

99.60 

1,600 

159,360 
4.0  637,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

83.0 

199.20 


348,998 
1,395,992 
0 
⑨年額支払賃料        348,998 円 × 12ヶ月 =        4,187,976 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      199.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,187,976 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         437,998 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,941,978 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,395,992 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           12,564 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,954,542 円    (         19,577 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか86
45賃

    -2
2,447  
  2,376
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

2,105 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,910 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,904 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなか86
45賃

    -1
1,986  
  1,927
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,818 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,100 円           38,700,000 ×       0.3 %
②維持管理費 131,399 円             4,379,976 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,600 円     査定額
 建物               361,800 円           38,700,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,700 円           38,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,700 円           38,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    770,299 円 (               3,813 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,700,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,720,610 円  
(             13,468 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,954,542 円      
②総費用 770,299 円      
③純収益 ①-② 3,184,243 円      
④建物等に帰属する純収益 2,720,610 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 463,633 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
451,671 円      

  (                          2,236 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               8,856,294 円


(                        43,800 円/㎡)