別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
ひたちなか -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -21 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 安 智範   TEL.
鑑定評価額 3,140,000 円  1㎡当たりの価格 16,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市平磯町字宮下1790番1
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅を主とし小
規模工場も見られる
住宅地域
南東8.5m県道 水道 平磯

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、8.5
m県道
交通

施設
平磯駅北東方

900m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
海岸に近く低地に位置する住宅地域で、地縁を有する者からの需要にほぼ限定され、地価下落傾向は今後も継続
すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             2,670 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はひたちなか市及び大洗町の市街化区域内の住宅地域であり、特に那珂湊地区の住宅地との代替性が強い。
主な需要者としては当該地域に地縁を有する賃貸住宅からの住替えを検討する一次取得者であるが、土地取得の動きは
鈍い。生活利便施設のアクセス向上もなく、住環境の改善が見込まれない。需要の中心価格帯は、土地総額300万円
~400万円程度、土地建物総額で2,000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅を中心に小規模工場等も立地する混在住宅地域である。既存の住宅地域であり、一部共同住宅も見られるが、
自用の住宅用地の取引が中心であり、収益不動産が投資目的で取引されることは少ない。比準価格は、那珂湊地区もし
くは大洗町の事例を収集しており、実証的で規範性が高い。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代
表標準地との検討をふまえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,900 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[169.2]
[104.0]
100
16,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
那珂湊地区の人口は減少傾向、高齢化率も高
く推移している。資材価格の高騰による住宅
市場への影響が懸念される。


海岸に近く、生活利便施設へのアクセス向上
が見込まれない地域の宅地需要は低迷してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +2.0
環境       +71.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
03634
-558
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1低専

(70,150)
b 大洗036
34
-29
東茨城郡大洗町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m町道、
南西4m、角地




1中専

(60,160)
c ひたちな0
8142再
-627
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
台形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
d ひたちな0
8142再
-644
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.1m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e ひたちなか
03634
-552
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,363  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

23,908 
100
[ 147.0]

16,264 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

16,900 
b (            
22,704  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

21,093 
100
[ 128.6]

16,402 

17,100 
c (            
8,475  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  40.4]

20,852 
100
[ 125.7]

16,589 

17,300 
d (            
20,068  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

19,847 
100
[ 124.0]

16,006 

16,600 
e (            
4,642  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  30.0]
100
[  99.8]

15,396 
100
[  96.9]

15,889 

16,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +50.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     +41.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +27.0
画地     -59.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     +36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,900 円/㎡]  



ひたちなか -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,896,046 

363,310 

1,532,736 

1,507,220 

25,516 
( 0.9730
24,827 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格          496,540 円    (       2,670 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   186 ㎡      9.5 m x   20.5 m  前面道路:県道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1DKタイプ)が最有効使用と判断。平均専有面積35㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,151 

80,570 
1.0  80,570 
1.0  80,570 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


161,140 
161,140 
161,140 
⑨年額支払賃料        161,140 円 × 12ヶ月 =        1,933,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,933,680 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         116,021 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,817,659 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           161,140 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            1,515 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          161,140 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =           76,872 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,896,046 円    (         10,194 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか58
51賃

    -5
1,192  
  1,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,206 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,201 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,151 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなか58
51賃

    -4
1,189  
  1,175
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,189 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
ひたちなか -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 66,300 円           22,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 58,010 円             1,933,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,000 円     査定額
 建物               187,800 円           22,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,100 円           22,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    363,310 円 (               1,953 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,507,220 円  
(              8,103 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,896,046 円      
②総費用 363,310 円      
③純収益 ①-② 1,532,736 円      
④建物等に帰属する純収益 1,507,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,516 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,827 円      

  (                            133 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                                 496,540 円


(                         2,670 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
ひたちなか -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -21 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 3,180,000 円  1㎡当たりの価格 17,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市平磯町字宮下1790番1
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅を主とし小
規模工場も見られる
住宅地域
南東8.5m県道 水道 平磯

900m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    60 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北8.5m
県道
交通

施設
平磯駅北東方

900m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
海岸に近接する標高の低い低地に位置する住宅地域で、需要は限定的で需給動向は低迷している。地価下落傾向
は今後も継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格             2,530 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧那珂湊地区のひたちなか海浜鉄道湊線沿いの住宅地域と判定した。需要者は、圏外からの転入は少な
い。海岸沿いに位置しており、高台地区と比較して需給動向は低迷し、旧来からの住宅地のため地縁的選好性が認めら
れる。需要の中心は、土地は200㎡程度で300万円~400万円程度、新築の戸建住宅で2,000万円程度が需
要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅を中心に小規模工場等も立地する混在住宅地域である。既存の住宅地域で一部共同住宅も立地するが、自用の
住宅の取引が中心で、利便性を重視する収益目的の取引は今後も少なく、現状収益価格を求めるための資料収集が困難
で信頼性は劣る。一方、自用の取引事例はある程度収集できたため信頼性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価
格を参考に留め、代表標準地との均衡に留意し、所要の調整を行って鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         27,900 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[167.2]
[104.0]
100
17,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
旧勝田地区と比較して旧那珂湊地区は、相対
的に需要が低迷しているが、地域によってま
とまった需要が認められる。


旧那珂湊地区で海岸に近い低地の需要は低迷
している。地価下落は継続している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +2.0
環境       +69.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
06899
-28
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b ひたちなか
03634
-558
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1低専

(70,150)
c ひたちなか
05085
-597
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北1.8m道路、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d ひたちなか
06899
-38
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
長方形 北東2m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,961  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,545 
100
[  97.8]

16,917 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

17,600 
b (            
15,363  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

23,908 
100
[ 145.0]

16,488 

17,100 
c (            
15,720  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,720 
100
[ 100.6]

15,626 

16,300 
d (      21,428
21,428  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

20,876 
100
[ 125.9]

16,581 

17,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b その他

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +48.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     +37.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,100 円/㎡]  



ひたちなか -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,854,500 

357,214 

1,497,286 

1,473,120 

24,166 
( 0.9730
23,514 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格          470,280 円    (       2,530 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
ひたちなか -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   186 ㎡      9.5 m x   20.5 m  前面道路:県道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建35㎡程度の1DKタイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
住宅のみのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,161 

81,270 
1.0  81,270 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


162,540 
162,540 
0 
⑨年額支払賃料        162,540 円 × 12ヶ月 =        1,950,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,950,480 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =          97,524 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,852,956 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           162,540 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,544 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,854,500 円    (          9,970 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ひたちなか50
85賃

    -5
1,121  
  1,120
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,155 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,162 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,161 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b ひたちなか58
51賃

    -2
1,066  
  1,022
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,224 
c ひたちなか58
51賃

    -5
1,192  
  1,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,158 
ひたちなか -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 64,800 円           21,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 58,514 円             1,950,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 7,100 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    357,214 円 (               1,921 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,473,120 円  
(              7,920 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,854,500 円      
②総費用 357,214 円      
③純収益 ①-② 1,497,286 円      
④建物等に帰属する純収益 1,473,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 24,166 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
23,514 円      

  (                            126 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                                 470,280 円


(                         2,530 円/㎡)