別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
つくば -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -32 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 石上 康夫   TEL.
鑑定評価額 22,500,000 円  1㎡当たりの価格 102,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市学園南3丁目38番14
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 研究学園

1.6km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
研究学園駅南東方

1.6km
法令

規制
1低専
(40,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした環境の良い住宅地域で、今後も現状維持で推移していくものと予測する。小学校が近くにあり居
住環境も良好なので、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           102,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、TXつくば駅と研究学園駅を最寄りとする住宅地域と判定した。需要者は、つくば市内に居住または勤
務する30~40歳代のやや所得の高い一次取得者層が中心で、周辺市や県外からの転入も見られる。生活利便性と環
境の良さを反映し需要は堅調で地価も上昇傾向にある。需要は、土地は220㎡程度で総額2,200~2,400万
円前後、新築戸建で総額4,000~4,500万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一般住宅が多い区画整然とした住宅地域である。小学校が近くにあり周辺でアパート等も見られるが、収
益性よりも快適性を重視した自己利用目的での取引が主流の地域である。比準価格は類似地域において多数の信頼性の
ある取引事例が収集できたので地域の実態を反映した価格と言える。以上により、比準価格を中心とし、収益価格は参
考にとどめ、代表標準地との均衡の検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つくば -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[108.5]
100
100
[101.0]
100
[129.3]
[104.0]
100
102,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駅周辺の住宅地域は需要が堅調で地価は強含
みである。コロナ禍の影響は認められない。
郊外の住宅地域や農家住宅地域の地価は横這
い乃至下落。

区画整然とした住宅地域で小学校の近くに位
置する。駅から少し離れているが環境と生活
利便性が良好なので需要は堅調で地価も強含
みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
5公示)
-2
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
b つくば(R
5公示)
-729
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
葛城地区
(40,80)
c つくば(R
5公示)Y
-217
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
西40m、
二方路



2住居
地区計画等
(70,200)
d つくば(R
5公示)
-32
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
東6m、二方路




1低専
地区計画等
(50,80)
e つくば(R
5公示)
-52
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,219  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,835 
100
[  98.9]

96,901 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

101,000 
b (            
92,805  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,475 
100
[ 100.0]

94,475 

98,300 
c (            
115,683  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

147,412 
100
[ 149.4]

98,669 

103,000 
d (            
121,897  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

123,672 
100
[ 127.0]

97,380 

101,000 
e (            
145,309  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

149,298 
100
[ 147.0]

101,563 

106,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +45.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +27.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +47.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     102,000 円/㎡]  



つくば -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,964,244 

462,023 

2,502,221 

1,773,200 

729,021 
( 0.9730
709,337 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,186,740 円    (      64,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 LS2 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
地区計画等
40 %   80 %   80 %   221 ㎡     12.6 m x   17.4 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、平均専有面積44㎡×4戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
88.00 

100.0 

88.00 

1,495 

131,560 
1.0  131,560 
1.0  131,560 

 2 2
居宅
88.00 

100.0 

88.00 

1,495 

131,560 
1.0  131,560 
1.0  131,560 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

100.0 

176.00 


263,120 
263,120 
263,120 
⑨年額支払賃料        263,120 円 × 12ヶ月 =        3,157,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,157,440 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         315,744 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,841,696 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           263,120 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,368 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,120 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =          120,180 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,964,244 円    (         13,413 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R5公
示)住

    -112
1,439  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,599 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,559 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,495 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R5公
示)住

    -128
1,345  
  1,289
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,446 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
つくば -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,000 円           26,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 94,723 円             3,157,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,800 円     査定額
 建物               201,500 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    462,023 円 (               2,091 円/㎡)  (経費率    15.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,773,200 円  
(              8,024 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,964,244 円      
②総費用 462,023 円      
③純収益 ①-② 2,502,221 円      
④建物等に帰属する純収益 1,773,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 729,021 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
709,337 円      

  (                          3,210 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,186,740 円


(                        64,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
つくば -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
つくば -32 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 正人   TEL.
鑑定評価額 22,800,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
つくば市学園南3丁目38番14
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 研究学園

1.6km
(2)



①範囲 東   250 m、西   150 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
研究学園駅南東方

1.6km
法令

規制
1低専
(40,80)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした一般住宅を中心とする住宅地域であり、今後も一般住宅を中心に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はTX沿線のつくば市内を中心にした住宅地域。需要者はつくば市及び周辺市町の居住者を中心に、県外出
身者も見られる。市場で需要の中心となる価格帯は、土地は200~250㎡程度で2000万~2500万円程度、
新築戸建で4000~4500万円程度である。近隣地域は最寄駅との接近性が比較的良好で周辺に公園も見られ、住
環境や区画が整った住宅地域であり、需要は堅調に推移、コロナ禍で一時停滞した市場の回復傾向が続いている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小学校や商業施設等との接近性に比較的恵まれている戸建住宅が多い区画整然とした住宅地域である。周辺
にはアパート等も混在し収益性も勘案される地域であるが、居住の快適性や利便性を重視する自己使用目的での取引が
中心の住宅地域であるので、実際取引市場の動向を反映している比準価格を標準とした。収益価格を参酌のうえ、代表
標準地価格等との関連性にも配慮した結果、鑑定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ つくば -3                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[108.5]
100
100
[101.0]
100
[128.3]
[104.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は増加傾向にあり、TX沿線の住環境良
好な地域で地価は上昇、他の市街地は横ばい
、利便性の劣る地域は弱含みで推移している


小学校や商業施設接近性が良好で、街区街路
の整然とした住宅地域であり、需要は強く地
価は上昇傾向で推移している。


画地の規模、街路条件等は標準的であり、南
東街路であることにより日照がやや優る。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 つくば -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a つくば(R
5公示)
-729
つくば市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
葛城地区
(40,80)
b つくば(R
5公示)
-32
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
東6m、二方路




1低専
地区計画等
(50,80)
c つくば(R
5公示)
-2
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,80)
d つくば(R
5公示)Y
-212
つくば市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
東6m、角地




1低専
地区計画等
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,805  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,475 
100
[  96.0]

98,411 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

102,000 
b (            
121,897  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

123,672 
100
[ 124.0]

99,735 

104,000 
c (            
92,219  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

95,835 
100
[  98.9]

96,901 

101,000 
d (            
115,468  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

113,120 
100
[ 111.9]

101,090 

105,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



つくば -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,140,711 

521,716 

2,618,995 

1,834,580 

784,415 
( 0.9730
763,236 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       15,264,720 円    (      69,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
つくば -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 LS2 176.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
地区計画等
40 %   80 %   80 %   221 ㎡     12.6 m x   17.4 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ平均専有面積44㎡×4戸の賃貸アパートを想定、敷地内に駐車場確保 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
88.00 

100.0 

88.00 

1,584 

139,392 
1.0  139,392 
1.0  139,392 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


176.00 

100.0 

176.00 


278,784 
278,784 
278,784 
⑨年額支払賃料        278,784 円 × 12ヶ月 =        3,345,408 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,345,408 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         334,541 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,010,867 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           278,784 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,509 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          278,784 円 ×    90.0 %  ×    0.5075 =          127,335 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,140,711 円    (         14,211 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a つくば(R5公
示)住

    -103
1,582  
  1,517
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,600 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,652 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,584 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b つくば(R5公
示)住

    -101
1,428  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[ 81.0]
100
[100.0]

1,632 
c つくば(R5公
示)住

    -124
1,389  
  1,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

1,731 
つくば -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 80,700 円           26,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 133,816 円             3,345,408 ×       4.0 %
③公租公課  土地                45,000 円     査定額
 建物               208,400 円           26,900,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,900 円           26,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    521,716 円 (               2,361 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,900,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      176.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,834,580 円  
(              8,301 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,140,711 円      
②総費用 521,716 円      
③純収益 ①-② 2,618,995 円      
④建物等に帰属する純収益 1,834,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 784,415 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
763,236 円      

  (                          3,454 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              15,264,720 円


(                        69,100 円/㎡)