別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
取手 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
取手 5-5 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 五木田 裕一   TEL.
鑑定評価額 18,700,000 円  1㎡当たりの価格 58,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
取手市寺田字原谷6336番1外
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼住宅

W2
中層のマンション、
事業所が多い路線商
業地域
北東25m国道 水道、ガス、下水 寺原

550m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中層の店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.8 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

25m国道 交通

施設
寺原駅南西方

550m
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市役所近辺の国道沿いの地域であり、事業所用地としての需要が考えられる。地域特性を大きく変化させるよう
な要因変化も少ないこと、通過交通量に比して収益性に結びつきにくいことから、当面現状のままと思量する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            61,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として県央部以南に位置する商業地域一帯と判断した。主な需要者は、一定の資金力を有する法人及
び個人と考えられる。幹線道路に面した商業地であるが通過交通も多く、収益性については各テナントの集客力による
ところが大きい。なお中心となる価格帯であるが、取引件数が少なく一概に判断しかねるが、得られた事例等から推察
すると19~20万円/坪程度と推定され、やや弱含み傾向がみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
茨城県南部及び南西部を中心に、比較的広範囲から取引事例を採用した。その結果、客観性が高い比準価格が得られた
ものと判断した。収益価格については、地域的に地価に見合う適正な賃料が期待できない面があり、やや低位に求めら
れた。鑑定評価額決定にあたっては、従来からの取引慣行も考慮し、比準価格を重視し収益価格を比較考量するととも
に、代表標準地を規準とした価格との均衡にも留意して、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阿見 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         55,400 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[102.0]
100
[ 92.4]
[100.0]
100
58,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年10月1日現在、人口は5年間で1
.6%減少しており、高齢化率は35.3%
であった。県の高齢化率30.6%と比較し
、やや高い。

幹線道路に面した路線商業地域であり地域要
因に大きな変動はない。通過交通は多いもの
の、直接収益に結びつきにくい状況が続いて
いる。

個別的要因に変動はない。今後も当分の間、
同様の状況が継続すると思量する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -12.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 取手 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 龍ケ崎UW
公5
-51
龍ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b つくば(R
5公示)
-301
つくば市

更地


  
(           ) 
長方形 南30m国道、
中間画地




近商

(80,200)
c つくみGY
調4
-6
つくばみらい市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北27.5m市道、
西4m、角地




1住居
地区計画等
景観形成重点地区
(70,200)
d つくみGY
公5
-10
つくばみらい市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東30m県道、
北西6m、角地




1住居
地区計画等
景観形成重点地区
(70,200)
e R5公示(
土浦)
-13
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,492  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,492 
100
[  63.4]

57,558 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,600 
b (            
79,504  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

80,776 
100
[ 134.0]

60,281 

60,300 
c (            
84,343  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

84,998 
100
[ 134.6]

63,149 

63,100 
d (            
93,821  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

93,183 
100
[ 144.6]

64,442 

64,400 
e (            
53,619  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,619 
100
[  81.3]

65,952 

66,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +43.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +49.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +3.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      61,600 円/㎡]  



取手 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,256,339 

990,844 

4,265,495 

3,547,890 

717,605 
( 0.9473
679,787 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       13,329,157 円    (      41,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
取手 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   320 ㎡     18.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗のフロア貸し、2階はシングルタイプ1LDK居宅45㎡×3戸とし、駐車場を含む。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
同程度の店舗兼共同住と比較し、相当と判断
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

85.0 

127.50 

1,961 

250,028 
3.0  750,084 
1.0  250,028 

 2 2
住宅
150.00 

90.0 

135.00 

1,583 

213,705 
1.0  213,705 
1.0  213,705 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

87.5 

262.50 


463,733 
963,789 
463,733 
⑨年額支払賃料        463,733 円 × 12ヶ月 =        5,564,796 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      262.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,564,796 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         461,878 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,102,918 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           963,789 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            8,838 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          463,733 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          144,583 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,256,339 円    (         16,426 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 取手KN公5賃

    -52
1,660  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,896 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,021 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,961 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 取手KN公5賃

    -141
1,935  
  1,852
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,189 
c 取手KN公5賃

    -145
2,252  
  2,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,703 
取手 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 149,700 円           49,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 166,944 円             5,564,796 ×       3.0 %
③公租公課  土地                65,500 円     査定額
 建物               508,900 円           49,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,900 円           49,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    990,844 円 (               3,096 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9473    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,900,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0711        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0556 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,547,890 円  
(             11,087 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,256,339 円      
②総費用 990,844 円      
③純収益 ①-② 4,265,495 円      
④建物等に帰属する純収益 3,547,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 717,605 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
679,787 円      

  (                          2,124 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              13,329,157 円


(                        41,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
取手 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
取手 5-5 茨城県 茨城第1 氏名  不動産鑑定士 羽場 睦夫   TEL.
鑑定評価額 18,800,000 円  1㎡当たりの価格 58,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
取手市寺田字原谷6336番1外
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1
事務所兼住宅

W2
中層のマンション、
事業所が多い路線商
業地域
北東25m国道 水道、ガス、下水 寺原

550m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m国道 交通

施設
寺原駅南西方

550m
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道294号線沿いであるが、マンションが国道沿いに建設されており、新たに小売店舗等の商業施設の進出は
困難であり、地価はやや弱含みで推移しており、この傾向は暫く続くものと思料する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の中層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね茨城県南地域の郊外型店舗が建ち並ぶ路線商業地域である。需要者は圏内及び圏外の個人事業者及び
法人事業者が主体である。商業地は幹線道路沿いに大型店等の出店が増えているが、定期借地権等での利用も多いため
、景気は回復傾向にあるものの取引件数は少ない。取引総額は業種・業態により画地規模がまちまちであるため、需要
の中心となる価格帯は見出しがたい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法の適用において採用した取引事例には地域要因格差のある事例もあるが、地域の実態等に即して適正な
補修正がなされ、その妥当性を確保し得た。一方、収益価格は有力な指標になり得るが、近隣地域は自用の店舗等が多
く、一部に賃貸用の店舗等が見られるものの、現状の賃貸市場の成熟の程度は低いものと判断される。よって、比準価
格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阿見 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         55,400 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[102.0]
100
[ 92.4]
[100.0]
100
58,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
幹線道路沿いであるが、マンションが多く立
地しているため、新規の商業店舗の立地が少
ない傾向にある。


守谷駅周辺に店舗が集中し、取手市役所周辺
の土地需要は停滞している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -12.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 取手 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 取手SJ公

-4
取手市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南17m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R5公示(
土浦)
-48
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
南西4m、角地




2住居

(60,200)
c R5公示(
土浦)
-109
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西25m国道、
北東4m、
二方路



準住居

(60,200)
d R5公示(
土浦)再
-39
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東15m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e 取手KN調

-31
取手市

建付


  
(           ) 
不整形 北18m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,940  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

60,073 
100
[  93.1]

64,525 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,500 
b (            
59,129  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

57,970 
100
[  95.0]

61,021 

61,000 
c (            
42,230  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.1]

47,396 
100
[  79.2]

59,843 

59,800 
d (            
53,746  
100
[ 130.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

42,060 
100
[  79.7]

52,773 

52,800 
e (            
37,837  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

42,041 
100
[  72.0]

58,390 

58,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地     -10.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 限定価格

%/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -28.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,900 円/㎡]  



取手 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,127,804 

1,247,417 

4,880,387 

4,180,680 

699,707 
( 0.9473
662,832 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       12,996,706 円    (      40,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
取手 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   320 ㎡     18.0 m x   18.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(153㎡)のフロア貸し、2階ファミリータイプの共同住宅(約40㎡×4戸)を想定 ⑦有効率   87.5 %
の理由
内階段を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

85.0 

153.00 

1,961 

300,033 
3.0  900,099 
1.0  300,033 

 2 2
住宅
180.00 

90.0 

162.00 

1,485 

240,570 
1.0  240,570 
1.0  240,570 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

87.5 

315.00 


540,603 
1,140,669 
540,603 
⑨年額支払賃料        540,603 円 × 12ヶ月 =        6,487,236 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 保証金等により担保されているため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,487,236 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         538,441 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,948,795 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,140,669 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           10,460 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          540,603 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          168,549 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,127,804 円    (         19,149 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 取手KN公5賃

    -2
2,140  
  2,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,960 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,001 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,961 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 取手KN公5賃

    -137
2,518  
  2,449
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,180 
c 取手KN公5賃

    -144
2,014  
  1,955
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,862 
取手 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 176,400 円           58,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 194,617 円             6,487,236 ×       3.0 %
③公租公課  土地               100,300 円     査定額
 建物               599,700 円           58,800,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       117,600 円           58,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        58,800 円           58,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,247,417 円 (               3,898 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9473    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 58,800,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0711        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0556 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,180,680 円  
(             13,065 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,127,804 円      
②総費用 1,247,417 円      
③純収益 ①-② 4,880,387 円      
④建物等に帰属する純収益 4,180,680 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 699,707 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
662,832 円      

  (                          2,071 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              12,996,706 円


(                        40,600 円/㎡)