別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
土浦 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -12 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 太田 聖史   TEL.
鑑定評価額 9,410,000 円  1㎡当たりの価格 38,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市湖北1丁目5156番
「湖北1-5-16」
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
居住誘導区域



1:2
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 土浦

1.2km
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
土浦駅 北東方

1.2km
法令

規制
2住居
(60,200)
居住誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
土浦駅徒歩圏内、商業施設へも接近する等、利便性良好で、さらに一定の居住環境を維持した住宅地域として、
選好性が優位なことから、需要は安定的に推移しており、今後熟成度を高めていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地(2階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR土浦駅を最寄駅とする範囲の住宅地域一帯。需要者の中心は市内在住の30~40歳代の一次取得者
であるが、周辺市町から市内への勤務者等も含まれる。駅徒歩圏内で商業施設への接近性も良好、街区・街路は整然と
し、利便性・居住環境等の優位性から、底堅い需要が認められる。需要の中心となる価格帯は、土地が250㎡程度で
950万円程度、新築戸建は概ね3000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は土浦駅徒歩圏内の利便性良好な区画整然とした住宅地域。付近には共同住宅も見られるため収益価格を試算
しているが、土地を新規に購入して賃貸経営を行う経済合理性は認められず、需要者の意思決定過程において収益価格
の占める割合は相対的に小さい。従って、市場性を反映する実証的な比準価格を採用し、収益価格を参考として、代表
標準地から検討した価格を勘案の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[131.8]
[101.0]
100
38,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は直近では横這い乃至微増、人口数は県
内5位。高齢化率は県平均よりやや低い。不
動産取引件数・建築着工件数ともに概ね横這
いで堅調に推移。

駅徒歩圏内で、一定の利便性、品等を維持す
る優位性から、外部需要も期待できる。供給
が限定的なことから、地価は強含みで推移し
ている。

道路方位についてやや優れる。その他、個別
的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公示(
土浦)
-43
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(80,400)
b R5公示(
土浦)
-7
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




近商

(80,240)
c R5公示(
土浦)
-115
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南15.5m市道、
西7m、東3.8m、
三方路



近商

(80,300)
d R5公示(
土浦)再
-15
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
中間画地




商業

(90,240)
e R5公示(
土浦)
-89
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.5m市道
、西4m、
角地



近商

(80,330)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

34,314 
100
[  96.2]

35,669 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

36,000 
b (            
40,906  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

40,541 
100
[ 100.7]

40,259 

40,700 
c (            
34,207  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

47,444 
100
[ 115.4]

41,113 

41,500 
d (            
33,292  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

35,568 
100
[  94.3]

37,718 

38,100 
e (            
30,252  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

30,650 
100
[  82.6]

37,107 

37,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -1.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,900 円/㎡]  



土浦 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため、不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,008,005 

587,676 

2,420,329 

2,148,120 

272,209 
( 0.9730
264,859 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,297,180 円    (      21,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
居住誘導区域
60 %   200 %   200 %   242 ㎡     11.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 メゾネット形式・ファミリータイプ(1階33㎡・2階33㎡)3戸、敷地内平面式駐車場3台分 ⑦有効率  100.0 %
の理由
メゾネット想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,306 

130,600 
1.0  130,600 
1.0  130,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


261,200 
261,200 
261,200 
⑨年額支払賃料        261,200 円 × 12ヶ月 =        3,134,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金による担保のため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,134,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         250,752 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,883,648 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           261,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,403 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          261,200 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          121,954 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,008,005 円    (         12,430 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R5公・
住)

    -32
1,245  
  1,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]
100
[104.0]

1,367 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,362 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,306 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R5公・
住)

    -36
1,083  
  1,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 78.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,361 
c 土浦(R5公・
住)

    -40
1,124  
  1,123
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[103.0]
100
[102.0]

1,305 
土浦 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,400 円           30,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 125,376 円             3,134,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,600 円     査定額
 建物               260,100 円           30,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    587,676 円 (               2,428 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,600,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,148,120 円  
(              8,877 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,008,005 円      
②総費用 587,676 円      
③純収益 ①-② 2,420,329 円      
④建物等に帰属する純収益 2,148,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 272,209 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
264,859 円      

  (                          1,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,297,180 円


(                        21,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
土浦 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
土浦 -12 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 今泉 千恵   TEL.
鑑定評価額 9,410,000 円  1㎡当たりの価格 38,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
土浦市湖北1丁目5156番
「湖北1-5-16」
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 土浦

1.2km
(2)



①範囲 東   300 m、西   200 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
土浦駅 北東方

1.2km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内には顕著な地域要因の変動はなく、当分の間は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線「土浦」駅を最寄駅とする利便性良好な住宅地域で、需要者の中心は市内に居住・勤務する一
次取得者が中心である。駅徒歩圏内で各種生活利便施設への接近性も良好であり、コロナ禍ながら一定の需要が認めら
れ地価は強含みないし横ばい傾向が継続している。市場の中心価格帯は更地物件で1000万円程度、新築の戸建住宅
は建物グレードにもよるが、昨今の建築費高騰の影響もあり3,000万円台と推察する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上、2試算価格を得たが開差が生じたので調整を行う。近隣地域内には収益物件も混在し一定の賃貸市場は形成され
ているものの、本件対象不動産にかかる主たる需要者は、居住用の自己使用不動産としての利用であるので、より取引
当事者の属性を反映した比準価格を採用して、相対的に低位に試算された収益価格は採用せず、代表標準地との均衡に
も留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,800 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[132.8]
[101.0]
100
38,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土浦市の人口は横ばい~微増傾向、土地取引
件数は概ね横ばい傾向。不動産市場はコロナ
による一時的な停滞を経て回復基調である。


地域内に著しい変動要因はなく地価は強含み
ないし横ばい傾向と推察する。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     -1.0
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 土浦 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R5公示(
土浦)
-154
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.5m市道
、南東5m、
角地



2低専

(60,150)
b R5公示(
土浦)
-70
土浦市

建付


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c R5公示(
土浦)
-84
土浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
d R5公示(
土浦)
-165
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




2低専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,485  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

38,735 
100
[ 100.8]

38,428 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

38,800 
b (            
32,762  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

37,863 
100
[  98.0]

38,636 

39,000 
c (            
35,088  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

36,173 
100
[  94.1]

38,441 

38,800 
d (            
37,909  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

38,683 
100
[  99.9]

38,722 

39,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     +11.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,900 円/㎡]  



土浦 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,948,121 

560,460 

2,387,661 

2,100,560 

287,101 
( 0.9730
279,349 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        5,586,980 円    (      23,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
土浦 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   242 ㎡     11.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身又はファミリータイプ、1LDK~2DK、平均専有面積12~15坪程度 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,280 

128,000 
1.0  128,000 
1.0  128,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


256,000 
256,000 
256,000 
⑨年額支払賃料        256,000 円 × 12ヶ月 =        3,072,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,072,000 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         245,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,826,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           256,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,355 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          256,000 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          119,526 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,948,121 円    (         12,182 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 土浦(R5公・
住)

    -19
1,294  
  1,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,349 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,335 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,280 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 土浦(R5公・
住)

    -20
1,004  
  1,003
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,317 
c 土浦(R5公・
住)

    -23
1,082  
  1,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 77.0]
100
[100.0]

1,338 
土浦 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,200 円           30,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 92,160 円             3,072,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                21,700 円     査定額
 建物               261,800 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    560,460 円 (               2,316 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0710 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,100,560 円  
(              8,680 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,948,121 円      
②総費用 560,460 円      
③純収益 ①-② 2,387,661 円      
④建物等に帰属する純収益 2,100,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 287,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
279,349 円      

  (                          1,154 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,586,980 円


(                        23,100 円/㎡)