別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
日立 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-8 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一   TEL.
鑑定評価額 25,200,000 円  1㎡当たりの価格 51,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月7日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市桜川町1丁目6番
「桜川町1-3-16」
②地積
 (㎡)
486  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
事務所兼車庫

RC3
店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
南東24m国道 水道、下水 常陸多賀

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24m国道 交通

施設
常陸多賀駅北西方

900m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの路線商業地域で、事務所とともに路線商業地域として熟成しており、繁華性の程度は良好な地域
(3)最有効使用の判定 3階建事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県北県央の路線商業地域である。主たる需要者は、県内事業者及び全国展開する店舗及び事業者等で市
内の国道沿いで比較的繁華性の高い地域で、飲食店のほか事務所、物販店舗及び事業所等様々な業種が集積している。
空室となっても代替テナントが短期で決定する等需要は堅調な地域である。取引される価格帯は業種業態によって様々
であり見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いの店舗、事務所ビル、事業所等が建ち並ぶ路線商業地域であり、自用及び貸家が混在している。商業地は売上
負担等に基づく投資採算性が重視され、収益還元法による収益価格を求める必要がある。一方、類似の取引事例がある
程度収集出来、実証的客観的である取引事例比較法による比準価格も重視すべきである。よって、比準価格を重視し収
益価格を関連づけ、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.6]
[100.0]
100
51,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復傾向が一部みられ、売上回復等改善
傾向にあるものの市内商業店舗等は厳しい状
況は継続中である。


比較的繁華性が良好な国道沿いの路線商業地
域で需給動向は堅調に推移。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東海086
45
-15
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
台形 北西16m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 水戸034
33
-51012
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北西8.5m県道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 水戸034
33
-51035
水戸市

建付


  
(           ) 
袋地等 南29m国道、
北4m、二方路




準住居

(70,200)
d 東海086
45
-5
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東17m県道、
北西4m、角地




2住居

(56,176)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

38,300 
100
[  70.2]

54,558 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,600 
b (            
34,991  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

40,458 
100
[  78.7]

51,408 

51,400 
c (            
72,313  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.8]

85,275 
100
[ 149.6]

57,002 

57,000 
d (            
33,786  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

33,124 
100
[  60.9]

54,391 

54,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -5.0 環境      -1.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +73.0
画地     -15.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,400 円/㎡]  



日立 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,552,788 

2,482,270 

10,070,518 

9,139,000 

931,518 
( 0.9490
884,011 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       17,333,549 円    (      35,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 250.00 RC3 720.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   486 ㎡     19.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階を事務所としてフロア貸を想定 ⑦有効率   85.0 %
の理由
エレベーター、階段、廊下、ホール等想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
220.00 

85.0 

187.00 

2,000 

374,000 
4.0  1,496,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,710 

363,375 
4.0  1,453,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


720.00 

85.0 

612.00 


1,100,750 
4,403,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,100,750 円 × 12ヶ月 =       13,209,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,209,000 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×         % =       1,056,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,512,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,403,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           40,508 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,552,788 円    (         25,829 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206日立
賃貸

    -2
1,383  
  1,382
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

1,739 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,716 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,710 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 日立05748
(賃)

    -19
1,699  
  1,697
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,701 
c 水戸05748
(賃)

    -7
2,139  
  2,075
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,746 
日立 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 390,000 円          130,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 407,070 円            13,569,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               209,700 円     査定額
 建物             1,215,500 円          130,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,482,270 円 (               5,108 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 130,000,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      720.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,139,000 円  
(             18,805 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,552,788 円      
②総費用 2,482,270 円      
③純収益 ①-② 10,070,518 円      
④建物等に帰属する純収益 9,139,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 931,518 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
884,011 円      

  (                          1,819 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              17,333,549 円


(                        35,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
日立 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-8 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 中島 朋美   TEL.
鑑定評価額 25,200,000 円  1㎡当たりの価格 51,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市桜川町1丁目6番
「桜川町1-3-16」
②地積
 (㎡)
486  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1.5
事務所兼車庫

RC3
店舗、事務所等が建
ち並ぶ路線商業地域
南東24m国道 水道、下水 常陸多賀

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

24m国道 交通

施設
JR常磐線常陸多賀駅
北西方
900m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗のほか、事務所も建ち並ぶ地域であり、特段の変化は無い。
(3)最有効使用の判定 低層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県北の用途的地域が商業地の地域と判定した。需要者の中心は、地元企業のほか東京等に本社を置く企
業である。大規模駐車場完備の郊外型大型店に顧客は流出しているが、公示地周辺のテナント撤退は少なく、地価は下
げ止まりとなった。近隣の更地の取引は稀であり、また複合不動産の場合は、価格形成は個別的で、中心的な価格帯を
つかむのは難しい。よって、中心価格帯は見い出せないが、個々に事業の採算性を検討し、購入していると思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一市内の地域格差率が小さい事例を採用しており、適正に試算しているため、市場性を反映していると
思われる。収益価格は、直接法を適用しており理論的である。しかし、公示地周辺は、自用が多く、賃貸物件の需要は
少ない。そのため、同一市内の地域格差率が小さい事例を採用している比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代
表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.6]
[100.0]
100
51,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
気の不透明感は継続している。



顧客の郊外型大型商業施設への流出が続いて
いる。しかし、周辺のテナント撤退の動きは
少なく、地価は下げ止まりとなった。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立057
48
-66
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東26m市道、
南西6m、
二方路



商業

(100,400)
b 日立082
06
-80
日立市

更地


  
(           ) 
袋地等 北西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
c 東海086
45
-5
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東17m県道、
北西4m、角地




2住居

(56,176)
d 北茨城05
748
-77
北茨城市

更地


  
(           ) 
長方形 北東25m市道、
北西8m、角地




(都) 商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,141  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

83,308 
100
[ 152.4]

54,664 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,700 
b (            
55,365  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

65,135 
100
[ 119.2]

54,643 

54,600 
c (            
33,786  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

33,124 
100
[  60.9]

54,391 

54,400 
d (            
56,021  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,389 
100
[  99.4]

54,717 

54,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +51.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境     +41.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -28.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,600 円/㎡]  



日立 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,670,599 

2,482,607 

10,187,992 

9,139,000 

1,048,992 
( 0.9490
995,493 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       19,519,471 円    (      40,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 250.00 RC3 720.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   486 ㎡     19.0 m x   25.0 m  前面道路:国道        24.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階事務所(フロア貸し)を想定 ⑦有効率   85.0 %
の理由
エントランス等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
220.00 

85.0 

187.00 

2,030 

379,610 
4.0  1,518,440 
0.0  0 

 2 3
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,699 

361,038 
4.0  1,444,152 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


720.00 

85.0 

612.00 


1,101,686 
4,406,744 
0 
⑨年額支払賃料      1,101,686 円 × 12ヶ月 =       13,220,232 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,220,232 円  ×     7.0 %                          
+            360,000 円  ×     7.0 % =         950,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,629,616 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,406,744 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           40,983 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,670,599 円    (         26,071 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -19
1,699  
  1,697
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.5]
100
[100.0]

1,713 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,705 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,699 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 日立05748
(賃)

    -17
2,096  
  1,930
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,697 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 390,000 円          130,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 407,407 円            13,580,232 ×       3.0 %
③公租公課  土地               209,700 円     査定額
 建物             1,215,500 円          130,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,482,607 円 (               5,108 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 130,000,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      720.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,139,000 円  
(             18,805 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,670,599 円      
②総費用 2,482,607 円      
③純収益 ①-② 10,187,992 円      
④建物等に帰属する純収益 9,139,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,048,992 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
995,493 円      

  (                          2,048 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              19,519,471 円


(                        40,200 円/㎡)