別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
日立 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大月 一代   TEL.
鑑定評価額 40,600,000 円  1㎡当たりの価格 46,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市田尻町4丁目1723番11外
「田尻町4-36-5」
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
国道沿いに中小店舗
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m国道 水道、下水 小木津

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   110 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         890 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
小木津駅南東方

2.7km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに低層店舗・事業所が連たんする路線商業地域である。集客力の高い大型SCに近接し、商業集積度は
増加傾向、底値感と集客力向上により需給改善が見られ、地価は微減傾向で推移。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市全域の主要幹線沿いの圏域。需要者の中心は県内企業と地元事業者による需要が中心的で、全国展
開企業による出店需要も見られる。商業地需要は駐車場確保が容易な郊外の幹線沿いへ選好性が高まっており、近接す
る大型SCの波及効果で商業集積度は高まりをみせており、底値感と商勢圏拡大の期待感から需給改善も見られる。画
地規模が多様で個別性が強く、需要の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は日立市内の商業地と住商混在地の取引事例を採用し、要因比較等も適切になされ実証的である。幹線沿いに
自動車関連店舗や量販店等が連たんする商業地域で、自己用店舗・事業所による営業形態が中心的、その他は一棟貸し
が散見される程度、建築コスト上昇と空室率を保守的に設定したことから収益価格はやや低位に試算された。よって比
準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.6]
[100.0]
100
46,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症による集客力低迷は徐々に
回復基調にあるが、商業地の郊外分散化で需
給は立地条件により二極化傾向。


近接する国道沿いで集客力の高い大型SCが
立地、集客力の向上と底値感から需給改善の
動きが見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +6.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立098
06
-51064
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 日立064
18
-47
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 北東10m県道、
南西4m、
二方路



1住居

(70,200)
c 日立082
06
-84
日立市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 日立068
99
-137
日立市

底地


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
南4m、二方路




1中専

(60,200)
e 日立088
85
-87
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南11m県道、
中間画地




1住居

(660,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,549  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

69,850 
100
[ 133.9]

52,166 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,200 
b (      29,086
41,551  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

40,696 
100
[  87.9]

46,298 

46,300 
c (            
41,338  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,338 
100
[  85.1]

48,576 

48,600 
d (      20,939
52,348  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

51,219 
100
[ 105.1]

48,734 

48,700 
e (            
60,252  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

57,383 
100
[ 117.8]

48,712 

48,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +11.0 環境     +34.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +10.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +8.0 環境     +16.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,600 円/㎡]  



日立 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,944,931 

1,406,094 

5,538,837 

4,147,700 

1,391,137 
( 0.9742
1,355,246 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       26,573,451 円    (      30,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 355.00 S1 355.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   870 ㎡     23.3 m x   37.3 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
355.00 

100.0 

355.00 

1,730 

614,150 
3.0  1,842,450 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


355.00 

100.0 

355.00 


614,150 
1,842,450 
0 
⑨年額支払賃料        614,150 円 × 12ヶ月 =        7,369,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      355.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,369,800 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         442,188 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,927,612 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,842,450 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           17,319 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,944,931 円    (          7,983 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立05748
(賃)

    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,739 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,734 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,730 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立05748
(賃)

    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,724 
c 日立05748
(賃)

    -6
1,321  
  1,316
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,738 
日立 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 177,000 円           59,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 221,094 円             7,369,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               338,400 円     査定額
 建物               551,600 円           59,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,000 円           59,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        59,000 円           59,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,406,094 円 (               1,616 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 59,000,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×      355.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,147,700 円  
(              4,767 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,944,931 円      
②総費用 1,406,094 円      
③純収益 ①-② 5,538,837 円      
④建物等に帰属する純収益 4,147,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,391,137 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,355,246 円      

  (                          1,558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              26,573,451 円


(                        30,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
日立 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 長島 理   TEL.
鑑定評価額 40,600,000 円  1㎡当たりの価格 46,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市田尻町4丁目1723番11外
「田尻町4-36-5」
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
国道沿いに中小店舗
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m国道 水道、下水 小木津

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   110 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         890 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

20m国道 交通

施設
小木津駅南東方

2.7km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道6号線沿いの路線商業地域、近隣で近年大型SC開業もあり地域的な集客力は保持され、当面は安定的に推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、日立市及び県内主要市の路線商業地域の圏域。需要者の中心は、全国的チェーン展開店舗、県内の事業
者、貸ビル業者等である。市内商業地の分散化が進行するなか、近隣で近年大型SC開業もあり熟成度も高い。中心と
なる需要価格帯は、業種・規模で大きく異なるので把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地需要者の多くは収益性を重視して意志決定を行う法人であり、収益還元法については、還元利回り等も標準的で
、想定建物も地域の標準的使用に沿ったものである。採用した取引事例は、駅周辺及び幹線沿いの信頼性の高い事例を
用い、適正に要因比較され、近時の市場性を反映し実証的と言える。よって本件では比準価格と収益価格を関連付け、
代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         44,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.1]
[100.0]
100
46,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日立市人口、世帯数ともに減少傾向。原材料
価格の上昇。市内中核企業の再編。新型コロ
ナ感染症の影響に今後も注視を要す。


特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +6.0
環境        -6.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立057
48
-66
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東26m市道、
南西6m、
二方路



商業

(100,400)
b 日立064
18
-47
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 北東10m県道、
南西4m、
二方路



1住居

(70,200)
c 日立057
48
-58
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 日立082
06
-86
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,141  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

83,308 
100
[ 166.9]

49,915 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

49,900 
b (      29,086
41,551  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

40,696 
100
[  82.9]

49,090 

49,100 
c (            
59,906  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,602 
100
[ 116.9]

49,275 

49,300 
d (            
32,627  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

32,594 
100
[  67.2]

48,503 

48,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +38.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境     -16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +11.0 環境     +17.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,200 円/㎡]  



日立 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,832,188 

1,352,305 

5,479,883 

3,901,650 

1,578,233 
( 0.9742
1,537,515 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       30,147,353 円    (      34,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 340.00 S1 340.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   870 ㎡     23.3 m x   37.3 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用を踏まえ平家建店舗の1棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
340.00 

100.0 

340.00 

1,777 

604,180 
3.0  1,812,540 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


340.00 

100.0 

340.00 


604,180 
1,812,540 
0 
⑨年額支払賃料        604,180 円 × 12ヶ月 =        7,250,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,250,160 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         435,010 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,815,150 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,812,540 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           17,038 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,832,188 円    (          7,853 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 08206日立
賃貸

    -3
1,544  
  1,536
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,659 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,781 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,777 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立06899
(賃)

    -35
1,878  
  1,877
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,903 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,500 円           55,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 217,505 円             7,250,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地               338,400 円     査定額
 建物               518,900 円           55,500,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,500 円           55,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        55,500 円           55,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,352,305 円 (               1,554 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 55,500,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      340.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,901,650 円  
(              4,485 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,832,188 円      
②総費用 1,352,305 円      
③純収益 ①-② 5,479,883 円      
④建物等に帰属する純収益 3,901,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,578,233 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,537,515 円      

  (                          1,767 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              30,147,353 円


(                        34,700 円/㎡)