NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
日立064 18 -43 |
日立市
|
|
更地
|
( ) |
不整形 |
南西4m市道、 中間画地
|
|
1住居
(60,160)
|
b |
日立081 42 -201 |
日立市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
北9.1m県道、 北西4.1m、 角地
|
|
1住居
(60,200)
|
c |
日立082 06 -86 |
日立市
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
北西8m市道、 中間画地
|
|
商業
(80,400)
|
d |
日立088 85 -91 |
日立市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北6m市道、 中間画地
|
|
1中専
(60,200)
|
e |
日立057 48 -59 |
日立市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
東5m市道、 西12m、南6m、 三方路
|
|
「調区」 地区計画等 (50,100)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 20,385 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 98.8] |
20,612 |
100 [ 78.8] |
26,157 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +4.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 104.0] 100 |
27,200 |
b |
( ) 18,116 |
100 [ 80.0] |
[ 99.5] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 96.9] |
23,253 |
100 [ 87.3] |
26,636 |
27,700 |
c |
( ) 32,627 |
100 [ 100.0] |
[ 99.9] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
32,594 |
100 [ 120.5] |
27,049 |
28,100 |
d |
( ) 21,452 |
100 [ 100.0] |
[ 99.8] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
21,409 |
100 [ 80.4] |
26,628 |
27,700 |
e |
( ) 31,496 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 105.1] |
29,968 |
100 [ 111.7] |
26,829 |
27,900 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -18.0 |
画地 -1.2 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
その他
|
%/月 -0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +3.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -13.5 |
画地 -3.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.01 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -7.0 |
環境 +24.5 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +2.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.02 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -18.0 |
画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 +32.0 |
画地 +5.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -10.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 27,700 円/㎡] |
|
|