別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
水戸 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 9-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 長島 理   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市元石川町字乗越沢611番92
②地積
 (㎡)
4,944  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度3種最高25m


(70,200)
台形
1:2
倉庫

S2
中規模の倉庫、事業
所等が混在する工業
地域
東11m市道、三方路 水道、ガス、下水 水戸

6.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 低層倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    43.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,944 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

11m市道 交通

施設
水戸駅南東方

6.2km
法令

規制
工業
(60,200)
高度3種最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
水戸市郊外部の既成工業団地で、熟成しており、今後も現状維持が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県央・県北の市街地近接の工場地域の圏域。需要者の中心は、全国的製造業企業法人、その他流通系企
業等である。周辺は小工場、流通系事業所、倉庫等も多く一艇需要の見込める地域であり、郊外部の隣接市工業団地と
比べ概ね底値圏にある。業種・規模により需要水準も一律ではないため、明確な中心価格帯の把握が難しい地域といえ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は、製造業又は倉庫等を主としており、同規模の賃貸倉庫、貸工場の収益事例の収集が困難なため、収益還
元法は非適用とした。比準価格で採用した取引事例は、水戸市及び県央・県北市内の市街地近接の中小工場地及び混在
地域から選択し、適正に補修正等され試算されている。本件では、市場の実態を反映する比準価格をもって鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
水戸市人口は微減傾向、エネルギー、原材料
価格等物価上昇、円安、国際情勢不安定化、
新型コロナ未収束


特段の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸050
85
-41
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北西11.8m市
道、
南西8.8m、
角地


工業
高度3種最高25m
(70,200)
b ひたちなか
05851
-105
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西31.5m県
道、
北東12m、
二方路


工専
地区計画等
(60,200)
c ひたちなか
05851
-108
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
不整形 北東9.8m県道
、南西1.5m、
二方路



準工
居住誘導区域
(60,200)
d 水戸064
18
-87
水戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11.5m市
道、
南西4.5m、
角地


工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

28,409 
100
[ 138.4]

20,527 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,500 
b (      18,000
18,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

19,802 
100
[  97.7]

20,268 

20,300 
c (            
18,125  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  64.3]

28,188 
100
[ 134.9]

20,895 

20,900 
d (            
24,340  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

23,584 
100
[ 115.0]

20,508 

20,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +37.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地     -35.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,600 円/㎡]  



水戸 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業団地内で再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模のある工場地で、賃貸市場が未成熟なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
水戸 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 9-2 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 塚本 修一   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市元石川町字乗越沢611番92
②地積
 (㎡)
4,944  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度3種最高25m


(70,200)
台形
1:2
倉庫

S2
中規模の倉庫、事業
所等が混在する工業
地域
東11m市道、三方路 水道、ガス、下水 水戸

6.2km
(2)



①範囲 東   150 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 低層倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    43.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,944 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
水戸駅南東方

6.2km
法令

規制
工業
(60,200)
高度3種最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模工場中心の工業地域で熟成感があることから、今後も現在の状況を維持していくものと予測する。首都
圏を中心とした工業地需要の波及が見られ、地価は上昇傾向に転じていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は茨城県内工業地域のほぼ全域であり、特に県央県北地域の工業地域との代替性が強い。需要者は中央資本
の大手企業を中心とするが、一部地元企業も見られる。北関東自動車道の全面開通、茨城港の整備等の交通ネットワー
クの充実による流通業務用地を中心とした工業地需要が伸びるなか、供給量が限定的な為、市場では供給と需要が均衡
している。なお需要の中心価格帯は画地規模が多様なことから見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は自用目的の信頼性のある取引事例を多数収集して求めており、市場性を反映した信頼性の高い価格である。
収益価格は画地規模の大きな工業地であり、賃貸慣行が未成熟である為試算できなかった。よって、自己使用目的の取
引が中心であり、市場では取引価格を指標として価格決定がされていることから、比準価格を標準として鑑定評価額を
上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染抑制と経済活動の両立が進み公共投資は
横ばいで、個人消費は持ち直しているが、住
宅投資、雇用・所得環境は未だ弱い状況が続
いている。

水戸市の郊外部に位置するが工場集積の程度
は高く、インターチェンジからの接近性も良
好であり、工業地として安定的に推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸050
85
-41
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北西11.8m市
道、
南西8.8m、
角地


工業
高度3種最高25m
(70,200)
b 笠間098
06
-51011
笠間市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m市道、
北西14m、
北東9m、
三方路


(都) 準工
流通業務地区
(70,200)
c 茨城東海0
8206
-89
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
長方形 南6m村道、
中間画地




工専

(60,200)
d 東海086
45
-6
那珂郡東海村

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東9m村道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

28,409 
100
[ 138.0]

20,586 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,600 
b (            
16,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,471 
100
[  81.9]

20,111 

20,100 
c (            
16,635  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,618 
100
[  82.8]

20,070 

20,100 
d (            
21,858  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,858 
100
[  99.9]

21,880 

21,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +38.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,600 円/㎡]  



水戸 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難な為、適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場中心の工業地であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ