別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
水戸 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 9-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 安 智範   TEL.
鑑定評価額 295,000,000 円  1㎡当たりの価格 27,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市元吉田町字岡崎1074番3外
②地積
 (㎡)
10,634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

不整形
1:3
建築中

中小規模の倉庫、事
業所等を中心とする
工業地域
北東10m市道 水道、下水 水戸

3.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   250 m、南     0 m、北   150 m ②標準的使用 物流施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    55.0 m、奥行 約   167.0 m、規模      10,600 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
水戸駅南方

3.8km
法令

規制
工業
(60,200)
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
近接の工場跡地に大型SCが開業し、商工混在化が見られる地域である。今後も同様の傾向を示すものと予測さ
れる。
(3)最有効使用の判定 物流施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県内の工業地域全域と判定した。特に市街地に近接した流通業務型の工業地との代替性が強い。需要者
の中心は、全国展開する流通系企業法人である。周辺は中小規模の工場、事業所、倉庫等のほか、店舗も見られ、近年
開業した大型SCも至近にあり、商工混在地域化も認められる。業種・規模により取引される画地規模も一律ではない
ため、需要の中心価格帯の把握が難しい地域である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏において物流倉庫又は工場の賃貸事例は少なく、自己使用目的の取引が中心であるため、収益価格の試算は
断念した。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等における工業地域の取引事例を収集し、要因比較等適切に補正し試
算した。よって、代表標準地との検討をふまえ、採用した取引事例は広域にわたるが、工業地取引の実態を反映する比
準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 水戸 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 74.5]
[100.0]
100
27,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
交通ネットワークの充実、税制上の優遇措置
、補助金制度等により県内の工場立地件数は
全国上位にある。


近接する幹線沿いに大型SCが進出し、交通
量が増加している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸068
99(再)
-138
水戸市

建付


  
(           ) 
台形 東11m市道、
北西6m、
北東6m、
三方路


工業
高度3種最高25m
(70,200)
b ひたちなか
05851
-105
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西31.5m県
道、
北東12m、
二方路


工専
地区計画等
(60,200)
c 茨城東海0
8206
-89
那珂郡東海村

更地


  
(           ) 
長方形 南6m村道、
中間画地




工専

(60,200)
d 笠間098
06
-51011
笠間市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m市道、
北西14m、
北東9m、
三方路


(都) 準工
流通業務地区
(70,200)
e ひたちなか
03634
-543
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
不整形 南西8m市道、
無道路地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,274  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

21,266 
100
[  77.4]

27,475 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,500 
b (      18,000
25,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,459 
100
[  90.4]

28,163 

28,200 
c (            
16,635  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,618 
100
[  58.7]

28,310 

28,300 
d (            
16,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,471 
100
[  61.6]

26,739 

26,700 
e (      10,494
17,490  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  63.0]

27,762 
100
[  97.0]

28,621 

28,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,700 円/㎡]  



水戸 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の中小規模の倉庫、事務所等が支配的な工場地域で、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
水戸 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 9-1 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 中島 朋美   TEL.
鑑定評価額 295,000,000 円  1㎡当たりの価格 27,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市元吉田町字岡崎1074番3外
②地積
 (㎡)
10,634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度3種最高25m
特別用途地区

不整形
1:3
建築中

中小規模の倉庫、事
業所等を中心とする
工業地域
北東10m市道 水道、下水 水戸

3.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   250 m、南     0 m、北   150 m ②標準的使用 物流施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    55.0 m、奥行 約   167.0 m、規模      10,600 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
JR常磐線水戸駅南方

3.8km
法令

規制
工業
(60,200)
高度3種最高25m
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
近接地にショッピングセンターがオープンし、商工混在傾向にある。今後も、同様の傾向を示すと思われる。
(3)最有効使用の判定 物流施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、県央地域の用途的地域が工業地の地域と判定した。公示地周辺は、SCに近接する流通業務施設である
。需要者の中心は、自ら流通業務施設を営む法人等である。近隣の更地の取引は稀であり、また複合不動産の場合は価
格形成は個別的で、中心的な価格帯をつかむのは難しい。よって、中心価格帯は見い出せないが、事業の採算性を個々
検討し、購入していると思われる。近接地のSCオープンにより、商工混在傾向が見られ、地価は上昇に転じた。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、工業団地に存する工業地の事例を中心に収集選択し、地域格差率が最も小さい最新の更地の事例を採用し
適正に試算している。公示地周辺は、自用の物流施設が中心であり、賃貸市場の熟成度が低いため、収益還元法は適用
していない。よって、本件においては、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準価格を以って、鑑定評価
額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 水戸 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 74.9]
[100.0]
100
27,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
気の不透明感は継続している。



近接地にショッピングセンターがオープンし
、商工混在傾向が見られる。



用途の多様性により、更地化・新築の動きも
見られる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       -23.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸050
85
-41
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北西11.8m市
道、
南西8.8m、
角地


工業
高度3種最高25m
(70,200)
b 水戸068
99(再)
-138
水戸市

建付


  
(           ) 
台形 東11m市道、
北西6m、
北東6m、
三方路


工業
高度3種最高25m
(70,200)
c ひたちなか
05851
-105
ひたちなか市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西31.5m県
道、
北東12m、
二方路


工専
地区計画等
(60,200)
d ひたちなか
08142
-666
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西27m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,273  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

28,409 
100
[ 102.4]

27,743 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,700 
b (            
19,274  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

21,266 
100
[  75.9]

28,018 

28,000 
c (      18,000
25,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

25,459 
100
[  92.4]

27,553 

27,600 
d (            
32,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

33,310 
100
[ 121.1]

27,506 

27,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.5
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     -22.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     +19.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,700 円/㎡]  



水戸 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己用中心の地域であり、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ