別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
水戸 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 -16 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 番匠 正樹   TEL.
鑑定評価額 7,590,000 円  1㎡当たりの価格 46,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市見和1丁目345番43
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 水戸

3.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北  6
m 市道
交通

施設
水戸駅 西方

3.0km
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
概ね熟成した状態にあり、良好な居住環境を形成している。標準的使用は現状を維持しつつ推移するものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水戸市市街化区域内に所在する住宅地域全域に及ぶ。需要者は一次取得者が中心であるが、居住の快適性
、利便性を志向する買替需要者も見込まれる。当地域は千波公園、偕楽園等への接近性に優れるが、幹線道路へのアク
セスが困難な点において市場選好性が弱い。取引の中心となる価格帯は標準的規模の土地で800万円程度、新築の戸
建物件で3000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅を主とする既成住宅地域である。市場では自己の居住目的の取引が中心であり、遊休地の有効利用
としてのアパート利用等はみられるが、収益獲得を目的とした土地のみの取引は極めて少ない。よって、自己利用を目
的とした複数の取引事例に基づく比準価格は実証的で説得力が高い。なお、狭小な画地規模から経済合理的な賃貸経営
は困難との判断から収益価格の試算は行っていない。以上より、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
水戸市の人口は微減、住宅着工は増加傾向。
賃金等雇用環境に厳しさも残るなか、物価上
昇や建設資材高騰から住宅市場の先行きへの
不透明感も残る。

利便性にやや劣る面もあるが、居住環境は良
好で、近辺には小規模な新規分譲地もみられ
安定した需給動向にある。


個別的要因に変動はない


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸064
48
-501003
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(60,180)
b 水戸036
34
-368
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(60,160)
c 水戸098
06
-47051
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.6m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
(60,160)
d 水戸098
06
-47052
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南1.2m未舗装
道路、
中間画地



2住居
地区計画等
(60,160)
e 水戸088
85
-438
水戸市

建付


  
(           ) 
袋地等 東8.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高20m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,057  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

49,008 
100
[ 107.5]

45,589 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

46,500 
b (            
43,864  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

43,004 
100
[  96.4]

44,610 

45,500 
c (            
39,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

38,555 
100
[  88.9]

43,369 

44,200 
d (            
38,828  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

36,979 
100
[  81.0]

45,653 

46,600 
e (            
33,331  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

40,847 
100
[  93.6]

43,640 

44,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,000 円/㎡]  



水戸 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の宅地地域内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、経済合理的な賃貸経営が困難と判断されるため非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
水戸 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
水戸 -16 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大月 一代   TEL.
鑑定評価額 7,590,000 円  1㎡当たりの価格 46,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
水戸市見和1丁目345番43
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 水戸

3.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.0m市道
交通

施設
水戸駅西方

3.0km
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
主要地方道水戸岩間線とJR常磐線との間に位置し、戸建住宅を中心にアパートも見られる住宅地域である。道
路の回遊性はやや劣るが公園に近く住環境は良好、底値感から需給は改善傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は水戸市中央部で市街化区域に存する中規模住宅地の圏域。需要者の中心は水戸市内の社宅や賃貸住宅居住
者が中心的で、周辺市域からの転入も認められる。街路の回遊性はやや劣るが住環境は良好、市場における選好性は高
く需給は改善傾向にある。土地は165㎡程度で800万円前後、新築戸建物件は2,500万~2,800万円程度
が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は水戸駅~赤塚駅圏内の住宅地の取引事例を採用し、要因比較等も適切になされ実証的である。県道背後でア
パート等も見られるが、標準地は画地規模が小さく上記公法上の制約下では経済合理的な賃貸規模の建物を想定するこ
とが困難であるので収益価格は試算しない。居住の快適性を重視する住宅地域であるので、市場の需給動向を反映した
比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
水戸市は人口微減、土地取引件数は前年並み
。低金利を背景に住宅地の需給は堅調、地価
は安定的に推移している。


道路の回遊性はやや劣るが住環境は良好、底
値感から需給は改善傾向にある。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 水戸 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 水戸050
85
-30
水戸市

更地


  
(           ) 
不整形 南西4m私道、
北東1m、角地




1中専
高度2種最高20m
(60,160)
b 水戸064
18
-76
水戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.6m市道
、南東6m、
角地



1低専

(50,80)
c 水戸058
51
-7
水戸市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9.5m県道
、中間画地




2住居
高度3種最高25m
居住誘導区域
(60,200)
d 水戸064
18
-78
水戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,490  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  77.4]

44,472 
100
[  96.0]

46,325 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

47,300 
b (            
42,039  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

39,543 
100
[  92.1]

42,935 

43,800 
c (      48,296
48,296  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

46,392 
100
[ 101.9]

45,527 

46,400 
d (            
43,868  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

43,434 
100
[  97.0]

44,777 

45,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地     -22.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,000 円/㎡]  



水戸 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
公法上の制約下で、小規模画地のため経済合理的な賃貸住宅の経営が不可能と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ