別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
磐梯 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
磐梯 -2 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 舘 輝政   TEL.
鑑定評価額 2,700,000 円  1㎡当たりの価格 8,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
耶麻郡磐梯町大字更科字堰下4638番30
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる分譲住
宅地域
南東6m町道 水道、ガス、下水 磐梯町

2.3km
(2)



①範囲 東   200 m、西   130 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
郡部の分譲住宅団地

基準方位北   6
m町道
交通

施設
磐梯町駅北東方

2.3km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
いまだ空地が残存する住宅団地であるが、漸次住宅が増加してゆくものと予測する。人口の減少傾向、高齢化を
反映して、地価は今後も下落傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、磐梯町及び周辺自治体の住宅地域である。需要者の中心は、磐梯町在住者及び出身者である。郊外に造
成された分譲住宅団地で、いまだ空地が多く残存するが、徐々に住宅等が増加しつつある。会津若松市の通勤圏にある
が、外部からの流入は少なく、町内における不動産取引は一般に地縁血縁に基づくものが多い。周辺における宅地開発
等の動きも最近ほとんど見られない。市場の中心価格帯は、個別性が強く把握しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の賃貸用建物がほとんど見られない郡部の分譲住宅地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益価格
は求めなかった。比準価格は実際に市場で成立した取引事例から求められた価格で、実証的かつ客観的である。よって
、市場性を反映した比準価格を標準とし、郡部の住宅地の需給動向等を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,260 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
磐梯町の土地取引件数は概ね東日本大震災前
の水準を維持しており、会津地方の郡部の中
では比較的堅調である。


ここ数年で住宅団地内に2店舗(喫茶店とパ
ン屋)が開業しており、地域内の環境は良く
なっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 磐梯 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K10

-74
耶麻郡磐梯町

建付


  
(           ) 
長方形 北東9.5m町道
、中間画地




(都) 

(60,200)
b 23K8

-28
耶麻郡磐梯町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
北東6m、角地




(都) 

(70,200)
c 23K3

-10
耶麻郡猪苗代町

更地


  
(           ) 
台形 南東11m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 23K8Y

-27
喜多方市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m未舗装
私道、
中間画地



(都) 商業

(80,240)
e 23K15

-36
喜多方市

更地


  
(           ) 
長方形 東6m区画街路
、中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,304  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

8,131 
100
[ 100.0]

8,131 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

8,370 
b (            
6,309  
100
[  75.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

7,751 
100
[ 100.0]

7,751 

7,980 
c (            
9,508  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

9,130 
100
[ 115.7]

7,891 

8,130 
d (            
12,100  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,571 
100
[ 141.9]

8,154 

8,400 
e (            
7,819  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

7,546 
100
[  95.6]

7,893 

8,130 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.2 環境     +21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  +10.4 環境     +37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.2 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,200 円/㎡]  



磐梯 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成事例が入手できなく、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の分譲住宅地域であり、アパート等の賃貸用建物はほとんど見られず賃貸市場が成立していないので、収益
還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
磐梯 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
磐梯 -2 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 澁川 義満   TEL.
鑑定評価額 2,700,000 円  1㎡当たりの価格 8,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
耶麻郡磐梯町大字更科字堰下4638番30
②地積
 (㎡)
329  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる分譲住
宅地域
南東6m町道 水道、ガス、下水 磐梯町

2.3km
(2)



①範囲 東   200 m、西   130 m、南   200 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
磐梯町郊外に位置する住宅団
地。


基準方位北6m町道 交通

施設
磐梯町

2.3km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
磐梯町郊外に位置する空地も残る分譲住宅団地であり、特段の地域要因の変動は認められないことから当面は現
状を維持するものと予測されるが、中長期的には人口減少や高齢化の進展による影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、磐梯町を中心とする周辺市町村一円である。地縁的選好性が強く、他地域からの転入は限定的で、主た
る需要者は磐梯町村に血縁・地縁等を有する自己使用目的の居住者乃至は別荘的利用目的の非居住者等にほぼ限定され
るが、地域経済の低迷や少子高齢化の進展等を反映して地域の土地需要は低迷している。取引価格帯についても、画地
規模が多様であること等から個別性が強く、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、取引も自用目的を中心とする。なお、周辺には民間の賃貸
共同住宅が殆ど見られず、かつ、賃貸市場も成立していないことから賃貸住宅の建築の想定が困難であると判断され、
収益還元法の適用は断念した。よって、周辺の住宅地域内で実際に取引された価格に基づく実証的かつ客観的な価格で
ある比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,260 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町の人口は減少傾向にあるほか、高齢化率は
県平均を超えており、少子高齢化に歯止めが
掛かっていない。


住宅のほか、近年カフェ等の建設も見られる
磐梯町郊外の住宅地域であるが空地も多く残
り、地価は概ね横這い乃至は弱含みで推移す
ると判断される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 磐梯 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K8

-28
耶麻郡磐梯町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
北東6m、角地




(都) 

(70,200)
b 23K10

-74
耶麻郡磐梯町

建付


  
(           ) 
長方形 北東9.5m町道
、中間画地




(都) 

(60,200)
c 23K10

-75
耶麻郡磐梯町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 23K10

-71
耶麻郡磐梯町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,309  
100
[  75.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

7,751 
100
[ 100.0]

7,751 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

7,980 
b (            
8,304  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

8,131 
100
[ 100.0]

8,131 

8,370 
c (            
12,762  
100
[ 150.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

8,169 
100
[ 100.0]

8,169 

8,410 
d (            
3,983  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  51.5]

7,610 
100
[ 100.0]

7,610 

7,840 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    -50.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,200 円/㎡]  



磐梯 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成分譲地内の土地で、造成事例の入手ができず、土地の再調達原価の把握も困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郡部郊外に所在する既存分譲団地内の土地であり、アパート等の賃貸需要も、その供給も殆ど見られず、賃貸市
場が成立していないため、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ