別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
福島国見 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島国見 -1 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子   TEL.
鑑定評価額 7,560,000 円  1㎡当たりの価格 23,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達郡国見町板橋南11番6
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
建築協定



1:1
住宅

W2
中規模の戸建住宅が
建ち並ぶ閑静な住宅
地域
南6m町道 水道、下水 藤田

740m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
町造成の国見ニュータウン

基準方位 北  6
m町道
交通

施設
藤田駅南西方

740m
法令

規制
1低専
(50,80)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が建ち並ぶ分譲済みの閑静な住宅団地で、今後も良好な街並みを維持すると予測する。地価は人口減少
等の一般的要因を背景に弱含みの状態が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国見町を中心に周辺市町を含む住宅地域一円で、主な需要者は圏内の居住者や地縁的選好性を有する個人
である。都市部で見られる堅調な住宅需要は、福島市を核とする経済圏の北端に位置する当町には及ばず、人口減少等
の一般的要因の影響下で、地価は総じて下落傾向で推移している。需要の中心価格帯は土地のみで500万円~800
万円程度、新築戸建住宅については供給自体が少ないため、その把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益還元法及び原価法が後記理由により適用できなかったので比準価格のみ求めた。近隣地域では利便性や快適性に着
目した戸建住宅の需要が中心を占める。比準価格は同様の指標により取引されたとみられる戸建住宅地の取引事例を中
心に試算したもので、需要者の行動に合致し、対象標準地の最有効使用にも即応している。よって、比準価格を標準に
、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑折 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[103.0]
100
[115.2]
[106.0]
100
23,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口・世帯数の減少と高齢化の進展等により
昨年、過疎地域の指定を受けた。また、2年
連続で震災に見舞われ、不動産市場は総じて
低調である。

整然とした住環境への選好性は比較的高いが
、一般的要因を背景に地価下落が継続してい
る。


南街路のため需要者の選好性が高位に保たれ
ている。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島国見 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3Y

-15
伊達郡国見町

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m町道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 23K3Y

-7
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7.5m県道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 23K3Y

-10
伊達郡国見町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
西6.5m、角地




1中専

(70,200)
d 23K3

-25
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
正方形 南東6m町道、
北西29m、
二方路



1住居

(60,200)
e 23K3Y

-6
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,530  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

23,327 
100
[ 100.0]

23,327 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

24,700 
b (            
17,978  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[  93.6]

18,612 
100
[  92.0]

20,230 

21,400 
c (            
22,472  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

20,144 
100
[  87.6]

22,995 

24,400 
d (            
21,646  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

19,968 
100
[  88.4]

22,588 

23,900 
e (            
17,231  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,277 
100
[  74.9]

21,732 

23,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -15.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,400 円/㎡]  



福島国見 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ閑静な住宅団地で、安定的な賃貸需要の想定が困難ため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
福島国見 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島国見 -1 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大河内 敏文   TEL.
鑑定評価額 7,560,000 円  1㎡当たりの価格 23,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊達郡国見町板橋南11番6
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
建築協定



1:1
住宅

W2
中規模の戸建住宅が
建ち並ぶ閑静な住宅
地域
南6m町道 水道、下水 藤田

740m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
町が造成した区画整然とした
住宅団地


基準方位 北  6
m町道
交通

施設
藤田駅南西方

740m
法令

規制
1低専
(50,80)
建築協定

⑤地域要因の将
 来予測
閑静で熟成した住宅団地であり、今後も現状を維持して推移するものと予測する。整然として良好な居住環境で
あるが、町全般に宅地需要が弱いことから、地価水準は弱含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国見町を中心に隣接の桑折町等の周辺市町を含む住宅地域一帯である。需要者の中心は国見町に居住する
一次取得者層や当町に地縁性を有する個人で、町外からの新規の流入は少ない。人口が減少傾向にある郡部の小さな町
で、不動産需要の動きに大きな変化が見られず、近年は分譲地の開発も見られなくなる等、取引件数は低水準である。
土地は500万円~800万円程度の物件が需要の中心となっている。新築の戸建て住宅の取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街地から外れた戸建住宅を主とした住宅団地であり、アパート等の収益物件は見られず、賃貸市場が形成されていな
いことから収益価格は試算しなかった。また、住宅団地内の取引は自用目的である。比準価格は同一需給圏内の国見町
の住宅地域から信頼性のある取引事例を採用して試算ができた。よって、代表標準地との検討を踏まえ、国見町内の市
場動向を反映した比準価格を以って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑折 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,500 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[116.8]
[106.0]
100
23,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口が減少傾向で、高齢化率も高い町であり
、不動産需要は低調である。また、相次いだ
地震により町内では家屋の被害も出ていた。


整然とした良好な住環境を維持しており、特
段の変動要因は見られない。



個別的要因に特段の変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +0.6
環境       +15.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島国見 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3

-25
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
正方形 南東6m町道、
北西29m、
二方路



1住居

(60,200)
b 23K3Y

-10
伊達郡国見町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
西6.5m、角地




1中専

(70,200)
c 23K3

-16
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
袋地等 東4m町道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 23K3Y

-14
伊達郡国見町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m町道、
南西3.5m、
北西4m、
三方路


近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,646  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

19,968 
100
[  90.5]

22,064 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

23,400 
b (            
22,472  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

20,144 
100
[  91.1]

22,112 

23,400 
c (            
18,578  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

18,923 
100
[  83.7]

22,608 

24,000 
d (            
25,112  
100
[ 100.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

22,814 
100
[ 101.8]

22,411 

23,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     -12.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.4 環境     -15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,400 円/㎡]  



福島国見 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ閑静な分譲住宅団地であり、収益的土地利用が見られず、賃貸建物の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ