別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
南相馬 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
南相馬 -5 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 大河内 敏文   TEL.
鑑定評価額 7,260,000 円  1㎡当たりの価格 27,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南相馬市原町区大木戸字南東方81番32
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅を主体に農
地が多く見られる住
宅地域
南東6m市道 水道 原ノ町

3.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外であるが、近年、宅地化
が進行してきた地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
原ノ町駅南西方

3.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外であるが震災後の市内の宅地需要の高まりと値頃感により、宅地化の進行が見られてきた地区である。ただ
し、昨今、不動産需要に落ち着きが出てきたこともあり、地価水準は横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南相馬市原町区内の住宅地域一帯であり、特に市街地周辺部から近郊にかけた住宅地域との代替性が高い
。需要者は南相馬市内に居住する一次取得者層が中心である。周辺には農地が散在して開発余地が残り、宅地造成等に
より宅地化が進行してきた地区であるが、昨今は被災者需要が減少したこと等から、その動きは弱くなってきている。
土地は800万円前後までの物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街地近郊の住宅地域であり貸家に対する需要や供給がほとんど見られず、賃貸市場が成立していないため収益価格は
試算しなかった。また、住宅地域内の取引は自用目的が主である。比準価格は同一需給圏内の市街地近郊を中心とした
住宅地域から信頼性のある取引事例を採用して試算ができた。よって、代表標準地との検討を踏まえ、南相馬市内の市
場動向を反映した比準価格を以って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南相馬 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.1
[前年代表標準地等の価格]
         37,700 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[106.1]
100
[134.6]
[104.0]
100
27,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原町区では被災者の需要が一部見られている
ものの、全般的に不動産需要に落ち着きが見
られてきた。


市街地近郊で周辺には宅地化余地は多くある
が、昨今の宅地開発は縮小傾向にある。



個別的要因に特段の変動は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.2
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 南相馬 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4Y

-75
南相馬市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 23K4Y

-72
南相馬市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.2m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
c 23K4

-47
南相馬市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 23K4Y

-70
南相馬市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e 23K4

-46
南相馬市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,158  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

28,998 
100
[ 107.9]

26,875 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

28,000 
b (            
22,759  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

23,487 
100
[  90.1]

26,068 

27,100 
c (            
31,762  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

29,934 
100
[ 113.2]

26,443 

27,500 
d (            
28,434  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

30,520 
100
[ 115.3]

26,470 

27,500 
e (            
33,018  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

31,716 
100
[ 119.5]

26,541 

27,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.2 環境     +14.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,500 円/㎡]  



南相馬 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の住宅地域であり、貸家に対する需要や供給は見られず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
南相馬 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
南相馬 -5 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 河谷 元   TEL.
鑑定評価額 7,260,000 円  1㎡当たりの価格 27,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南相馬市原町区大木戸字南東方81番32
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅を主体に農
地が多く見られる住
宅地域
南東6m市道 水道 原ノ町

3.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外部であるが平坦地で、区
画整然と整備された住宅地域


基準方位 北 6m
市道
交通

施設
原ノ町駅南西方

3.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地の南西方郊外部への拡大傾向は続いており、いま暫くは住宅地としての成熟の程度を増していくものと予
測。新規開発分譲も見られるが市場の強気感はなくなっており、地価は暫くは横ばい程度と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            27,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は南相馬市内の住宅地域一帯。需要者の中心は市内の個人である。近隣地域を含む原町区市街地南西方の平
坦地は開発需要が高く、比較的強気の市場が続いていたが、ここにきて需要の先細り感が見え始めており、接近条件の
不利さもあって値頃感がないと需要が厳しくなりつつある。但し開発自体は比較的に見られている。取引の中心となる
価格帯は、土地が200~300㎡で500~1,000万円程度、新築戸建は3,000万円以下が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートは見られるが少数で、遊休地の利活用程度が多く、市場としての成熟の程度が低いことから収益価格は試算で
きなかった。一方比準価格は、自用物件が大半で代替・類似不動産との効用比較によって取引価格が形成される傾向が
見られることから市場との適合性が高く、価格形成要因の比較においても居住環境等、市場参加者からの観点を重視し
ており信頼性も高い。よって比準価格を標準に、代表標準地との規準を行って、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 南相馬 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.1
[前年代表標準地等の価格]
         37,700 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[106.1]
100
[134.6]
[104.0]
100
27,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費の上昇が続く中で、物件総額を取引可
能範囲内に保つために土地価格を抑える傾向
が見られており、地価の足かせとなっている


近隣地域周辺が市街地南西側の外縁部的な住
宅地域であったが、市街地の拡大により外縁
部がさらに郊外に移動している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.2
環境       +33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 南相馬 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4

-28
南相馬市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東9.5m市道
、南東6m、
角地



(都) 

(70,200)
b 23K4

-47
南相馬市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.5m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
c 23K4Y

-72
南相馬市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.2m市道
、中間画地




(都) 

(60,200)
d 23K4Y

-75
南相馬市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,218  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

35,078 
100
[ 115.5]

30,371 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

31,600 
b (            
31,762  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

29,934 
100
[ 108.1]

27,691 

28,800 
c (            
22,759  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

23,487 
100
[  93.1]

25,228 

26,200 
d (            
30,158  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

28,998 
100
[ 100.0]

28,998 

30,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +11.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      27,500 円/㎡]  



南相馬 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地の拡大により既成住宅地となっており、比較可能な造成事例等が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外部の戸建住宅地域で賃貸市場は未成熟であり、純収益の合理的な把握が困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ