別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
須賀川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
須賀川 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小橋 達夫   TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 33,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
須賀川市丸田町188番2
②地積
 (㎡)
322  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整理済の住宅
地域
北6m市道 水道、下水 須賀川

1.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西   200 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
アパート等も混在する幹線道
路に近い住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
須賀川駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であるが、若干低地で令和元年の台風19号による浸水被害を受け、当分の間は
現状を維持して推移すると予測。土地需要は減退し、地価は下落乃至横這い傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は須賀川市市街地中心部周辺の普通住宅地域一円。需要者の中心は同一需給圏内居住の第1次取得者及び買
い替え需要者である。当市内の住宅地市場は回復基調になって、郊外住宅地域を中心に取引が増加している。当地域は
大量の宅地供給も見られず、また、令和元年台風による浸水被害を受け、心理的嫌悪感により需要が縮小傾向にある。
取引の中心となる価格帯は、土地は800~1,200万円程度、新築の戸建物件は3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅を中心にアパート等の収益物件も見られるため、収益還元法を適用したが、建築価格の高騰に対して賃料は横
這いで推移していることから、試算途中でマイナスとなり、収益価格が試算できなかった。快適性を重視する住宅地域
であることから、自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので
、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 須賀川 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,400 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.0]
100
[123.6]
[100.0]
100
33,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は依然として減少傾向で推移しているが
、土地取引件数は横這い、新設住宅着工戸数
は増加しており、不動産市場は堅調を維持し
ている。

市街地西寄りに位置する区画整然とした住宅
地域であるが、若干低地で、令和元年の水害
以降需要は低迷しており、地価は下落を継続
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +3.2
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 須賀川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K14

-61
須賀川市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居

(60,160)
b 23K7

-43
須賀川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 23K16

-32
須賀川市

底地


  
(           ) 
不整形 西16m市道、
東6m、南6m、
北6m、四方路



近商

(90,200)
d 23K7

-10
須賀川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8.7m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e 23K16

-30
須賀川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,290  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,565 
100
[ 114.9]

33,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,600 
b (            
32,983  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

35,643 
100
[ 105.7]

33,721 

33,700 
c (      18,879
31,465  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.5]

36,801 
100
[ 112.7]

32,654 

32,700 
d (            
31,661  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

32,430 
100
[  96.2]

33,711 

33,700 
e (            
29,510  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.0]

31,945 
100
[ 100.0]

31,945 

31,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.6 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +0.2 環境      +5.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.8 環境      -4.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,000 円/㎡]  



須賀川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
これ以上の賃料の設定が困難なため。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
須賀川 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
須賀川 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 大久保 元弘   TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 33,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
須賀川市丸田町188番2
②地積
 (㎡)
322  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整理済の住宅
地域
北6m市道 水道、下水 須賀川

1.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西   200 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
河川に近い低地で、令和元年
東日本台風による浸水被害を
受けた住宅地域。


基準方位 北 6m
市道
交通

施設
須賀川駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当面、現状を維持して推移するものと予測する。水害被害を受けた地域では需要回復の動きが鈍い。一方、幹線
道路や市街地中心に近い立地特性がある。当面、地価水準は下落傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心市街地の住宅地域。新興市街地の住宅を含んで広域的に形成される。需要者の中心は市内居住者によ
る第一次取得や買換えである。市内の宅地需要は高く、利便性の良い郊外住宅地で供給が持続している。一方、令和元
年東日本台風の被災地では需要回復が鈍く、需要は軟調状態が続いている。中心となる価格帯も、多様な市場参入者が
参加して取引価格も区々であり、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を主体とする住宅地域である。アパート等の収益物件は遊休地活用を目的に建築費回収を主眼とした供給が多
く、建築費の高止まりから収益価格はマイナスとなった。土地価格は快適性をより重視し、周辺地域の取引価格を指標
に決定される傾向にある。よって比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通
り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 須賀川 -5                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         41,400 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.0]
100
[123.6]
[100.0]
100
33,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、生産年齢微減、老齢人口増加。土
地取引件数は増減の変動。宅地需要は堅調だ
が利便性の良い住宅地の供給不足で需給は引
き締まっている。

近年多発する自然災害への警戒感を背景に、
令和元年東日本台風による浸水被害を受けた
地域では、市場回復が長引いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +3.2
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 須賀川 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K7

-8
須賀川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東8.8m市道
、中間画地




2住居

(60,200)
b 23K7

-10
須賀川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西8.7m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
c 23K7

-31
須賀川市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 23K16

-24
須賀川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m私道、
中間画地




工業

(60,200)
e 23K14

-43
須賀川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,021  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

36,307 
100
[ 110.5]

32,857 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,900 
b (            
31,661  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

32,430 
100
[  98.2]

33,024 

33,000 
c (            
33,639  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,841 
100
[ 102.4]

33,048 

33,000 
d (            
32,435  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

32,278 
100
[  97.9]

32,970 

33,000 
e (            
34,172  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

32,238 
100
[  97.8]

32,963 

33,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.6 環境      +9.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.8 環境      -2.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.2 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.6 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +4.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,000 円/㎡]  



須賀川 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建築費の高騰・高止まりが続く反面、投資採算性に見合う賃貸市場が成熟していないため、試算途中で純収益が
マイナスとなり、収益価格が試算できなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ