別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
いわき 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき 5-14 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 遠藤 盛英   TEL.
鑑定評価額 21,200,000 円  1㎡当たりの価格 41,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市平下神谷字宿129番3
②地積
 (㎡)
510  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
地区計画等
特別用途地区

台形
1:1.2
事務所兼住宅

S2
営業所、店舗、一般
住宅等が混在する地
南東21m国道、背面道 水道、下水 草野

950m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道6号に接道する

21m国道 交通

施設
草野駅南方

950m
法令

規制
準工
(60,200)
地区計画等
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であるが、現状は建物の集積、繁華性は低く、事業所系利用が多い地域である。まだ郊
外路線商業地域として今後発展の可能性を有するものと観察される。地価は当面横ばい傾向で推移する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
二方路                0.0
セットバック            -2.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、いわき市平地区の商業地域一円と判定する。但し住宅も混在する地域であることなら周辺住宅地域も含
まれるものと判定する。需要者の中心は小売業、サービス業等を営む市内の法人、個人事業者等である。まだ空き地、
低利用地等が見られ開発の余地が残る路線商業地域であるが、宅地化への速度は鈍く取引も低調である。取引される規
模、価格帯はまちまちであり、市場の中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の試算に当たっては、広域的な範囲であるが同一路線上に存する事例を多く採用し、適正に補修正を行ってお
り信頼性が高い価格といえる。収益還元法に於いては、賃貸市場が未成熟で賃料水準が低いことに加え、建築資材の物
価高騰をはじめとする建築コストの上昇により試算価格は見いだせなかった。よって市場実態を反映した比準価格を採
用し、代表標準地との均衡に留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[113.4]
[ 98.0]
100
41,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年いわき市内の経済・景気動向は個人消費
をはじめとし改善傾向にあったが終盤停滞し
た。県発表のR3観光客入込数は前年を11
%下回った。

特段の地域要因の変動は見られない。地価も
背後住宅地域と同様に横ばい傾向である。



個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境        +8.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO3

-73
いわき市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m国道、
西5.2m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
b 23KO7

-24
いわき市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西19m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 23KO3

-207
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m県道、
中間画地




1住居
まちなか居住区域
(60,200)
d 23KO1

-67
いわき市

更地


  
(           ) 
不整形 南20m国道、
西5m、二方路




準工

(60,200)
e 23KO2

-95
いわき市

建付


  
(           ) 
台形 南東9.5m市道
、西4.5m、
角地



1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

49,095 
100
[ 106.7]

46,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

45,100 
b (      28,450
40,642  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

45,158 
100
[ 103.6]

43,589 

42,700 
c (            
47,162  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,162 
100
[ 122.4]

38,531 

37,800 
d (            
21,242  
100
[  60.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

42,965 
100
[ 105.0]

40,919 

40,100 
e (            
44,330  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.9]

42,259 
100
[  97.8]

43,210 

42,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +9.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 親族間売

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,600 円/㎡]  



いわき 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建築資材の物価高騰をはじめとする建築コストの上昇により試算価格がマイナスになった。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
いわき 5-14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき 5-14 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 横山 進也   TEL.
鑑定評価額 21,200,000 円  1㎡当たりの価格 41,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市平下神谷字宿129番3
②地積
 (㎡)
510  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
地区計画等
特別用途地区

台形
1:1.2
事務所兼住宅

S2
営業所、店舗、一般
住宅等が混在する地
南東21m国道、背面道 水道、下水 草野

950m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南   100 m、北   300 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    21.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         510 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの路線商業地域であ
る。


21m国道 交通

施設
草野駅南方

950m
法令

規制
準工
(60,200)
地区計画等
特別用途地区
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域で戸建住宅等も混在しており、地域要因に特段の変動はなく今後も現状を維持すると予
測する。交通利便性は高く一定の需要は期待できるので、地価は当面の間は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
二方路                0.0
セットバック            -2.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はいわき市内の路線商業地域及び商住混在地域で、特に平地区周辺地域の幹線沿いの路線商業地域と代替性
が強い。需要者の中心は地元の中小法人、不動産業者で県外法人等の参入も見られる。国道6号沿いの既成商業地域で
、戸建住宅も混在しており繁華性は比較的低いが、交通利便性は高く事務所等の一定程度の需要は見込まれる。成熟し
た路線商業地域であり、画地規模や取引条件は様々であることから需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性が比較的低い本地域の土地取引は自用目的が多く、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の高
騰等もあり収益価格はマイナスに試算された。市場参加者は収益価格よりも現実の取引事例より適切に求められた実証
的な比準価格をより重視すると考えられる。以上より、収益価格は参考とし、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格
を標準として鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき 5-11                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         47,300 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[ 98.0]
100
41,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は、感染状況は高止まりで
あるが経済活動は回復傾向が認められる。不
動産の供給が少ないエリアでは地価の上昇圧
力も見られる。

繁華性がやや劣り戸建住宅等も混在する成熟
した路線商業地域で、地域要因に特段の変動
はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境        +9.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき 5-14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO3

-73
いわき市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m国道、
西5.2m、角地




準工
地区計画等
(70,200)
b 23KO3

-207
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m県道、
中間画地




1住居
まちなか居住区域
(60,200)
c 23KO4

-57
いわき市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m県道、
西4.5m、
二方路



近商

(80,200)
d 23KO1

-3
いわき市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12.5m市
道、
南西5.2m、
二方路


近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

49,095 
100
[ 106.7]

46,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

45,100 
b (            
47,162  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,162 
100
[ 115.2]

40,939 

40,100 
c (            
35,525  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[  96.0]

46,488 
100
[ 109.1]

42,610 

41,800 
d (      29,886
42,694  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

43,280 
100
[ 109.4]

39,561 

38,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      +2.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,600 円/㎡]  



いわき 5-14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建築費が上昇している影響等から収益価格がマイナスになったため。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ