別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
いわき -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -68 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 小野 博   TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市内郷御台境町五反田10番4
②地積
 (㎡)
530  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


台形
1:2.5
店舗兼住宅

W1
一般住宅、営業所、
アパート等が混在す
る地域
北西11m市道 水道、下水 内郷

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層事業所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
幹線市道沿いの混在住宅地域


11m市道 交通

施設
内郷駅北東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
今後も利便性に優れる混在住宅地域として概ね現状を維持すると予測する。用途の多様性を有する地域であるが
、居住環境、繁華性ともに特段の競争力を有しておらず、地価は当面、安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事業所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、いわき市中部から北部にかけての混在住宅地域及び路線商業地域。需要者の中心は市内に居住する個人
及び法人等である。いわき市中心部に近い混在住宅地域で、住宅用地としては画地規模が大きいものの、用途の多様性
を有することから事業用地としての需要が見込まれる地域である。需要の中心となる価格帯は、需要者の用途に応じて
規模が様々であり、見出すことができない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅、事業所等が混在する住宅地域でアパート等の収益物件も散見されるが、土地価格に見合う賃料水準が形成さ
れておらず、収益価格は試算の過程でマイナスとなるため、求めることが出来なかった。同一需給圏内での土地取得に
あたっては、収益性よりも周辺で成立した取引価格水準が重視される。よって、代表標準地からの検討を踏まえ、自用
目的で規範性を有する取引事例を基礎として求められた比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -29                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[123.7]
[100.0]
100
47,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
いわき市内の住宅地の地価は、利便性や居住
環境に優れた一部の地域で強含みの動きが見
られるものの、全体的に高止まり傾向で推移
している。

地域要因に特段の変動は見られず、需給は安
定している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO4

-14
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m市道
、中間画地




1住居

(60,180)
b 23KO3

-202
いわき市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 23KO6

-124
いわき市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23KO6

-95
いわき市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 23KO5

-33
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西12.5m市
道、
南東1.8m、
角地


近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,041  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.2]

42,808 
100
[  94.0]

45,540 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,500 
b (            
48,711  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

46,838 
100
[ 103.9]

45,080 

45,100 
c (            
45,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.1]

50,545 
100
[ 100.0]

50,545 

50,500 
d (            
45,779  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

47,461 
100
[  98.9]

47,989 

48,000 
e (            
46,968  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,203 
100
[ 103.0]

45,828 

45,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,900 円/㎡]  



いわき -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がなく、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
試算途中で純収益がマイナスとなり、収益価格が試算できなかった。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
いわき -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -68 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 安田 哲郎   TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
39,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市内郷御台境町五反田10番4
②地積
 (㎡)
530  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区


台形
1:2.5
店舗兼住宅

W1
一般住宅、営業所、
アパート等が混在す
る地域
北西11m市道 水道、下水 内郷

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層事業所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         530 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路沿いに用途が混在す
る地域。


11m市道 交通

施設
内郷

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
事業用と住宅系の用途が混在する地域である。特段の変化の要因は無く今後も現状を維持すると思料する。利便
性が高いものの住環境、繁華性の優位性は乏しく、地価も横這いで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層事業所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
方位                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 住宅利用、事業用途等の利用用途と同様に個人、法人等の幅広い需要者層が想定される、同一需給圏は主として内郷地
区及びその周辺地区と思料する。住・商混在地域であることから、各々の利用用途による効用の高さが価格に影響する
が、近隣地域は住宅地としても事業用地としても特段の優位性を有していない。また、規模や環境、需要者の属性によ
って取引額は様々で、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法では、同一需給圏である内郷地区及びその周辺地区から用途が混在する地域内の取引事例を複数採用し
、規範性について比較検討を経て説得力の高い比準価格をえている。尚、本件では土地残余法も適用したものの、建物
建築費の上昇等により、土地に帰属する純収益が得られず、収益価格を求める事が出来なかった。従って、代表標準地
との均衡に留意のうえ、比準価格を再吟味し、これを以て鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -29                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[123.5]
[100.0]
100
47,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は減少傾向がやや強まっているが
、世帯数はほぼ横這い。新設住宅着工戸数は
増減を繰り返しつつ、中期的にはほぼ横ばい
で推移している。

事業系と住宅系の用途が混在する地域である
が、直近では周辺で住宅の新築がみられる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO4

-57
いわき市

建付


  
(           ) 
不整形 南東11m県道、
西4.5m、
二方路



近商

(80,200)
b 23KO3

-120
いわき市

更地


  
(           ) 
不整形 南25m市道、
中間画地




1住居
まちなか居住区域
(60,200)
c 23KO1

-3
いわき市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12.5m市
道、
南西5.2m、
二方路


近商

(90,200)
d 23KO3

-42
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東7m市道、
北西7m、角地




準工

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,525  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[  96.0]

46,488 
100
[  98.9]

47,005 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,000 
b (            
30,516  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  63.0]

48,438 
100
[ 101.9]

47,535 

47,500 
c (      29,886
42,694  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

43,280 
100
[  93.7]

46,190 

46,200 
d (            
37,251  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

36,166 
100
[  77.4]

46,726 

46,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     -16.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,900 円/㎡]  



いわき -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建物建築費の上昇により、土地に帰属する純収益がマイナスになるため、収益価格が試算できなかった。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ