別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
いわき -63 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -63 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 安田 哲郎   TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 31,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市勿来町窪田西殿町50番4
②地積
 (㎡)
258  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
一般住宅の中に共同
住宅等が見られる住
宅地域
東5m市道 水道、ガス 勿来

3.2km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    40 m、西    20 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
勿来地区の既成住宅地 街

路
基準方位 北5m市
道
交通

施設
勿来駅北西方

3.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
空地等も混在する住宅地域だが、概ね成熟した住宅地域で、発展的要素は少なく、今後も現状を維持すると予測
。一方、周辺で小規模開発が見られ、一定の需要を得ていることから地価は当面横ばいで推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は勿来地区を中心に市域南部に位置する住宅地域。区画整理事業地内の保留地販売や各所に小規模分譲等の
供給が認められるが、地元居住者中心の需要構造で、外部からの流入は少ないことも有り、市場滞留期間は長めになっ
ている。競合する市場における価格帯は画地の細分化もあって土地60~75坪程度で総額六百~八百万円前後が中心
。一方、新築一戸建ては建物の品等、メーカーの別により総額二千万円以下から三千万円台まで様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件では、対象標準地の画地条件から合理的な賃貸用不動産を想定することが困難なため、収益還元法は適用を断念し
た。取引事例比較法においては、同一需給圏である勿来町内より取引事例を複数採用のうえ、規範性の高い事例を重視
して試算しており、得られた比準価格は客観的で説得力を有している。よって本件では試算の過程を再吟味の上、代表
標準地との均衡にも留意し、比準価格を指標として妥当と判断して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[111.1]
[103.0]
100
31,700 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は減少傾向がやや強まっているが
、世帯数はほぼ横這い。新設住宅着工戸数は
増減を繰り返しつつ、中期的にはほぼ横ばい
で推移している。

美容室等も混在するが、基本的には一般住宅
を主とする住宅地域である。近年は地域要因
に特段の変化は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -63 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO1
Y
-98
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 23KO1
Y
-24
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m市道、
北西6m、角地




1住居

(60,180)
c 23KO5
Y
-26
いわき市

建付
地

  
(           ) 
台形 西5m市道、
北東5.3m、
角地



1住居

(60,200)
d 23KO1
Y
-106
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1住居

(60,180)
e 23KO1
Y
-82
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
南東6m、角地




工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
30,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,326 
100
[  96.9]

31,296 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,200 
b (            ) 
30,303  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

28,294 
100
[  95.0]

29,783 

30,700 
c (            ) 
30,150  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

27,990 
100
[  89.2]

31,379 

32,300 
d (            ) 
31,172  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,771 
100
[ 101.0]

30,466 

31,400 
e (            ) 
36,014  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.2]

32,550 
100
[ 108.0]

30,139 

31,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.0 環境      -1.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,900 円/㎡]  



いわき -63 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の住宅地域にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
面積がやや小さく、道路と高低差があり、間口もやや狭いことから合理的な賃貸用不動産の想定が困難

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
いわき -63 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
いわき -63 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 遠藤 浩二   TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 31,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
いわき市勿来町窪田西殿町50番4
②地積
 (㎡)
258  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
一般住宅の中に共同
住宅等が見られる住
宅地域
東5m市道 水道、ガス 勿来

3.2km
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東    40 m、西    20 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         255 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
やや狭隘な道路が多くみられ
る既成住宅地域
街

路
基準方位北 5m市
道
交通

施設
勿来駅北西方

3.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
やや狭隘な道路が多くみられる既存住宅地域であるが、地域要因に特段の変動はなく今後も現状を維持するもの
と予測する。価格水準は概ね横ばいで推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、勿来・植田地区を中心としたいわき市内の住宅地域の範囲であり、主たる需要者層は地縁を有する市内
居住の平均的所得の一次取得者層が中心である。やや街路条件に劣る点もあるが、学校や商業施設へのアクセスの良さ
に加え周辺における同程度の利便性を有する住宅地との比較における割安感から一定の需要が認められる。取引の中心
価格帯として土地は標準地程度で700~900万円程度、新築戸建住宅で2,200~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートもみられるが自己居住用戸建住宅が標準的な既成住宅地域である。建築費高騰の状況に加え、標準地の画地規
模や高低差、間口がやや狭小であることから合理的な賃貸用不動産の想定が困難なため、収益還元法は非適用とした。
比準価格は複数の類似性を有する事例を収集のうえ適用し、適切に試算することができたため説得力が高い。よって、
市場性を反映した比準価格を標準に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ いわき -26                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[110.0]
[103.0]
100
32,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が和らぎ、市内の新設住宅
着工戸数も2四半期ぶりに増加し回復過程に
あるものの物価高騰による懸念を拭い去れな
い状況にある。

やや狭隘な道路がみられる既成住宅地域であ
るが、近隣地域の居住の快適性・利便性等に
影響を与えるような要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +10.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 いわき -63 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23KO1

-20
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
北西6m、角地




1住居

(60,200)
b 23KO1
Y
-105
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 23KO1
Y
-98
いわき市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 23KO1
Y
-82
いわき市

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
南東6m、角地




工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
36,186  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

33,137 
100
[ 105.0]

31,559 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

32,500 
b (            ) 
34,818  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

32,847 
100
[ 106.1]

30,959 

31,900 
c (            ) 
30,326  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,326 
100
[  99.0]

30,632 

31,600 
d (            ) 
36,014  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.2]

32,550 
100
[ 106.9]

30,449 

31,400 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.0 環境      -2.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,900 円/㎡]  



いわき -63 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
□
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       )
 
(      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己居住用の戸建住宅が標準的であり、画地規模が小さく十分な賃貸面積を確保できないことに加え、高低差や
間口がやや狭小である点からも合理的な賃貸用不動産の想定が困難なため不適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ