別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 5-8 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 健次   TEL.
鑑定評価額 13,700,000 円  1㎡当たりの価格 57,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市小原田4丁目337番
「小原田4-14-31」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3
治療院兼住宅

W1
一般住宅、店舗等が
混在する近隣商業地
西12m県道 水道、下水 郡山

2.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗乃至事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道須賀川二本松線沿いの古
くからの商業地域


12m県道 交通

施設
郡山駅南方

2.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに店舗等が存する旧来からの商業地域で、細長い画地形状が主であり小規模な店舗が需要の中心である
。今後も現状で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市内の幹線道路沿いの旧来からの商業地域。特に同じ県道沿いの商業地との代替性が強い。需要者は
市内の個人事業者及び中小企業が中心である。市内の市街地の商業地域は背後住宅地の充実と相俟って中規模スーパー
や飲食店の出店等も見られ、宅地需要は底堅い。市場での取引きは目的や規模等により様々であり、需要の中心となる
価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は既成商業地域であり、従来から個人経営者や法人事業者による自用の店舗等が中心である。賃貸市場は総じ
て低迷しおり、地価水準に見合う賃料が形成されておらず建物価格の高騰から経済合理的な収益価格は試算できなかっ
た。同一需給圏内の地域的類似性が高く、規範性を有する取引事例を収集した。よって既成商業地の市場動向等を考量
し、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,100 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[121.7]
[100.0]
100
57,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
分譲戸建住宅やマンション需要の高まりを受
けて商業地域での建て替えが進んでおり不動
産需要は堅調である。


空店舗が見られるなか、飲食店の開店も見ら
れる。画地条件の良い物件の需要が堅調であ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +5.8
環境       +14.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K12

-67
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 西10m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 23K11

-26
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西12.7m県道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 23K2Y

-100
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東18m市道、
北西6m、
北東6m、
三方路


2住居

(80,200)
d 23K12

-64
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西15.2m国
道、中間画地




2住居

(70,200)
e 23K10

-9
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北24m県道、
北東7m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,888  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,706 
100
[ 112.0]

56,880 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,900 
b (            
40,964  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

59,807 
100
[ 102.9]

58,121 

58,100 
c (            
50,399  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,197 
100
[  86.6]

55,655 

55,700 
d (            
67,778  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

70,268 
100
[ 118.3]

59,398 

59,400 
e (            
10,875  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  20.0]
100
[  73.4]

74,080 
100
[ 134.4]

55,119 

55,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.6 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.6 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.2 環境     +21.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.6 環境     +20.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,500 円/㎡]  



郡山 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
賃料水準が横ばいで推移していることに対して最近の建築費の高騰が影響して経済合理的な収益価格を求めるこ
とができなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 5-8 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 淺川 和徳   TEL.
鑑定評価額 13,700,000 円  1㎡当たりの価格 57,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市小原田4丁目337番
「小原田4-14-31」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:3
治療院兼住宅

W1
一般住宅、店舗等が
混在する近隣商業地
西12m県道 水道、下水 郡山

2.2km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    70 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    26.5 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道須賀川二本松線沿いに立
地する古くからの商業地域


12m県道 交通

施設
郡山駅南方

2.2km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの商店街であり、既成の商業地域である。広い駐車場を備えた郊外の大型店舗への顧客流出が続くなか
、商況の回復は考え難い一方、近年続く旺盛な住宅需要を背景に、徐々に商住混在化が進むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、郡山市中心及びその外縁に存する既成商業地域一円。需要者の中心は、市内で既に営業している法人や
個人事業主等と考えられるが、市中心部への接近性に富むため、居住用目的で取得する個人等も想定されるなど、異な
る用途需要が重なり得る。このため、用途の多様性が認められ、需要は底堅い。中心となる価格帯は、需要者の活用方
針により様々であり、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
幹線道路沿いに存する旧来からの商店街を形成する商業地域。自己使用の店舗等が中心で、土地価格に見合う賃料水準
が形成されておらず、資材高騰に伴う建築費に見合う収益の獲得が難しいため、収益価格は求めることが出来なかった
。このため、地域内における土地利用については、上記自己利用目的が大部分なことに鑑み、代表標準地との均衡に留
意のうえ、市場の実態を反映した比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,100 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[121.7]
[100.0]
100
57,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が和らぐな
か、個人消費、設備投資等一部持ち直しの動
きが見られるが、当市人口はやや減少傾向。


幹線道路沿いに形成された既成の商業地域だ
が、店舗併用住宅も見られる。地域内及び周
辺において、特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.8
環境       +15.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K14

-25
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b 23K2Y

-30
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 東18m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(70,200)
c 23K12

-67
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 西10m県道、
中間画地




商業

(90,400)
d 23K2Y

-28
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 西25m市道、
南18m、角地




2住居

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,233  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  93.9]

60,431 
100
[ 103.4]

58,444 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,400 
b (            
60,377  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,309 
100
[ 111.1]

56,084 

56,100 
c (            
62,888  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,706 
100
[ 109.9]

57,967 

58,000 
d (            
27,047  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[  58.0]

47,985 
100
[  83.6]

57,398 

57,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.4 環境      +2.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.4 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.6 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.2 環境     -17.0
画地     -42.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,500 円/㎡]  



郡山 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
昨今は建築資材の高騰が著しく、建築費が上昇している一方、当該費用の上昇に見合う収益の獲得が難しいこと
から収益価格は試算できなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ