別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 5-6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 眞宏   TEL.
鑑定評価額 53,800,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市喜久田町卸1丁目71番1
②地積
 (㎡)
1,593  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:1
事務所兼倉庫

S2
卸関係の事務所、営
業所等が建ち並ぶ商
業地域
東15m市道、背面道 水道、ガス、下水 郡山

9.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南   260 m、北   380 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
東北自動車道郡山インターチ
ェンジと国道49号近くに位
置する卸団地


15m市道 交通

施設
郡山駅北西方

9.1km
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
卸売業関連の営業所、倉庫等が建ち並ぶ商業地域であり、今後とも現状で推移するものと予測する。陸上輸送の
上で良好な立地にあり、市内における物流施設の需要も堅調で、地価水準は若干上昇するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、郡山市及び東北自動車道各インターチェンジ近辺の県中・県南地区の流通業務地域。需要者は市内の法
人を中心に、県内外の法人である。国道49号と郡山インターチェンジに近接する流通業務団地で、陸上輸送面は良好
である。卸売業や倉庫業を中心とする組合管理により進出には建物用途等に一定の要件がある。取引が少なく、規模等
により取引される価格帯がまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域においては自用の営業所等が中心となっており、商業事業者向けの賃貸市場が未成熟であり、収益価格は試算でき
なかった。自己使用目的の取引が主で、近隣・類似地域において信頼性のある取引事例を収集し得た。取引価格の水準
を指標として価格が決定されることが一般的と認められるので、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を標準と
して、空物件の動向や地域経済の状況を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は縮小しているが、消費者の
外出自粛による宅配等の定着により物流量が
増加し、運輸・物流関係が好調で、用地需要
も堅調である。

東北自動車道郡山インターチェンジに近接し
利便性が良く、大型倉庫等の物流施設の需要
が堅調であり、地価は若干上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K16

-61
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
西6m、二方路




商業

(80,400)
b 23K16

-62
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東15m市道、
西6m、北5.5m、
三方路



商業

(80,400)
c 23K16

-63
郡山市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m市道、
西12m、
二方路



準工

(70,200)
d 23K16

-64
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 南8.6m市道、
中間画地




商業

(80,400)
e 23K3

-3
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,021  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  70.0]
100
[  98.0]

33,726 
100
[ 100.0]

33,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,700 
b (            
32,078  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

31,953 
100
[ 100.0]

31,953 

32,000 
c (      30,391
30,391  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

30,722 
100
[  89.7]

34,250 

34,300 
d (            
25,719  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

29,234 
100
[  81.8]

35,738 

35,700 
e (            
36,440  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

38,358 
100
[ 109.9]

34,903 

34,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.4 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.4 環境     -16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +0.4 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,800 円/㎡]  



郡山 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成流通業務団地の宅地で、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用物件が大部分を占める地域で事業者向けの賃貸市場が未成熟であり、賃貸事例が見いだせず賃料水準が把握
できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 5-6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 健次   TEL.
鑑定評価額 53,800,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市喜久田町卸1丁目71番1
②地積
 (㎡)
1,593  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:1
事務所兼倉庫

S2
卸関係の事務所、営
業所等が建ち並ぶ商
業地域
東15m市道、背面道 水道、ガス、下水 郡山

9.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   300 m、南   260 m、北   380 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
東北自動車道「郡山」インタ
ーチェンジ近くの卸団地


15m市道 交通

施設
郡山駅北西方

9.1km
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
卸売業や流通業等の輸送網への良好な接近性と物流施設に対するニーズの高まり等から需要が続くと予測する。
地価は若干の上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市を中心として本宮市~須賀川市にかけての物流施設や営業所等が立地する地域。特に国道49号線
並びに国道4号線沿いに卸売業や流通業等の事業所・倉庫が集積する地域との代替性が強い。主な需要者は県内外の卸
売業者、物流業者等。陸上輸送網への接近性が良好であり、市街地にも比較的近いことから働き手の確保に利点がある
。取引総額は規模等個別性が強く取引価格は様々であり、取引の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は自社の事業展開の方針に基づいて意思決定を行う企業が大半である。不動産を長期的且つ安定的に使用するこ
とから自己保有が殆どである。賃貸市場が成立していないことから収益還元法の適用を断念した。よって本件において
は、市場参加者の属性や地域要因の将来性を踏まえ、市場を反映し実証性・信頼性が高いと判断される比準価格を採用
して鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
分譲戸建住宅やマンション需要の高まりを受
けて商業地域での建て替えが進んでおり不動
産需要は堅調である。


立地条件が良好な地域で卸関係の営業所や物
流施設等が立地。物流施設用地を中心とした
需要が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K16

-61
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
西6m、二方路




商業

(80,400)
b 23K16

-65
郡山市

建付


  
(           ) 
不整形 南8m市道、
東8.5m、
西2.5m、
三方路


商業

(90,400)
c 23K16

-64
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 南8.6m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 23K16

-63
郡山市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m市道、
西12m、
二方路



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,021  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  70.0]
100
[  98.0]

33,726 
100
[ 100.0]

33,726 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,700 
b (            
28,101  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.2]

33,975 
100
[ 100.3]

33,873 

33,900 
c (            
25,719  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

29,234 
100
[  86.7]

33,719 

33,700 
d (      30,391
30,391  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

30,722 
100
[  90.6]

33,909 

33,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.4 環境      +3.0
画地     -15.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.4 環境     -11.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.4 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,800 円/㎡]  



郡山 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
主として自ら土地建物を所有し事業を行うことを目的とする企業が立地する流通業務団地に存するため、賃貸市
場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ