別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -27 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 矢吹 博則   TEL.
鑑定評価額 19,400,000 円  1㎡当たりの価格 81,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市菜根2丁目158番2
「菜根2-3-2」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
東5.8m市道 水道、ガス、下水 郡山

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.9 m、奥行 約    21.9 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中学校至近に位置する幹線道
路背後の既成住宅地域


基準方位   北5
.8m市道
交通

施設
郡山駅南西方

3.6km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
内環状線背後に位置し小・中学校や商業施設への接近性良好な市街地中心部の既成住宅地域で、当地域の住宅地
に対する需要は高いが、供給がほとんど無い。地価は、当面、上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市街地中心部西寄りの住宅地域。需要者は市内居住者及び通勤者を中心に市外からの転入者も見られ
る。近隣地域は内環状線西側背後の既成住宅地域。大型量販店や選好性の高い小・中学校への接近性が良好であること
から当地域の住宅地に対する需要は高い。土地は1,500万円前後、新築の戸建住宅は3,500~4,000万円
が取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺地域ではアパート等の収益物件も見られるが地価に見合った賃料水準が形成されていないこと、
当該地域は居住の快適性や生活上の利便性を指向する住宅地域であり自己所有目的での取引が多く、収益性を指向する
投資目的での取引はほとんど見られないこと等から収益還元法の適用を断念した。本件では、自己使用目的での不動産
取引の市場性を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,800 円/㎡
[105.8]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[102.0]
100
80,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建物建築費の高騰が不動産取引に及ぼす影響
は今のところ見られず不動産需要は堅調に推
移しているが、金融政策の動向等の懸念材料
もある。

選好性の高い小・中学校や利便施設への接近
性良好な幹線道路背後に位置する既成住宅地
域。地域要因に格別の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.7 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K13

-36
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 23K1

-1
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 北4.3m市道、
中間画地




1住居

(70,172)
c 23K14

-14
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.9m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d 23K14

-53
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e 23K14

-15
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,626  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

76,812 
100
[ 102.2]

75,159 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

76,700 
b (            
63,652  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,089 
100
[ 100.2]

66,955 

68,300 
c (            
72,081  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

78,100 
100
[  97.0]

80,515 

82,100 
d (            
93,172  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

89,588 
100
[  94.0]

95,306 

97,200 
e (            
78,052  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

84,892 
100
[ 107.3]

79,116 

80,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.2 環境      +1.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,000 円/㎡]  



郡山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、駐車スペースの確保等を考慮すると地域の賃貸需要に見合う経済合理的な共同住宅を想定すること
が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -27 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 原田 昌明   TEL.
鑑定評価額 19,400,000 円  1㎡当たりの価格 80,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市菜根2丁目158番2
「菜根2-3-2」
②地積
 (㎡)
240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
東5.8m市道 水道、ガス、下水 郡山

3.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   140 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中学校に隣接して立地する。

基準方位 北  5
.8m市道
交通

施設
郡山駅南西方

3.6km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
利便性、住環境共に良好な住宅地域として今後も熟成を深めていくものと予測する。コロナ禍の中でも土地需要
は依然として強く、地価は当面上昇基調で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市中心部の西側から南側にかけての外縁に広がる住宅地域一帯で、需要者は市内居住者が中心。市の
中心部に近いことから利便性が高く、また住環境も良好な地域が多い。圏内では分譲地の開発が継続して行われ売れ行
きも好調で、またハザードマップによる浸水想定区域外の地域が多く、コロナ禍や建築費が上昇する中でも土地需要は
依然として強い。土地は200㎡で1500万円程度、新築戸建住宅で3700万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるが、対象標準地はアパート用地としては画地規模が小さく、居住者の駐車場確保を考慮す
ると経済合理性を有する賃貸住宅の建築が想定し難いため、収益還元法は適用しなかった。同一需給圏内での住宅地取
引は居住の快適性を指標とした自用目的のものが中心であることから、かかる市場の実態を反映した比準価格を標準と
し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         70,800 円/㎡
[105.8]
100
100
[101.0]
100
[ 94.1]
[102.0]
100
80,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
依然需要が強い市中心部の取引価格上昇が郊
外部にも波及している。市街化調整区域の集
落地域や令和元年東日本台風の被災地域では
需要減退が継続。

住環境及び利便性が良好な当地域に対する土
地需要は強く、付近で開発された分譲地では
高値取引も見られ、地価は上昇を続けている


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K1

-2
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 北4.3m市道、
中間画地




1住居

(70,172)
b 23K11

-32
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.5m市道、
西4m、角地




1住居

(70,200)
c 23K14

-8
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
d 23K10

-15
郡山市

建付


  
(           ) 
袋地等 南7.5m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,158  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,829 
100
[  90.2]

75,198 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

76,700 
b (            
68,890  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

69,228 
100
[  85.8]

80,685 

82,300 
c (            
57,016  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[  90.0]
100
[  93.9]

72,459 
100
[  82.7]

87,617 

89,400 
d (            
65,442  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

80,532 
100
[ 102.5]

78,568 

80,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.2 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.4 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.6 環境      -3.0
画地     -16.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,700 円/㎡]  



郡山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、また地積も小さいことから貸室の規模・間取りや居住者分の駐車場確保を考慮すると経済合理的な
賃貸住宅の建築を想定することが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ