別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -24 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 禎夫   TEL.
鑑定評価額 6,890,000 円  1㎡当たりの価格 26,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市田村町上行合字西川原6番14外
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
、工場等が混在する
住宅地域
北東4.5m市道 水道、下水 郡山

4.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西    80 m、南   220 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
河川に東西を挟まれた平地部
の住宅地域


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
郡山駅南東方

4.1km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中央工業団地南側の工場等が混じる住宅地域であり、熟成度は高く現状維持的な推移と予測。商業施設に近い住
宅地域であるが、令和元年東日本台風による被災の記憶が残っており、需要は減退し、地価は下落傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内の郊外住宅地域一円であるが、特に市街地南東部及び南部の住宅地との代替性が強い。需要者は市
内外に居住する一次取得者が中心である。河川に東西を挟まれた平地部で洪水危険性が高く、令和元年東日本台風の被
災でそのリスクが顕在化し、未だそのスティグマが残っており、需要は弱い。需要の中心となる価格は、土地は600
万円~900万円程度、新築戸建住宅で2,200万円以下である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混じる低層住宅地域であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、建築費の急激な上昇もあっ
て、収益価格はマイナスとなり、試算不能となった。職住近接を重視した自用目的の取引が中心の地域であり、河川近
くの平地部で成立した、そのような取引を基礎とする事例資料から求められた比準価格の妥当性は高い。よって比準価
格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,300 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[102.0]
100
[125.6]
[101.0]
100
27,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は微増傾向。コロナ禍の
影響は住宅地へは小さい。建築費上昇、経済
情勢の変化等の影響は顕在化していない。


自然災害が多発するなかで、令和元年東日本
台風の被災地であることの影響は未だ大きく
、競争力は低下している。


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.4
環境       +30.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K7

-18
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東3.9m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
b 23K9Y

-3
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




準工

(60,200)
c 23K7

-25
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15.4m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 23K10

-40
郡山市

更地


  
(           ) 
正方形 南西3.5m市道
、中間画地




1住居

(70,160)
e 23K16

-50
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東6m市道、
南4m、角地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,307  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,469 
100
[  99.5]

26,602 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

26,900 
b (            
30,145  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

26,777 
100
[ 100.0]

26,777 

27,000 
c (            
29,852  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,290 
100
[ 111.2]

26,340 

26,600 
d (            
27,879  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,228 
100
[ 100.9]

25,994 

26,300 
e (            
33,742  
100
[ 100.0]
[  94.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

30,692 
100
[ 118.9]

25,813 

26,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.2 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.4 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.4 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,700 円/㎡]  



郡山 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
賃料は概ね横ばい傾向にある一方、建築資材高騰により、土地に帰属する純収益が求められなかった。

□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -24 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 大久保 元弘   TEL.
鑑定評価額 6,730,000 円  1㎡当たりの価格 26,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
22,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市田村町上行合字西川原6番14外
②地積
 (㎡)
258  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
、工場等が混在する
住宅地域
北東4.5m市道 水道、下水 郡山

4.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西    80 m、南   220 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
郡山中央工業団地と近接する
。令和元年東日本台風による
浸水被害を受けている。


基準方位 北 4.
5m市道
交通

施設
郡山駅南東方

4.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当面、現状を維持して推移するものと予測する。水害被害を受けた地域では需要回復の動きが鈍い。一方、幹線
道路や商業施設に近い立地特性がある。当面、地価水準は下落傾向にあるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地郊外の住宅地域。市街地郊外の工業地への通勤利便性が良い住宅地とより代替競争関係がある。需
要者の中心は市内居住者や需給圏外からの転入による第一次取得である。郊外幹線、商業施設への連続性を重視する傾
向にある。令和元年東日本台風の被災地では需要回復が鈍く、当面の需要は軟調状態にある。中心となる価格帯は、多
様な市場参入者が参加して取引価格が区々であり、見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を主体とする住宅地域である。アパート等の収益物件は遊休地活用を目的に建築費回収を主眼とした供給が多
く、建築費の高止まりから収益価格はマイナスとなった。土地価格は快適性をより重視し、周辺地域の取引価格を指標
に決定される傾向にある。よって比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通
り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         35,300 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[102.0]
100
[131.1]
[101.0]
100
26,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増。土地取引件数は落ち
着いている。新設住宅着工戸数は堅調に推移
している。中心地の宅地需要が強く、市場に
も影響している。

近年多発する自然災害への警戒感を背景に、
令和元年東日本台風による浸水被害を受けた
地域では、市場回復が長引いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.2
環境       +34.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K15

-1
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北5.5m市道、
西4m、角地




1中専

(60,160)
b 23K9Y

-3
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




準工

(60,200)
c 23K7

-18
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東3.9m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 23K7

-25
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15.4m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 23K7

-22
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南西5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,175  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,603 
100
[ 107.3]

26,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

26,900 
b (            
30,145  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

26,777 
100
[ 104.0]

25,747 

26,000 
c (            
27,307  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,469 
100
[ 103.5]

25,574 

25,800 
d (            
29,852  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

29,290 
100
[ 113.6]

25,783 

26,000 
e (            
22,067  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

21,103 
100
[  82.2]

25,673 

25,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.4 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +0.2 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.2 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,100 円/㎡]  



郡山 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建築費の高騰・高止まりが続く反面、投資採算性に見合う賃貸市場が成熟していないため、試算途中で純収益が
マイナスとなり、収益価格が試算できなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ