別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -14 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 原田 昌明   TEL.
鑑定評価額 8,560,000 円  1㎡当たりの価格 54,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市芳賀2丁目174番12
「芳賀2-16-14」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 郡山

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
市の洪水ハザードマップにお
ける浸水想定区域内に存する


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
郡山駅南東方

1.7km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を主とする住宅地域として熟成していくと予測する。ハザードマップの浸水想定区域内にあるが、小学
校の近くに立地し、また住環境及び利便性が良好であることから地価は当面横這い程度で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市市街地の内、東部に広がる住宅地域一帯で、需要者は市内居住者が中心である。圏内では令和元年
東日本台風時の水害による土地需要の減退が払拭されていない地域もあるが、住環境や利便性が良好な地域では需給の
改善もみられる。水害被災地域を除き、土地は150㎡で800万円から900万円、新築戸建住宅で2800万円か
ら3000万円程度が需要の中心である。被災地域については被害状況により様々で需要の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるものの、対象標準地は画地規模が小さく、居住者の駐車場確保を考慮すると経済合理性を
有する賃貸住宅の建築の想定が現実的でないため収益還元法は適用しなかった。同一需給圏内での土地取引は自己の居
住用の戸建住宅を建設する目的のものが中心であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であるた
め、かかる市場の実態を反映した比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
依然需要が強い市中心部の取引価格上昇が郊
外部にも波及している。市街化調整区域の集
落地域や令和元年東日本台風の被災地域では
需要減退が継続。

ハザードマップの浸水想定区域内に存するが
、利便性が良好で、市内の多くの地域で地価
上昇がみられる中、当地域の地価も堅調に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K13

-7
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m市道、
北西4m、角地




1住居

(70,160)
b 23K14

-23
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c 23K15

-23
郡山市

更地


  
(           ) 
長方形 西9m市道、
北4m、角地




1住居

(70,200)
d 23K13

-5
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




工業

(70,200)
e 23K13

-38
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m市道、
北8.8m、
二方路



1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,999  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  90.0]
100
[  86.7]

47,464 
100
[  81.7]

58,095 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,100 
b (            
36,364  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  82.8]

46,229 
100
[  78.2]

59,116 

59,100 
c (            
47,761  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

46,370 
100
[  86.3]

53,731 

53,700 
d (            
43,822  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

45,269 
100
[  82.0]

55,206 

55,200 
e (            
47,297  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

46,595 
100
[  89.2]

52,237 

52,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.6 環境     -18.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.2 環境     -20.0
画地     -17.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.4 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -0.2 環境     -18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,500 円/㎡]  



郡山 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が小さく、貸室の規模・間取りや居住者分の駐車場確保を考慮すると経済合理的な賃貸住宅の建築を想定す
ることが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -14 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 安達 一夫   TEL.
鑑定評価額 8,570,000 円  1㎡当たりの価格 54,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市芳賀2丁目174番12
「芳賀2-16-14」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1
住宅

LS2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 郡山

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
阿武隈川に近い住宅地域であ
る。


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
郡山駅南東方

1.7km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東日本台風の浸水被害を受けた地域であるが、小学校に近く、大型スーパーに接近した住宅地域で、また、内環
状線の部分供用開始もあり、地価は回復傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山駅東側市街地を中心とした住宅地域の圏域である。需要者は駅東側地域を中心とした居住者が大部分
である。本地域は東日本台風の被災地域であるが、小学校に近く、大型スーパーに接近し利便性が良好で、また、内環
状線の部分供用開始もあり、本地域の需要は回復傾向にある。土地は800万円~1,000万円程度、新築の戸建住
宅で2,000万円台後半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域はアパート等賃貸物件も見られるが、自用の一般住宅目的の取引が大部分で、収益性よりも居住の快適性を重視
する住宅地域であり、また、画地規模等から事業収支に見合う共同住宅等を想定することが困難であることから、収益
還元法は適用できなかった。よって、本地域及び類似地域等の不動産市場動向を考慮し、現実の取引事例より求めた実
証的で信頼性のある比準価格をもって上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
宅地分譲・分譲マンションの建設・総合病院
跡地開発の始動等により不動産市場は総じて
堅調であるが、建築費が上昇している。


小学校に近く、大型スーパーに接近し利便性
が良好であり、また、内環状線の部分供用開
始もあり、需要は回復傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3Y

-17
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




1住居

(70,160)
b 23K13

-7
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m市道、
北西4m、角地




1住居

(70,160)
c 23K13

-38
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南2.5m、角地




1住居

(70,200)
d 23K13

-5
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,645  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

53,513 
100
[  93.9]

56,989 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,000 
b (            
36,999  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  90.0]
100
[  86.7]

47,464 
100
[  94.6]

50,173 

50,200 
c (            
55,276  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  90.0]
100
[  93.7]

65,613 
100
[ 106.9]

61,378 

61,400 
d (            
43,822  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

45,269 
100
[  95.0]

47,652 

47,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.2 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.6 環境      -5.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.8 環境      +5.0
画地      -6.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,600 円/㎡]  



郡山 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性のある適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅を主体にアパート等も見られる住宅地域であり、賃貸物件への需要も認められるが、画地規模が小さく
、事業収支に見合うアパート等の経済合理的な賃貸用不動産の想定が困難であるため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ