別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 健次   TEL.
鑑定評価額 27,900,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月15日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市朝日2丁目26番7
「朝日2-20-8」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 郡山

2.9km
(2)



①範囲 東    70 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市役所等公共施設・各種店舗
に接近した利便性のある住宅
地域


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
郡山駅西方

2.9km
法令

規制
1住居
(70,180)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に位置し、公共施設や各種店舗に接近した生活の利便性が良好な住宅地域であり、宅地需要は今後
も堅調に推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部周辺の住宅地域である。特に市中心部との代替性が強い。需要者の中心は市内の居住者が大
部分である。本地域は市役所北側に一般住宅、アパート、各種店舗、事業所が混在する利便性良好な住宅地域であり、
朝日・桑野地区の人気は高く、需要は根強い状況にある。土地は2000万円以上、新築の戸建住宅で4000万円~
5000万円程度が需要の中心である。また最近では建売業者や建物品等に応じて価格帯に幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるが、地価水準に見合う賃料が形成されておらず建物価格の高騰から経済合理的な収益価格
が得られなかった。市場では快適性や利便性を重視した戸建向き宅地の取引が主であり、同一需給圏内の生活の利便性
が高い類似地域から多くの信頼性のある取引事例を収集し得た。従って市場性を反映した比準価格を採用して、市場参
加者の属性や地域要因の将来性ならびに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        124,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[131.9]
[105.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
分譲戸建住宅やマンション需要の高まりを受
けて商業地域での建て替えが進んでおり不動
産需要は堅調である。


市役所等公共施設や各種店舗に近く利便性良
好な住宅地域である。宅地需要は根強い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.8
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K4Y

-43
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 23K12

-51
郡山市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
南6m、角地




1住居

(80,200)
c 23K3Y

-54
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居

(70,180)
d 23K4Y

-18
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
東6m、角地




1住居

(80,200)
e 23K13

-22
郡山市

建付


  
(           ) 
台形 北東5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,387  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

102,876 
100
[ 103.0]

99,880 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

105,000 
b (            
99,726  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

99,628 
100
[ 100.0]

99,628 

105,000 
c (            
102,870  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

106,364 
100
[ 100.0]

106,364 

112,000 
d (            
95,361  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

99,139 
100
[ 102.5]

96,721 

102,000 
e (            
67,423  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

73,422 
100
[  76.7]

95,726 

101,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.2 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +7.0 環境      -7.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.6 環境     -22.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



郡山 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
家賃水準が横ばいで推移していることに対して最近の建築費の高騰が影響して経済合理的な収益価格を求めるこ
とができなかった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
郡山 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 二瓶 直之   TEL.
鑑定評価額 27,400,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市朝日2丁目26番7
「朝日2-20-8」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,180)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する既成住
宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 郡山

2.9km
(2)



①範囲 東    70 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.5 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市役所、病院や商業施設への
アクセスが良い市街地中心部
の住宅地域


基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
郡山駅西方

2.9km
法令

規制
1住居
(70,180)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市役所等の利便施設に近い熟成度の高い住宅地域であり、特段の変動要因は見受けられないことから、今後も現
環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地中心部の住宅地域一帯である。需要者は、市内居住の一次取得者及び買替層であり、総額が嵩むこ
とから高所得者層が中心となる。市中心部に近いため、宅地需要が堅調である一方、供給は少ないため、土地価格は上
昇圧力が強い。土地で1,500~2,000万円程度、新築戸建については事業者により大きく異なるため価格帯を
把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸物件も見られるが、想定賃料が低位であることや上昇する建設費を背景に収益価格はマイナスとなった
。比準価格は近隣地域を含む代替性が高い事例を採用し得られた実証性を有する価格である。主たる需要者の取引は利
便性やステイタスを重視する自用目的であることから、本件では比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ鑑
定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 郡山 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        124,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[134.0]
[105.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           98,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郡山市では人口は微減傾向にあるが、住宅地
を中心に土地需要は堅調で推移しており、需
要に対して供給が不足気味の状況にある。


市役所等の利便施設に近い熟成度の高い住宅
地域であり、特段の変動要因は見受けられな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.8
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K3Y

-54
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.5m市道、
中間画地




1住居

(70,180)
b 23K4Y

-43
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 23K7Y

-15
郡山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




2中専

(70,200)
d 23K13

-39
郡山市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m未舗装
私道、
中間画地



2中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
102,870  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

106,364 
100
[ 100.0]

106,364 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

112,000 
b (            
96,387  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

102,876 
100
[ 107.2]

95,966 

101,000 
c (            
86,157  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

88,125 
100
[  91.3]

96,522 

101,000 
d (            
73,113  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  95.0]
100
[  98.8]

81,479 
100
[  84.4]

96,539 

101,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.4 環境     -11.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.6 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



郡山 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由
建物建築コストが上昇し、建物等初期投資額が高額となり、土地に帰属する純収益がマイナスなったため、収益
価格はマイナスとなった。
□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ